EDITORIAL
El jueves pasado a la madrugada, se produjo el final de una etapa del ya extremadamente largo debate entre los ruralistas y el gobierno. Ahora, corresponde analizar este episodio con mucha prudencia, para ver después si su resultado puede ser considerado un triunfo para nuestra Patria. Seguramente, en cualquier caso, fue un fracaso para quienes no creen en la necesidad del diálogo, ni del consenso. Pero, ¿esto alcanza para pensar que ha comenzado la estructuración de un Proyecto Nacional que nos conduzca hacia un país progresista, hacia un pueblo feliz, hacia una Latinoamérica unida Las primeras preguntas que aparecen en la mesa de trabajo, se refieren a las características que tiene este enfrentamiento.
1- ¿Se trata sólo de una discusión por el reparto de ganancias?
2- ¿Es una confrontación política por el poder, entre la oposición y el oficialismo?
3- ¿Lo que se debate es el tipo de sociedad que queremos?
4- ¿Estamos analizando cómo debe hacerse la distribución de la riqueza?
Sobre la primera pregunta, me llaman la atención las palabras de un senador: “antes de repartir la riqueza, debemos agrandar la torta”. No hay duda de que, si pasamos por alto la obviedad de que cuánto más haya para distribuir más se podrá distribuir, la expresión no nos trae buenos recuerdos. No sólo debe existir más riqueza, sino también la decisión política de repartirla. En caso contrario, volveríamos a la teoría liberal del “derrame del vaso lleno” con que nos machacaron durante los ’90, con las consecuencias conocidas: “Dejen que las empresas ganen, hasta que colmen el vaso de su riqueza, nosotros aprovecharemos el derrame para atender a los pobres”. El derrame nunca llegó; en realidad, ni cayeron las gotitas; salvo para algunos privilegiados que supieron situarse en “la vereda del sol”. Los vasos pueden llenarse, pero no parecen tener una capacidad límite después de la cual “derraman”, si alguien no se la fija.
Si la respuesta es sobre el enfrentamiento político Oposición-Gobierno, el panorama no es claro, ya que ambos lados ofrecen una política común: sumar apoyos, partidos, organizaciones sociales, etc.; votos en las elecciones, en el Congreso o gente en las concentraciones. Parece que alcanzara con sumar; sin que tengan importancia ni la ideología, ni los proyectos, ni los antecedentes de los que vamos juntando. Esto puede ser suficiente para impedir, pero nunca alcanzará para construir nada.
Si se trata de acordar una estrategia para asegurar el perfil de la sociedad que anhelamos, el punto de partida debe ser real. Todos los sectores deberían señalar con claridad cuáles son los objetivos que persiguen.
Por ejemplo, una sociedad liberal, donde la mano invisible del mercado solucione todos los problemas de precios, ganancias e impuestos y donde el Estado “deje hacer y deje pasar”. Es decir: que no se meta para nada, que no intervenga, que no regule, que no medie y, fundamentalmente, que no armonice ningún interés particular en beneficio del interés común. Los intereses se equilibrarán solos. Pero ¿y la armonía? O también se puede pensar en una sociedad solidaria en la que el Estado asuma el rol de gestor del desarrollo humano, para lo que -sin duda- debe actuar para lograr una mejor distribución de la riqueza. En fin: que cada sector exponga lo que crea más importante con una única meta: llegar a un consenso que nos proteja de crisis artificiales y nos ponga definitivamente en marcha. Por el momento, es posible que los resultados de ese consenso no nos satisfagan, total o parcialmente, pero -amigos- “la única verdad es la realidad”.Lo que corresponde es hacer nuestro aporte para inclinar la opinión hacia la construcción de una sociedad como la que anhelamos.
Como dice un verso español tradicional: “Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos. / Que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos.” Recordemos que este debate que acaba de cubrir su primer capítulo en Argentina, arrancó por la imposición de mayores retenciones a las exportaciones cerealeras (la soja, en especial), hecho que la gente del campo consideró confiscatorio. Es decir se empezó debatiendo un tema de reparto de ganancias. Y luego con la llegada de los líderes políticos se transformó en un debate político-social de gran magnitud. Se despertaron todos los fantasmas del pasado y resucitaron fuerzas retrógradas que parecían muertas.
Tratemos de que los “buenos” sean más que los “malos”. Y que Dios nos ayude.
sábado, 26 de julio de 2008
¿UN PROYECTO NACIONAL?
EDITORIAL
Los vaivenes de las discusiones entre el Gobierno Nacional y los ruralistas, ocupan la atención de la sociedad.
Por vías tortuosas, se estaría arribando a una conclusión, legal, razonable y beneficiosa para la comunidad en su conjunto. Dije se estaría.
Hemos comprobado que fueron necesarios mas de 100 días para que los actores del enfrentamiento , gobierno y ruralistas, pusieran en claro, de acuerdo a las leyes vigentes: que estaban discutiendo.
Se llega así al presente por ejemplo diciendo que: el problema es el Código Aduanero. Por que las “retenciones” no son un impuesto ,sino un pago aduanero.
Se ponen en la mesa de debate , los números concretos, de los beneficios que reporta el sembrado y cosecha de soja y se intenta mediante la participación de Congreso de la Nación encontrar una salida al conflicto.
Claro que al haberse avanzado, debatiendo sobre conceptos errados, los logros obtenidos no son del todo claros. Esto nos lleva a una reflexión importante. Es necesario que tengamos funcionarios, diputados, ministros, secretarios, que tengan conocimientos, aunque fueran elementales, de la legislación vigente .
Este es uno de los lados del problema. El otro, lado ha quedado muy claro. Es necesario formular un Proyecto Nacional, con participación de toda la comunidad. Un Proyecto Estratégico y táctico, es decir que tenga armado un proyecto de país, de sociedad, de comunidad, en grandes líneas de ideas y en cada sector un programa apto para que quienes sean integrantes del mismo, puedan desarrollar su actividad en armonía con las grandes líneas estratégicas.
Vamos hacia la Unidad de América del Sur, de América Latina, tenemos que pensar entonces, los caminos a recorrer, que van a ser nuevos, y difíciles. Estas dificultades pueden superarse, teniendo un plan, un proyecto , consensuado por toda la sociedad.
Las acciones gubernamentales de las ciudades, de las provincias, de las regiones, deben estar en consonancia con las líneas del Proyecto, tanto estratégicas como tácticas.
Creímos en una etapa de nuestra historia, que el Proyecto Nacional empezaba a construirse, pero los intereses sectoriales, políticos, económicos e individuales, hicieron que eso fuera solo una ilusión. Hoy gobierno y políticos (algunos) hablan de un Proyecto Nacional .Nos parece bien. Pero la base de la cual se parte para lanzar la idea, no tiene cumplidas la exigencias de un Proyecto en serio y de largo plazo. Falta el consenso de toda la comunidad, de todos los sectores. Es de esperar que de estos días de debate, enfrentamiento y ejercicio de las instituciones, surja la idea común en nuestros políticos de armar un Proyecto Nacional.
Los puntos a debatir han salido a la luz, ¿Queremos ser un paìs industrial, ganadero industrial, o agrario industrial? Ya fuimos durante mucho tiempo el “Granero del Mundo” dirigidos por empresarios extranjeros que se llevaron las ganancias fuera del país. ¿Queremos ser parte de una región fuerte ,independiente y solidaria dentro del concierto mundial de naciones?
Hay en nuestro continente, Petróleo, Gas, Alimentos, suficientes para sostener a una gran comunidad sudamericana, saludable, económicamente fuerte, y con una adecuada educación. Pongamos en la mesa de debate este tema central, : un Proyecto Nacional que nos inserte en el mundo con independencia, la solidaridad y la cultura .
Dejemos las rencillas internas que deterioran la convivencia, como un mal recuerdo de la historia, ya tenemos bastantes ejemplos desde 1810 a la fecha. Unidos, Organizados y Solidarios, los argentinos tenemos la obligación de darle a la comunidad, a Latinoamérica y al mundo un ejemplo de convivencia, paz y democracia. Tenemos las herramientas, nos ha costado mucho obtenerlas, no las desperdiciemos.
Los vaivenes de las discusiones entre el Gobierno Nacional y los ruralistas, ocupan la atención de la sociedad.
Por vías tortuosas, se estaría arribando a una conclusión, legal, razonable y beneficiosa para la comunidad en su conjunto. Dije se estaría.
Hemos comprobado que fueron necesarios mas de 100 días para que los actores del enfrentamiento , gobierno y ruralistas, pusieran en claro, de acuerdo a las leyes vigentes: que estaban discutiendo.
Se llega así al presente por ejemplo diciendo que: el problema es el Código Aduanero. Por que las “retenciones” no son un impuesto ,sino un pago aduanero.
Se ponen en la mesa de debate , los números concretos, de los beneficios que reporta el sembrado y cosecha de soja y se intenta mediante la participación de Congreso de la Nación encontrar una salida al conflicto.
Claro que al haberse avanzado, debatiendo sobre conceptos errados, los logros obtenidos no son del todo claros. Esto nos lleva a una reflexión importante. Es necesario que tengamos funcionarios, diputados, ministros, secretarios, que tengan conocimientos, aunque fueran elementales, de la legislación vigente .
Este es uno de los lados del problema. El otro, lado ha quedado muy claro. Es necesario formular un Proyecto Nacional, con participación de toda la comunidad. Un Proyecto Estratégico y táctico, es decir que tenga armado un proyecto de país, de sociedad, de comunidad, en grandes líneas de ideas y en cada sector un programa apto para que quienes sean integrantes del mismo, puedan desarrollar su actividad en armonía con las grandes líneas estratégicas.
Vamos hacia la Unidad de América del Sur, de América Latina, tenemos que pensar entonces, los caminos a recorrer, que van a ser nuevos, y difíciles. Estas dificultades pueden superarse, teniendo un plan, un proyecto , consensuado por toda la sociedad.
Las acciones gubernamentales de las ciudades, de las provincias, de las regiones, deben estar en consonancia con las líneas del Proyecto, tanto estratégicas como tácticas.
Creímos en una etapa de nuestra historia, que el Proyecto Nacional empezaba a construirse, pero los intereses sectoriales, políticos, económicos e individuales, hicieron que eso fuera solo una ilusión. Hoy gobierno y políticos (algunos) hablan de un Proyecto Nacional .Nos parece bien. Pero la base de la cual se parte para lanzar la idea, no tiene cumplidas la exigencias de un Proyecto en serio y de largo plazo. Falta el consenso de toda la comunidad, de todos los sectores. Es de esperar que de estos días de debate, enfrentamiento y ejercicio de las instituciones, surja la idea común en nuestros políticos de armar un Proyecto Nacional.
Los puntos a debatir han salido a la luz, ¿Queremos ser un paìs industrial, ganadero industrial, o agrario industrial? Ya fuimos durante mucho tiempo el “Granero del Mundo” dirigidos por empresarios extranjeros que se llevaron las ganancias fuera del país. ¿Queremos ser parte de una región fuerte ,independiente y solidaria dentro del concierto mundial de naciones?
Hay en nuestro continente, Petróleo, Gas, Alimentos, suficientes para sostener a una gran comunidad sudamericana, saludable, económicamente fuerte, y con una adecuada educación. Pongamos en la mesa de debate este tema central, : un Proyecto Nacional que nos inserte en el mundo con independencia, la solidaridad y la cultura .
Dejemos las rencillas internas que deterioran la convivencia, como un mal recuerdo de la historia, ya tenemos bastantes ejemplos desde 1810 a la fecha. Unidos, Organizados y Solidarios, los argentinos tenemos la obligación de darle a la comunidad, a Latinoamérica y al mundo un ejemplo de convivencia, paz y democracia. Tenemos las herramientas, nos ha costado mucho obtenerlas, no las desperdiciemos.
EL ACTO COOPERATIVO
EDITORIAL
En el principio del mes de julio celebramos el día del cooperativismo.
En este tema tan trascendente, debemos aplicar uno de los apotegmas del Gral. Perón,( que fue un cooperativista a todo trance, )que nos dijo “Mejor que decir el hacer, mejor que prometer el realizar”
Ubico aquí a Perón ya que durante su gestión presidencial, el cooperativismo alcanzó su pico máximo en cuanto a extensión desarrollo y reconocimiento, y por que el Gral. sostuvo siempre que los principios del cooperativismo, son iguales a los del justicialismo.
Y decimos que mejor que decir es hacer, por que las cooperativas, no solo deben publicitar los principios cooperativos, sino que deben ponerlos en acto, en práctica.
Este año yo personalmente recibo el día del cooperativismo con alegría y júbilo, ya que mi teoría sobre el acto cooperativo ha sido aceptada por la jurisprudencia nacional , obteniendo para el cooperativismo un triunfo histórico, ya que las cooperativas han dejado de ser consideradas como empresas comerciales `para el pago de impuestos. Con esto no se ha hecho más que reconocer la vigencia del art 4 de la ley de cooperativas que creó el acto cooperativo, como una particularidad propia de las cooperativas, distinta al acto de comercio.
Pero, en este día solidario, vayamos a la esencia del acto cooperativo. Nosotros decimos y hemos sido reconocidos por la Justicia ,que dentro de nuestra ley de cooperativas tenemos definido el acto cooperativo, célula primaria de nuestro del nuevo Derecho Cooperativo. El elemento primario que diferencia al acto cooperativo del acto del derecho común (comercial o civil) es la voluntad cooperadora libre y decimos que ella esta dirigida entre otras cosas a provocar efectos en el área de la Educación Cooperativa. La educación es ineludible en el sistema cooperativo, tanto que, si no se la practica, los actos que se efectúen con esa carencia no deben reputarse cooperativos
En estos días , en que al cooperativismo se lo cuestiona, se lo ataca, se lo intenta poner en el mismo nivel de tratamiento que las empresas comerciales abandonar la educación o falsearla, constituye un atentado gravísimo al Movimiento Cooperativo. . Aquellos que se titulan cooperativistas y no toman la educación cooperativa con la atención y el esmero que esta requiere, suelen ser los mismos que ante la poda de defensas y estímulos al cooperativismo, derraman abundantes lágrimas y se golpean el pecho ,culpan del mal trato al estado, al gobierno o a “sectores interesados
A estos debemos hacerles una reflexión. Señores: La educación, es un imperativo categórico del cooperativismo. no se trata de una cortina de humo para proteger buenos negocios. Los fundadores del sistema, cuando incorporaron la educación como principio para la unión cooperativa, fueron conscientes de la trascendencia que tal principio tiene en el desarrollo y progreso de los hombres. Desde la incorporación como principio, la educación ha significado un elemento diferencial preeminente entre el cooperativismo y el sistema comercial común. La esencia del sistema se funda en un sentimiento, una vocación de servicio hacia la comunidad, de tal suerte que , quien es cooperativista, no solamente hace negocios dentro del sistema, sino que intenta extenderlo a su comunidad para que todos aprovechen sus beneficios.
En nuestro país desde hace algún tiempo, el cooperativismo ha sido puesto en una encrucijada. Se le ha restado el apoyo de una politica impositiva coherente con el contenido del sistema y tambien se ha borrado toda consideración especial que atienda a su peculiar naturaleza. Hay buenas respuestas en el Movimiento Cooperativo Argentino. Pero, hay cooperativistas, que no han comprendido cual es la situación actual. Muchos piensan que el cooperativismo sorteará los escollos por simple acto de presencia, no es así.
Un cooperativista o una cooperativa, que no cumplan con los principios básicos que no sean modelo, ni ejemplo cooperativista,, ocasionan tanto perjuicio como si todo el conjunto fuera responsable. Así debemos entender la problemática cooperativa hoy, con los hechos puestos a nuestra consideración.
No esperemos que el vecino o la cooperativa de otro pueblo cumpla con los principios cooperativos .Hagámoslo todos y cada uno, de la misma manera que lo hicimos en los años de creación y de lucha.
Si el cooperativismo no educa y se limita a la esfera de los negocios, la comunidad no estará tan interesada en proteger al sistema.
Amigos cooperadores, la sociedad nos mira, el Estado nos analiza. En esta situación quienes sean cooperativistas deben afinar la puntería y quienes no lo son y se han escondido tras los pliegues de la bandera del arco iris, deben ser separados o neutralizados.
Como dijimos al principio, si estamos contra los falsarios, “ Mejor que decir es hacer”
A quienes tienen la vocación de lo pioneros de Rochadle, FELIZ DIA DE LA COOPERACIÓN, DE LA SOLIDARIDAD.
En el principio del mes de julio celebramos el día del cooperativismo.
En este tema tan trascendente, debemos aplicar uno de los apotegmas del Gral. Perón,( que fue un cooperativista a todo trance, )que nos dijo “Mejor que decir el hacer, mejor que prometer el realizar”
Ubico aquí a Perón ya que durante su gestión presidencial, el cooperativismo alcanzó su pico máximo en cuanto a extensión desarrollo y reconocimiento, y por que el Gral. sostuvo siempre que los principios del cooperativismo, son iguales a los del justicialismo.
Y decimos que mejor que decir es hacer, por que las cooperativas, no solo deben publicitar los principios cooperativos, sino que deben ponerlos en acto, en práctica.
Este año yo personalmente recibo el día del cooperativismo con alegría y júbilo, ya que mi teoría sobre el acto cooperativo ha sido aceptada por la jurisprudencia nacional , obteniendo para el cooperativismo un triunfo histórico, ya que las cooperativas han dejado de ser consideradas como empresas comerciales `para el pago de impuestos. Con esto no se ha hecho más que reconocer la vigencia del art 4 de la ley de cooperativas que creó el acto cooperativo, como una particularidad propia de las cooperativas, distinta al acto de comercio.
Pero, en este día solidario, vayamos a la esencia del acto cooperativo. Nosotros decimos y hemos sido reconocidos por la Justicia ,que dentro de nuestra ley de cooperativas tenemos definido el acto cooperativo, célula primaria de nuestro del nuevo Derecho Cooperativo. El elemento primario que diferencia al acto cooperativo del acto del derecho común (comercial o civil) es la voluntad cooperadora libre y decimos que ella esta dirigida entre otras cosas a provocar efectos en el área de la Educación Cooperativa. La educación es ineludible en el sistema cooperativo, tanto que, si no se la practica, los actos que se efectúen con esa carencia no deben reputarse cooperativos
En estos días , en que al cooperativismo se lo cuestiona, se lo ataca, se lo intenta poner en el mismo nivel de tratamiento que las empresas comerciales abandonar la educación o falsearla, constituye un atentado gravísimo al Movimiento Cooperativo. . Aquellos que se titulan cooperativistas y no toman la educación cooperativa con la atención y el esmero que esta requiere, suelen ser los mismos que ante la poda de defensas y estímulos al cooperativismo, derraman abundantes lágrimas y se golpean el pecho ,culpan del mal trato al estado, al gobierno o a “sectores interesados
A estos debemos hacerles una reflexión. Señores: La educación, es un imperativo categórico del cooperativismo. no se trata de una cortina de humo para proteger buenos negocios. Los fundadores del sistema, cuando incorporaron la educación como principio para la unión cooperativa, fueron conscientes de la trascendencia que tal principio tiene en el desarrollo y progreso de los hombres. Desde la incorporación como principio, la educación ha significado un elemento diferencial preeminente entre el cooperativismo y el sistema comercial común. La esencia del sistema se funda en un sentimiento, una vocación de servicio hacia la comunidad, de tal suerte que , quien es cooperativista, no solamente hace negocios dentro del sistema, sino que intenta extenderlo a su comunidad para que todos aprovechen sus beneficios.
En nuestro país desde hace algún tiempo, el cooperativismo ha sido puesto en una encrucijada. Se le ha restado el apoyo de una politica impositiva coherente con el contenido del sistema y tambien se ha borrado toda consideración especial que atienda a su peculiar naturaleza. Hay buenas respuestas en el Movimiento Cooperativo Argentino. Pero, hay cooperativistas, que no han comprendido cual es la situación actual. Muchos piensan que el cooperativismo sorteará los escollos por simple acto de presencia, no es así.
Un cooperativista o una cooperativa, que no cumplan con los principios básicos que no sean modelo, ni ejemplo cooperativista,, ocasionan tanto perjuicio como si todo el conjunto fuera responsable. Así debemos entender la problemática cooperativa hoy, con los hechos puestos a nuestra consideración.
No esperemos que el vecino o la cooperativa de otro pueblo cumpla con los principios cooperativos .Hagámoslo todos y cada uno, de la misma manera que lo hicimos en los años de creación y de lucha.
Si el cooperativismo no educa y se limita a la esfera de los negocios, la comunidad no estará tan interesada en proteger al sistema.
Amigos cooperadores, la sociedad nos mira, el Estado nos analiza. En esta situación quienes sean cooperativistas deben afinar la puntería y quienes no lo son y se han escondido tras los pliegues de la bandera del arco iris, deben ser separados o neutralizados.
Como dijimos al principio, si estamos contra los falsarios, “ Mejor que decir es hacer”
A quienes tienen la vocación de lo pioneros de Rochadle, FELIZ DIA DE LA COOPERACIÓN, DE LA SOLIDARIDAD.
lunes, 30 de junio de 2008
VOTO UNANIME
EDITORIAL
El día jueves 26 en la Biblioteca Sarmiento., la Asamblea de “Vecinos Autoconvocados por Gas a Precio Justo”, aprobó la unanimidad, la propuesta presentada por la Comisión Negociadora, y que fuera alcanzada en un acuerdo de mediación , entre La Municipalidad de La Falda, la Empresa Constructora de la obra de distribución domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados.
La Asamblea se había iniciado el lunes 24 en el mismo lugar y tras cuatro horas de deliberaciones, pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 26., que fue el día definitivo para el voto de la Asamblea.
Las interpretaciones que escuchamos, en la Asamblea, y en los medios de comunicación masivos, son variadas, en cuanto a lo que se logró con este acuerdo, que aún falta reglamentar, luego de presentarlo en la Mediación del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Estas interpretaciones, algunas de buena y otras de mala fe, están incorporadas a la historia de los Autoconvocados de La Falda y en los pasos venideros se podrá dar opiniones y valoraciones sobre lo logrado por los vecinos autoconvocados, en su afán de lograr gas a precio justo.
Siempre en reuniones numerosas, hay diferencias de criterio y es el consenso lo que permite avanzar democráticamente en busca de los objetivos buscados.
En esta historia de los autoconvocados de La Falda, se debe destacar algunos detalles, que ahora escapan a los analistas, o a los que intentan desvalorizar lo logrado hasta aquí.
Debemos destacar que todos lo pasos dados por la Asamblea de vecinos, son una demostración cabal, de lo que se puede lograr uniendo fuerzas, trabajando juntos, poniendo trabajo y amplitud de criterio en el trato con el vecino.
Lo logrado hasta aquí es sin duda digno de señalarse y no centrar la atención en cuestiones menores o de conveniencias de individuos o de grupos.
La Asamblea logró el reconocimiento jurídico por parte del Ministerio de Justicia, la Municipalidad y la empresa constructora. Dejando de lado la anteriores reuniones informales que se realizaron en la primera etapa.
Los autoconvocados, se movieron en un terreno desconocido, terreno en el cual han hecho historia. Por primera vez se ha logrado ser escuchados por las autoridades como autoconvocados.-
Muchas han sido la reuniones y los debates en la Mediación , ( casi un año de debate) donde se estudiaron distintas opciones, con un trabajo serio y profundo de los profesionales de la Comisión Negociadora.
Muchas fueron las horas de reuniones, viajes, estudio, que debieron emplear los representantes de la Asamblea en la mediación. Muchos lo gastos. Pero el grupo, sin duda, entendió el mensaje de la Asamblea y la necesidad de ser escuchados por las autoridades.
Estos son los mayores logros obtenidos. A) Introducir en las costumbres de la comunidad, la idea de unirse para defender los derechos de los vecinos. B) Darle a la participación el valor que se merece en una comunidad democrática. C) Obtener el reconocimiento jurídico de los autoconvocados.
Este proceso no ha terminado, falta poner en acción todo lo expresado en el acuerdo y reglamentar estas acciones para que en la práctica no sean desnaturalizadas.
Amigos de La Falda, gracias por el esfuerzo, la vocación de servicio, el trabajo y el tiempo entregado. Nuestra ciudad ha completado, gracias a Uds., amigos autoconvocados, una página importante de la historia de la democracia faldense.
A todos los integrantes de la Comisión Negociadora, a los asambleístas y a los vecinos de la ciudad los felicitamos y les damos las gracias por su empeño y dedicación.
El día jueves 26 en la Biblioteca Sarmiento., la Asamblea de “Vecinos Autoconvocados por Gas a Precio Justo”, aprobó la unanimidad, la propuesta presentada por la Comisión Negociadora, y que fuera alcanzada en un acuerdo de mediación , entre La Municipalidad de La Falda, la Empresa Constructora de la obra de distribución domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados.
La Asamblea se había iniciado el lunes 24 en el mismo lugar y tras cuatro horas de deliberaciones, pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 26., que fue el día definitivo para el voto de la Asamblea.
Las interpretaciones que escuchamos, en la Asamblea, y en los medios de comunicación masivos, son variadas, en cuanto a lo que se logró con este acuerdo, que aún falta reglamentar, luego de presentarlo en la Mediación del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Estas interpretaciones, algunas de buena y otras de mala fe, están incorporadas a la historia de los Autoconvocados de La Falda y en los pasos venideros se podrá dar opiniones y valoraciones sobre lo logrado por los vecinos autoconvocados, en su afán de lograr gas a precio justo.
Siempre en reuniones numerosas, hay diferencias de criterio y es el consenso lo que permite avanzar democráticamente en busca de los objetivos buscados.
En esta historia de los autoconvocados de La Falda, se debe destacar algunos detalles, que ahora escapan a los analistas, o a los que intentan desvalorizar lo logrado hasta aquí.
Debemos destacar que todos lo pasos dados por la Asamblea de vecinos, son una demostración cabal, de lo que se puede lograr uniendo fuerzas, trabajando juntos, poniendo trabajo y amplitud de criterio en el trato con el vecino.
Lo logrado hasta aquí es sin duda digno de señalarse y no centrar la atención en cuestiones menores o de conveniencias de individuos o de grupos.
La Asamblea logró el reconocimiento jurídico por parte del Ministerio de Justicia, la Municipalidad y la empresa constructora. Dejando de lado la anteriores reuniones informales que se realizaron en la primera etapa.
Los autoconvocados, se movieron en un terreno desconocido, terreno en el cual han hecho historia. Por primera vez se ha logrado ser escuchados por las autoridades como autoconvocados.-
Muchas han sido la reuniones y los debates en la Mediación , ( casi un año de debate) donde se estudiaron distintas opciones, con un trabajo serio y profundo de los profesionales de la Comisión Negociadora.
Muchas fueron las horas de reuniones, viajes, estudio, que debieron emplear los representantes de la Asamblea en la mediación. Muchos lo gastos. Pero el grupo, sin duda, entendió el mensaje de la Asamblea y la necesidad de ser escuchados por las autoridades.
Estos son los mayores logros obtenidos. A) Introducir en las costumbres de la comunidad, la idea de unirse para defender los derechos de los vecinos. B) Darle a la participación el valor que se merece en una comunidad democrática. C) Obtener el reconocimiento jurídico de los autoconvocados.
Este proceso no ha terminado, falta poner en acción todo lo expresado en el acuerdo y reglamentar estas acciones para que en la práctica no sean desnaturalizadas.
Amigos de La Falda, gracias por el esfuerzo, la vocación de servicio, el trabajo y el tiempo entregado. Nuestra ciudad ha completado, gracias a Uds., amigos autoconvocados, una página importante de la historia de la democracia faldense.
A todos los integrantes de la Comisión Negociadora, a los asambleístas y a los vecinos de la ciudad los felicitamos y les damos las gracias por su empeño y dedicación.
LA IDEA DE BELGRANO
EDITORIAL
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
LOS MEDIOS DE COMUNICACION
EDITORIAL
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
UNA LUZ
EDITORIAL
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
miércoles, 4 de junio de 2008
TIEMPO NEBLINOSO
EDITORIAL
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
EL BLOQUE OPOSITOR DENUNCIO QUE CON ORDENANZA TRUCHA PRETENDEN LOS FONDOS PARA LA OBRA DE GAS
NOTICIAS
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
LA REVOLUCION SE CONSTRUYE DIA A DIA
EDITORIAL
Se acerca nuevamente el 25 de mayo, una de las fechas mas cara a los sentimientos de los argentinos, ya que este no es un feriado mas, es quizás uno de los momentos históricos mas importantes de nuestra historia, cuando los sueños de un puñado de patriotas comenzaba a cristalizarse, los primeros pasos por conseguir la Libertad y la Independencia estaban dados y ya no habría marcha atrás..La revolución triunfaba y una nueva y gloriosa Nación comenzaba a nacer siendo artífice y arquitecta de su propio destino.
La revolución de Mayo muestra la unión del pueblo, en el cual convivían diferentes tendencias, ideologías distintas, las nuevas ideas que legaban desde el viejo continente se propagaban a través de manifiestos, proclamas, etc., encontrando adeptos en los distintos niveles de la sociedad.
Entre las doctrinas que circulaban, generalmente se menciona a la Escolástica española y sus teorías sobre el origen del poder.
La Ilustración con sus ideas referidas a los aspectos económicos y sociales.
La filosofía racionalista y las ideas restauradoras que circulaban en España.
Por ultimo podríamos mencionar a La Revolución Francesa en 1789 y la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"., y aquí nos vamos a detener por un momento
En 1789 El pueblo de París formó una asamblea que asumió el poder y suprimió todos los privilegios de los nobles, entre ellos el de no pagar impuestos.
La Asamblea redactó la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano". Sus tres principios eran "Liberté, Egalité y Fraternité"(libertad, igualdad y fraternidad).
En su preámbulo dice Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer, en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cada instante con la finalidad de toda institución política, sean más respetados y para que las reclamaciones de los ciudadanos, en adelante fundadas en principios simples e indiscutibles, redunden siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En su Art. 1 la Declaración establece que "Los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales (el hecho de ser ricos o pobres) sólo pueden estar fundadas en la utilidad común."
En su Art. 2 establece los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
En su Art. 3 dice que El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella. Esto quiere decir que el verdadero poder lo tenía ahora el pueblo de la nación y no ya el rey. Este es el principio de soberanía popular según el cual el pueblo le da el poder a los gobernantes y si estos no cumplen o se muestran incapaces, el poder debe volver al pueblo.
En su Art. 6 establecía por primera vez La igualdad ante la ley de todos los hombres, diciendo Como todos los ciudadanos son iguales ante ella, todos son igualmente admisibles en toda dignidad, cargo o empleo públicos, según sus capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
En el art 10 y el 11 se establecía La libertad de Expresión, Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.
La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.
En los art 12 y 13 aparecía el derecho a la Seguridad, el Art.15 es muy elocuente La sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a todo agente público. Publicidad de los actos de gobierno que le llaman.
En el art 16 se establecía la separación de poderes yen el ultimo Art. aparecía el derecho al propiedad
Como vemos 198 años después y como ya lo expresar desde esta humilde tribuna nuestro querido amigo Juan Carlos Carr la Sociedad toda debe pedirle disculpas a aquellos patriotas, por que no hemos mantenido a todos nuestros vecinos imbuidos de aquel espíritu patriota, desinteresado, y solidario. por no haber sabido inculcar
Y mantener en el tiempo aquellos principios e ideas que defendieron inclusive con su vida,
Hoy debemos superar la historia de olvidos, de ausencias, de divisiones, de individualismo, donde importa mas el interés personal, el partidario que el del pueblo todo.
Démosle a la palabra libertad su verdadero y profundo sentido y mirémonos para adentro buscando los valores útiles a una comunidad que quiere progresar en su conjunto... Solidaridad, Participación, lealtad, honradez y transparencia.
La revolución se construye día a día y El estandarte de la revolución hoy es la honestidad, el compromiso con el prójimo, para logra entre todos una Patria mas justa, mas solidaria, mas equitativa.
Quedó mucho trabajo por hacer, lo importante es que tenemos todos los elementos para poder hacerlo, llego la hora de arremangarse y empezar a trabajar en serio en pos de ese sueño maravilloso.
Feliz 25 de Mayo para todos.
Se acerca nuevamente el 25 de mayo, una de las fechas mas cara a los sentimientos de los argentinos, ya que este no es un feriado mas, es quizás uno de los momentos históricos mas importantes de nuestra historia, cuando los sueños de un puñado de patriotas comenzaba a cristalizarse, los primeros pasos por conseguir la Libertad y la Independencia estaban dados y ya no habría marcha atrás..La revolución triunfaba y una nueva y gloriosa Nación comenzaba a nacer siendo artífice y arquitecta de su propio destino.
La revolución de Mayo muestra la unión del pueblo, en el cual convivían diferentes tendencias, ideologías distintas, las nuevas ideas que legaban desde el viejo continente se propagaban a través de manifiestos, proclamas, etc., encontrando adeptos en los distintos niveles de la sociedad.
Entre las doctrinas que circulaban, generalmente se menciona a la Escolástica española y sus teorías sobre el origen del poder.
La Ilustración con sus ideas referidas a los aspectos económicos y sociales.
La filosofía racionalista y las ideas restauradoras que circulaban en España.
Por ultimo podríamos mencionar a La Revolución Francesa en 1789 y la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"., y aquí nos vamos a detener por un momento
En 1789 El pueblo de París formó una asamblea que asumió el poder y suprimió todos los privilegios de los nobles, entre ellos el de no pagar impuestos.
La Asamblea redactó la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano". Sus tres principios eran "Liberté, Egalité y Fraternité"(libertad, igualdad y fraternidad).
En su preámbulo dice Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer, en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cada instante con la finalidad de toda institución política, sean más respetados y para que las reclamaciones de los ciudadanos, en adelante fundadas en principios simples e indiscutibles, redunden siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En su Art. 1 la Declaración establece que "Los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales (el hecho de ser ricos o pobres) sólo pueden estar fundadas en la utilidad común."
En su Art. 2 establece los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
En su Art. 3 dice que El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella. Esto quiere decir que el verdadero poder lo tenía ahora el pueblo de la nación y no ya el rey. Este es el principio de soberanía popular según el cual el pueblo le da el poder a los gobernantes y si estos no cumplen o se muestran incapaces, el poder debe volver al pueblo.
En su Art. 6 establecía por primera vez La igualdad ante la ley de todos los hombres, diciendo Como todos los ciudadanos son iguales ante ella, todos son igualmente admisibles en toda dignidad, cargo o empleo públicos, según sus capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
En el art 10 y el 11 se establecía La libertad de Expresión, Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.
La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.
En los art 12 y 13 aparecía el derecho a la Seguridad, el Art.15 es muy elocuente La sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a todo agente público. Publicidad de los actos de gobierno que le llaman.
En el art 16 se establecía la separación de poderes yen el ultimo Art. aparecía el derecho al propiedad
Como vemos 198 años después y como ya lo expresar desde esta humilde tribuna nuestro querido amigo Juan Carlos Carr la Sociedad toda debe pedirle disculpas a aquellos patriotas, por que no hemos mantenido a todos nuestros vecinos imbuidos de aquel espíritu patriota, desinteresado, y solidario. por no haber sabido inculcar
Y mantener en el tiempo aquellos principios e ideas que defendieron inclusive con su vida,
Hoy debemos superar la historia de olvidos, de ausencias, de divisiones, de individualismo, donde importa mas el interés personal, el partidario que el del pueblo todo.
Démosle a la palabra libertad su verdadero y profundo sentido y mirémonos para adentro buscando los valores útiles a una comunidad que quiere progresar en su conjunto... Solidaridad, Participación, lealtad, honradez y transparencia.
La revolución se construye día a día y El estandarte de la revolución hoy es la honestidad, el compromiso con el prójimo, para logra entre todos una Patria mas justa, mas solidaria, mas equitativa.
Quedó mucho trabajo por hacer, lo importante es que tenemos todos los elementos para poder hacerlo, llego la hora de arremangarse y empezar a trabajar en serio en pos de ese sueño maravilloso.
Feliz 25 de Mayo para todos.
jueves, 15 de mayo de 2008
LA CULTURA SOLIDARIA
EDITORIAL
En estos tiempos hablamos en repetidas ocasiones de la solidaridad.
La ubicamos como uno de los valores esenciales para que una comunidad progrese, esté unida y cada uno de sus integrantes este dispuesto a ayudar al otro
Juan Carr ha publicado su libro “Perdonen mi optimismo” donde aclarando con acierto el problema separa la idea de solidaridad de “la cultura de la solidaridad”.
Hay en esto un proceso con varios pasos
Juan dice que esto no está mal, pero que cada uno de estos pasos del proceso hacia una revolución solidaria, como el la llama. No son fáciles, la cultura de la solidaridad debe empezar, en la familia, en la escuela, en el trabajo
Estos son los pasos Lo primero es ignorar los problemas de los otros (la indiferencia), luego está lo solidario que es atender hechos puntuales en los que algún sector o algún integrante de una comunidad necesitan ayuda o apoyo y el tercer paso es” la cultura de la solidaridad” donde todos los miembros de una comunidad viven dispuestos a ayudar al otro. La diferencia está en reconocer al otro, en no discriminar a nadie, por ningún motivo y hacerlo como parte de nuestra personalidad.
La solución mas adecuada para ayudar al otro, a la comunidad el dar trabajo. Tanto eL Estado como las empresas han logrado en estos últimos años muy buenas ganancias. Sería bueno que Estado y Empresas organizaran un sistema para dar trabajo a miles de argentinos. Con ello terminaríamos con los comedores, infantiles, los chicos volverían a comer a sus casas.
El libro me ha sorprendido, ya que accede a razonamientos, que uno, metido en los pequeños problemas de su comunidad, no ha visto. Su Red Solidaria debe pasar por el análisis de empresarios y políticos dice Juan al respecto” Si un día te pones en un discurso que vaya muy de la mano de la generación de riqueza. Y al otro día te ponés en un discurso progresista, el capitalismo se enoja y dice que te estás desviando. Si te pones a hacer muchas actividades con la iglesia. Critican critican que te ponés mistico y el mundo laico se enoja. Es inevitable…, los de centro izquierda se enojan y dicen que sos
Capitalista
Cuando alguien me propone alguna salida politica o empresarial, le digo “hagámoslo juntos Cuando haya cero pobreza, discutamos de propuestas, de partidos o de teología Lo mismo a los políticos. Les propongo hagamos el puente que necesita una comunidad que quedó aislada, lo construimos juntos y después de eso discutimos de candidatura. Me encantan las ideas pero como la vida pero como la vida no es muy larga, quizás cometamos errores, pero para. Tenemos que construir 20 millones de puentes para encontrar al otro, al invisible al necesitado, al olvidado al discriminado...
Sin duda la lectura de Perdonen mi optimismo, es importante, ya que esta ` planteando una nueva filosofía de vida: LA CULTURA SOLIDARIA
En estos tiempos hablamos en repetidas ocasiones de la solidaridad.
La ubicamos como uno de los valores esenciales para que una comunidad progrese, esté unida y cada uno de sus integrantes este dispuesto a ayudar al otro
Juan Carr ha publicado su libro “Perdonen mi optimismo” donde aclarando con acierto el problema separa la idea de solidaridad de “la cultura de la solidaridad”.
Hay en esto un proceso con varios pasos
Juan dice que esto no está mal, pero que cada uno de estos pasos del proceso hacia una revolución solidaria, como el la llama. No son fáciles, la cultura de la solidaridad debe empezar, en la familia, en la escuela, en el trabajo
Estos son los pasos Lo primero es ignorar los problemas de los otros (la indiferencia), luego está lo solidario que es atender hechos puntuales en los que algún sector o algún integrante de una comunidad necesitan ayuda o apoyo y el tercer paso es” la cultura de la solidaridad” donde todos los miembros de una comunidad viven dispuestos a ayudar al otro. La diferencia está en reconocer al otro, en no discriminar a nadie, por ningún motivo y hacerlo como parte de nuestra personalidad.
La solución mas adecuada para ayudar al otro, a la comunidad el dar trabajo. Tanto eL Estado como las empresas han logrado en estos últimos años muy buenas ganancias. Sería bueno que Estado y Empresas organizaran un sistema para dar trabajo a miles de argentinos. Con ello terminaríamos con los comedores, infantiles, los chicos volverían a comer a sus casas.
El libro me ha sorprendido, ya que accede a razonamientos, que uno, metido en los pequeños problemas de su comunidad, no ha visto. Su Red Solidaria debe pasar por el análisis de empresarios y políticos dice Juan al respecto” Si un día te pones en un discurso que vaya muy de la mano de la generación de riqueza. Y al otro día te ponés en un discurso progresista, el capitalismo se enoja y dice que te estás desviando. Si te pones a hacer muchas actividades con la iglesia. Critican critican que te ponés mistico y el mundo laico se enoja. Es inevitable…, los de centro izquierda se enojan y dicen que sos
Capitalista
Cuando alguien me propone alguna salida politica o empresarial, le digo “hagámoslo juntos Cuando haya cero pobreza, discutamos de propuestas, de partidos o de teología Lo mismo a los políticos. Les propongo hagamos el puente que necesita una comunidad que quedó aislada, lo construimos juntos y después de eso discutimos de candidatura. Me encantan las ideas pero como la vida pero como la vida no es muy larga, quizás cometamos errores, pero para. Tenemos que construir 20 millones de puentes para encontrar al otro, al invisible al necesitado, al olvidado al discriminado...
Sin duda la lectura de Perdonen mi optimismo, es importante, ya que esta ` planteando una nueva filosofía de vida: LA CULTURA SOLIDARIA
lunes, 5 de mayo de 2008
LA LIBERTAD DE PRENSA
EDITORIAL
Hoy se celebra el Día de la Libertad de Prensa. Esta designación fue propuesta por Organización de las naciones Unidas el 20 de diciembre de 1993.
La fecha fue tomada de una declaración efectuada el 3 de mayo de 1991 por un organismo, creado en África en una reunión de países de ese continente, para la Defensa de la Libertad de Prensa.
Esto se vincula con la Declaración Universal de los Derechos Humanos que en su art 19 expresa
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Bien amigos. Esto suena claro, contundente y justo. Es sin duda la base de una sociedad democrática y pluralista. Lamentablemente, este debe ser uno de los derechos más vulnerados, en nuestra sociedad.
Viene a mi memoria el recuerdo de Raúl Scalabrini Ortiz, famoso escritor argentino que publicó “La Historia de los Ferrocarriles Argentinos”, obra realmente trascendental de nuestra literatura histórico-política.
Scalabrini, me contó, que el era periodista en el diario La Nación, donde escribía sobre temas propios de su profesión que era la agronomía. Tuvo una vez la oportunidad de viajar a Brasil y allí en su visita a las bibliotecas del país hermano, descubrió que la historia brasilera, difería de la nuestra, en especial en las acciones comunes, que tuvieron los dos países. Decide ante esta novedad viajar al Uruguay, para comprobar allí como se había escrito la historia uruguaya. Y descubrió que ocurría allí lo mismo que en Brasil. Los hechos comunes en los que participaron nuestro país y el Uruguay, eran descriptos de manera totalmente diferente, a lo conocido por los argentinos. Luego siguió con su investigación comprobando, que en otros países limítrofes, ocurría el mismo fenómeno. Naturalmente que en el estudio que hizo sobre este extraño fenómeno de las historias diferentes, comprobó que esas diferencias tendían a separar a las naciones y a robustecer la división política que nos había separado. Quiso comentar esto en el diario La Nación y ocurrió que el director del prestigioso diario le permitió la publicación de una primera nota (escrita con un tipo de letra diferente a la del matutino) y tras ello lo despidió.
No era lo que escribía Scalabrini, compatible con la línea del matutino., llámese politica, comercial o histórica.
Esto que le pasó a Raúl Scalabrini Ortiz, autor del libro “Politica Británica en el Rió de La Plata”, donde aparece este relato de las historias diferentes, es una muestra de cómo se maneja la prensa, los medios de comunicación, la Televisión. La Libertad de Prensa esta prisionera de los intereses de grandes monopolios empresariales que manejan la información, las noticias, las ideas, de acuerdo a sus intereses comerciales y políticos. Los medios independientes, son escasos, las noticias, las ideas, los consejos que transmiten los dueños de la prensa, que son también los dueños de la información, deben ser leídos con un sentido muy crítico. Y esto debería enseñarse en las escuelas, enseñar a los niños y a los jóvenes a leer y escuchar noticias, consejos y trascendidos con sentido crítico, es decir no tomar lo que se cuenta como verdadero, ya que puede no ser cierto ó tratarse de semiverdades, o verdades aparentes, destinadas a manipular a la opinión pública. Cuando decimos libertad de prensa, hoy, nos estamos refiriendo a la libertad de expresión en todos los medios de comunicación.
Es una obligación inexcusable, defender la Libertad de Prensa, para que podamos entendernos, aún en el disenso. Así lo pensaron y lo llevaron adelante desde Mariano Moreno hasta nuestro más cercano periodista Arturo Jauretche, que en distintas épocas de nuestra historia defendieron este valioso instrumento de la democracia.
Hoy se celebra el Día de la Libertad de Prensa. Esta designación fue propuesta por Organización de las naciones Unidas el 20 de diciembre de 1993.
La fecha fue tomada de una declaración efectuada el 3 de mayo de 1991 por un organismo, creado en África en una reunión de países de ese continente, para la Defensa de la Libertad de Prensa.
Esto se vincula con la Declaración Universal de los Derechos Humanos que en su art 19 expresa
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Bien amigos. Esto suena claro, contundente y justo. Es sin duda la base de una sociedad democrática y pluralista. Lamentablemente, este debe ser uno de los derechos más vulnerados, en nuestra sociedad.
Viene a mi memoria el recuerdo de Raúl Scalabrini Ortiz, famoso escritor argentino que publicó “La Historia de los Ferrocarriles Argentinos”, obra realmente trascendental de nuestra literatura histórico-política.
Scalabrini, me contó, que el era periodista en el diario La Nación, donde escribía sobre temas propios de su profesión que era la agronomía. Tuvo una vez la oportunidad de viajar a Brasil y allí en su visita a las bibliotecas del país hermano, descubrió que la historia brasilera, difería de la nuestra, en especial en las acciones comunes, que tuvieron los dos países. Decide ante esta novedad viajar al Uruguay, para comprobar allí como se había escrito la historia uruguaya. Y descubrió que ocurría allí lo mismo que en Brasil. Los hechos comunes en los que participaron nuestro país y el Uruguay, eran descriptos de manera totalmente diferente, a lo conocido por los argentinos. Luego siguió con su investigación comprobando, que en otros países limítrofes, ocurría el mismo fenómeno. Naturalmente que en el estudio que hizo sobre este extraño fenómeno de las historias diferentes, comprobó que esas diferencias tendían a separar a las naciones y a robustecer la división política que nos había separado. Quiso comentar esto en el diario La Nación y ocurrió que el director del prestigioso diario le permitió la publicación de una primera nota (escrita con un tipo de letra diferente a la del matutino) y tras ello lo despidió.
No era lo que escribía Scalabrini, compatible con la línea del matutino., llámese politica, comercial o histórica.
Esto que le pasó a Raúl Scalabrini Ortiz, autor del libro “Politica Británica en el Rió de La Plata”, donde aparece este relato de las historias diferentes, es una muestra de cómo se maneja la prensa, los medios de comunicación, la Televisión. La Libertad de Prensa esta prisionera de los intereses de grandes monopolios empresariales que manejan la información, las noticias, las ideas, de acuerdo a sus intereses comerciales y políticos. Los medios independientes, son escasos, las noticias, las ideas, los consejos que transmiten los dueños de la prensa, que son también los dueños de la información, deben ser leídos con un sentido muy crítico. Y esto debería enseñarse en las escuelas, enseñar a los niños y a los jóvenes a leer y escuchar noticias, consejos y trascendidos con sentido crítico, es decir no tomar lo que se cuenta como verdadero, ya que puede no ser cierto ó tratarse de semiverdades, o verdades aparentes, destinadas a manipular a la opinión pública. Cuando decimos libertad de prensa, hoy, nos estamos refiriendo a la libertad de expresión en todos los medios de comunicación.
Es una obligación inexcusable, defender la Libertad de Prensa, para que podamos entendernos, aún en el disenso. Así lo pensaron y lo llevaron adelante desde Mariano Moreno hasta nuestro más cercano periodista Arturo Jauretche, que en distintas épocas de nuestra historia defendieron este valioso instrumento de la democracia.
1º DE MAYO
EDITORIAL
Hoy vamos a recordar y rendir homenaje a los Martires de Chicago. Esta es la historia de aquellos militantes que enfrentaban con sus organizaciones sindicales y políticas. al salvaje capitalismo ávido de renta que explotaba a los trabajadores sometiéndolos a un régimen esclavista, En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federation of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga. En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas. El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados sumariamente y ejecutados en la horca En julio de 1889, la Segunda Internacional instituyó el 1º de mayo como "Día Internacional del Trabajador" para perpetuar la memoria de los hechos de mayo de 1886 en Chicago. Esta reivindicación fue emprendida por obreros norteamericanos e, inmediatamente, adoptada y promovida por la Asociación Internacional de los Trabajadores, que la convirtió en demanda común de la clase obrera de todo el mundo.El Congreso de París de la Segunda Internacional acordó celebrar el "Día del Trabajador" el 1º de mayo de cada año. Desde 1890, los partidos políticos y los sindicatos integrados en la Internacional han dirigido manifestaciones de trabajadores en diversos países en petición de la jornada de 8 horas y como muestra de fraternidad del proletariado internacional. Este origen reivindicativo y de lucha obrera se asocia con el 1º de mayo, cuya celebración ha pasado por diversos avatares según el país y su régimen político. En la actualidad, casi todos los países lo festejan, mientras que los sindicatos convocan a manifestaciones y realizan muestras de hermandad. En 1954, la Iglesia Católica, bajo el mandato de Pío XII, apoyó tácitamente esta jornada proletaria, al declarar ese día como festividad de San José obrero.
La reflexión de hoy, es respecto a las organizaciones sindicales y al cumplimiento de las leyes laborales. Los gremios argentinos han sufrido en su historia, persecuciones, muertes y desapariciones, y han escrito una historia de luchas, no solo por los derechos del trabajo, por el salario, sino por ayudar a la comunidad a terminar con el sometimiento de los monopolios internacionales que la dominaron y la dominan.
Vaya desde aquí como todos los años mi saludo a los grandes del gremialismo que tuve la suerte de conocer Agustín Tosco, Julio Guillan, Raymundo Ongaro, José Rucci, Cesáreo Melgarejo, Atilio López, a Ferreyra del SEP, José Smith, y a los militantes gremiales que han luchado por una vida digna de la gente que trabaja y un país libre de ataduras donde podamos tener un Pueblo Feliz y una Patria Grande. Ellos jugaron todo en esta lucha, muchos de ellos dieron vida, otros su libertad y otros su bienestar.
Esas luchas y los logros que con ellas se lograron, deben ser respetadas por al comunidad y cumplidas en especial los patrones que tienen trabajadores en negro para beneficio de todos. Viva el 1º de mayo, día internacional del trabajador, El 1º de mayo y además del asado que es costumbre para estar unidos en la recordación, juramentémonos para defender la leyes laborales que tantas luchas han costado y ayudar a sacar a la sociedad de la decadencia en que se encuentra
Hoy vamos a recordar y rendir homenaje a los Martires de Chicago. Esta es la historia de aquellos militantes que enfrentaban con sus organizaciones sindicales y políticas. al salvaje capitalismo ávido de renta que explotaba a los trabajadores sometiéndolos a un régimen esclavista, En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federation of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga. En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas. El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados sumariamente y ejecutados en la horca En julio de 1889, la Segunda Internacional instituyó el 1º de mayo como "Día Internacional del Trabajador" para perpetuar la memoria de los hechos de mayo de 1886 en Chicago. Esta reivindicación fue emprendida por obreros norteamericanos e, inmediatamente, adoptada y promovida por la Asociación Internacional de los Trabajadores, que la convirtió en demanda común de la clase obrera de todo el mundo.El Congreso de París de la Segunda Internacional acordó celebrar el "Día del Trabajador" el 1º de mayo de cada año. Desde 1890, los partidos políticos y los sindicatos integrados en la Internacional han dirigido manifestaciones de trabajadores en diversos países en petición de la jornada de 8 horas y como muestra de fraternidad del proletariado internacional. Este origen reivindicativo y de lucha obrera se asocia con el 1º de mayo, cuya celebración ha pasado por diversos avatares según el país y su régimen político. En la actualidad, casi todos los países lo festejan, mientras que los sindicatos convocan a manifestaciones y realizan muestras de hermandad. En 1954, la Iglesia Católica, bajo el mandato de Pío XII, apoyó tácitamente esta jornada proletaria, al declarar ese día como festividad de San José obrero.
La reflexión de hoy, es respecto a las organizaciones sindicales y al cumplimiento de las leyes laborales. Los gremios argentinos han sufrido en su historia, persecuciones, muertes y desapariciones, y han escrito una historia de luchas, no solo por los derechos del trabajo, por el salario, sino por ayudar a la comunidad a terminar con el sometimiento de los monopolios internacionales que la dominaron y la dominan.
Vaya desde aquí como todos los años mi saludo a los grandes del gremialismo que tuve la suerte de conocer Agustín Tosco, Julio Guillan, Raymundo Ongaro, José Rucci, Cesáreo Melgarejo, Atilio López, a Ferreyra del SEP, José Smith, y a los militantes gremiales que han luchado por una vida digna de la gente que trabaja y un país libre de ataduras donde podamos tener un Pueblo Feliz y una Patria Grande. Ellos jugaron todo en esta lucha, muchos de ellos dieron vida, otros su libertad y otros su bienestar.
Esas luchas y los logros que con ellas se lograron, deben ser respetadas por al comunidad y cumplidas en especial los patrones que tienen trabajadores en negro para beneficio de todos. Viva el 1º de mayo, día internacional del trabajador, El 1º de mayo y además del asado que es costumbre para estar unidos en la recordación, juramentémonos para defender la leyes laborales que tantas luchas han costado y ayudar a sacar a la sociedad de la decadencia en que se encuentra
martes, 22 de abril de 2008
FUENTEOVEJUNA
EDITORIAL
Mi profesora de Literatura, y antes la de Castellano , la Srta. Julia Roldan, nos hicieron conocer a los grandes escritores españoles, constructores de lo que es hoy nuestra alma, nuestra vida, el idioma. Y Junto al autor de Don Quijote Don Miguel de Cervantes Saavedra conocimos a Lope de Vega y a su inolvidable y ejemplificadora obra teatral Fuenteovejuna.
Fuenteovejuna es un modelo antiguo pero brillante de lo que puede hacer un pueblo cuando se une, cuando se solidariza ante la soberbia y el atropello de los gobernantes.
Lope de Vega pone en escena a personajes que vistos a tantos años de su creación, nos asombran por sus acciones, por los valores que representan y sobre todo lo que ya entonces se conocía como la solidaridad y la unidad de un pueblo ante la injusticia.
La Reina Isabel de Castilla, el Rey Fernando de Aragón encabezan la serie de personajes de esta obra teatral, imperecedera. Junto a ellos están Rodrigo Téllez Girón, MAESTRE de la Orden de Calatrava y el villano de la obra Fernán Gómez de Guzmán COMENDADOR Mayor de la Orden de Calatrava, quien era el que gobernaba el pueblo de Fuenteovejuna. Hay muchos personajes más pero los principales son Regidores, criados, un Alcalde. Un JUEZ, importante en el desarrollo de la pieza y muchos labradoras y labradores, que son vecinos de >Fuenteovejuna un licenciado en Derecho entre otros personajes músicos.
La trama de la obra es sencilla. El Comendador Fernán Gomez de Guzmán , haciendo un mal uso ejercía sin límites el poder del que estaba investido.. Hacía lo que se le ocurría y en especial, perseguía a las mujeres del pueblo y las poseía por la fuerza. Pero resulta, que empieza a acosar a Laurencia, joven labradora que estaba por contraer matrimonio con el labrador Frondoso.
La joven se niega a las exigencias del Comendador y este la persigue. Pero se enfrenta con el novio : Frondoso, con quien pretende ejercer su poder y avasallarlo,, El labrador se defiende y da muerte al Corregidor..
Los Reyes Isabel y Fernando, que venían en camino a Fuenteovejuna para visitar el pueblo, enterados de la muerte del Corregidor, envían a un Juez para que descubra y castigue al culpable de este hecho.
Y aquí se inicia la escena central de la obra. El Juez, como correspondía a aquella época pone en el potro de tortura varios vecinos de Fuenteovejuna. Y a todos les pregunta por la muerte del Corregidor diciendo ¿Quién lo hizo?, recibiendo de todos los testigos torturados, la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo.
Luego de pasar por el potro a 300, testigos termina el Juez su tarea y va a darle a los reyes su informe sobre la muerte del Corregidor.
Les dice- Majestades, solo escuché de los 300 testigos la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo. Esta respuesta encerraba la decisión de un pueblo que se había revelado contra la injusticia, la persecución y la soberbia del Corregidor. Fuenteovejuna lo hizo. Aquella obra nos pareció extraña y revolucionaria, para aquellos tiempos de monarquía absoluta, pero encerraba el secreto, que hasta los reyes entendieron. El poder es del pueblo y quien abusa de él sea rey, presidente gobernador puede sufrir su Fuenteovejuna
Mi profesora de Literatura, y antes la de Castellano , la Srta. Julia Roldan, nos hicieron conocer a los grandes escritores españoles, constructores de lo que es hoy nuestra alma, nuestra vida, el idioma. Y Junto al autor de Don Quijote Don Miguel de Cervantes Saavedra conocimos a Lope de Vega y a su inolvidable y ejemplificadora obra teatral Fuenteovejuna.
Fuenteovejuna es un modelo antiguo pero brillante de lo que puede hacer un pueblo cuando se une, cuando se solidariza ante la soberbia y el atropello de los gobernantes.
Lope de Vega pone en escena a personajes que vistos a tantos años de su creación, nos asombran por sus acciones, por los valores que representan y sobre todo lo que ya entonces se conocía como la solidaridad y la unidad de un pueblo ante la injusticia.
La Reina Isabel de Castilla, el Rey Fernando de Aragón encabezan la serie de personajes de esta obra teatral, imperecedera. Junto a ellos están Rodrigo Téllez Girón, MAESTRE de la Orden de Calatrava y el villano de la obra Fernán Gómez de Guzmán COMENDADOR Mayor de la Orden de Calatrava, quien era el que gobernaba el pueblo de Fuenteovejuna. Hay muchos personajes más pero los principales son Regidores, criados, un Alcalde. Un JUEZ, importante en el desarrollo de la pieza y muchos labradoras y labradores, que son vecinos de >Fuenteovejuna un licenciado en Derecho entre otros personajes músicos.
La trama de la obra es sencilla. El Comendador Fernán Gomez de Guzmán , haciendo un mal uso ejercía sin límites el poder del que estaba investido.. Hacía lo que se le ocurría y en especial, perseguía a las mujeres del pueblo y las poseía por la fuerza. Pero resulta, que empieza a acosar a Laurencia, joven labradora que estaba por contraer matrimonio con el labrador Frondoso.
La joven se niega a las exigencias del Comendador y este la persigue. Pero se enfrenta con el novio : Frondoso, con quien pretende ejercer su poder y avasallarlo,, El labrador se defiende y da muerte al Corregidor..
Los Reyes Isabel y Fernando, que venían en camino a Fuenteovejuna para visitar el pueblo, enterados de la muerte del Corregidor, envían a un Juez para que descubra y castigue al culpable de este hecho.
Y aquí se inicia la escena central de la obra. El Juez, como correspondía a aquella época pone en el potro de tortura varios vecinos de Fuenteovejuna. Y a todos les pregunta por la muerte del Corregidor diciendo ¿Quién lo hizo?, recibiendo de todos los testigos torturados, la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo.
Luego de pasar por el potro a 300, testigos termina el Juez su tarea y va a darle a los reyes su informe sobre la muerte del Corregidor.
Les dice- Majestades, solo escuché de los 300 testigos la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo. Esta respuesta encerraba la decisión de un pueblo que se había revelado contra la injusticia, la persecución y la soberbia del Corregidor. Fuenteovejuna lo hizo. Aquella obra nos pareció extraña y revolucionaria, para aquellos tiempos de monarquía absoluta, pero encerraba el secreto, que hasta los reyes entendieron. El poder es del pueblo y quien abusa de él sea rey, presidente gobernador puede sufrir su Fuenteovejuna
sábado, 12 de abril de 2008
LA MEDIACION POR EL GAS
EDITORIAL
Corría el año 2007 .Faltaban pocos días para las elecciones de intendente y un grupo de hoteleros se enteró cuanto les costaría el paso de la cañería del gas natural frente a sus propiedades. Las sumas eran astronómicas, alli deciden unirse y convocan a los vecinos a reunirse para tratar este espinoso y controvertido problema.
El llamado se empieza a realizar mediante, lo que llamamos “el carrito”, es decir un automóvil con altoparlantes que circula por la ciudad haciendo propaganda de todo tipo.
Los inspectores municipales detienen al “carrito” y se llevan preso a su conductor
¡ AH LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!
Con el argumento de que el avenida Eden no se podía hacer propaganda politica.
Faltaban tres días para las elecciones, es cierto, pero el “carrito” no hablaba de elecciones sino del gas., de reunirse para tratar el tema del exorbitante precio que la municipalidad y la empresa constructora le habían puesto al gas.
Alli se inicia la historia de los vecinos autoconvocados por el gas a precios justo
Faltaban solo tres días para las elecciones.
La empresa dejó de exponer los precios, por que temían que esto influenciara sobre el cercano comicio.
Y se inicia el largo camino de los autoconvocados.
Entrevistas con el intendente, con la empresa, con ecogas, se realizan 28 asambleas y se firma un petitorio con 1500 firmas para que se revea el precio del gas (es decir de la instalación de la cañería del gas natural domiciliario.)
Luego de debates, discusiones, protestas, los vecinos autoconvocados se deciden proponer una mediación, que estaría a cargo de las o los funcionarios que tienen a su cargo este sistema de solucionar problemas en el ministerio de justicia de la provincia.
La municipalidad y la empresa constructora acceden al pedido y concurren a las reuniones de mediación que ya superan la docena de reuniones.
La participación del dr. Jorge furque y la dra. Silvia Osaba como patrocinantes de los vecinos autoconvocados, resulta clave en esta etapa.
Hoy ese camino elegido por los autoconvocados y aceptado por empresa y municipio parece que está dando los primeros frutos.
Hay una propuesta del intendente. Los autoconvocados la están estudiando para dar una respuesta.
Naturalmente que esto es un primer paso. No definitivo
No hay una decisión definitiva.
Sobre las propuestas que sean posibles y razonables, deberá pronunciarse la asamblea de autoconvocados.
Esta historia breve ,que pongo en el aire, es a efectos de decirles a los vecinos lo siguiente:. Les ruego presten atención y tomen nota.
La intendencia ha efectuado una primera propuesta para llegar a un acuerdo, pero a pesar de ello la intendencia y la empresa siguen haciendo circular el “carrito” y repartiendo cartas a los vecinos pidiéndoles que paguen el gas al precio actual, que es un buen negocio, que después va a ser más caro. Y otras “maravillas” que recuerdan los cuentos de Las Mil y una Noches.
Amigos, vecinos, mientras siga en pie el proceso de mediación es necesario no pagar el gas. Por que ello significa reconocer justamente lo que se esta cuestionando e intentando cambiar en la mediación.
Seguimos en la brecha, seguimos en la mediación
Vecino, amigo, oyente no pague el gas
El no pago es nuestra defensa lo contrario es aceptar lo que ya calificamos como exorbitante e irracional.
Corría el año 2007 .Faltaban pocos días para las elecciones de intendente y un grupo de hoteleros se enteró cuanto les costaría el paso de la cañería del gas natural frente a sus propiedades. Las sumas eran astronómicas, alli deciden unirse y convocan a los vecinos a reunirse para tratar este espinoso y controvertido problema.
El llamado se empieza a realizar mediante, lo que llamamos “el carrito”, es decir un automóvil con altoparlantes que circula por la ciudad haciendo propaganda de todo tipo.
Los inspectores municipales detienen al “carrito” y se llevan preso a su conductor
¡ AH LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!
Con el argumento de que el avenida Eden no se podía hacer propaganda politica.
Faltaban tres días para las elecciones, es cierto, pero el “carrito” no hablaba de elecciones sino del gas., de reunirse para tratar el tema del exorbitante precio que la municipalidad y la empresa constructora le habían puesto al gas.
Alli se inicia la historia de los vecinos autoconvocados por el gas a precios justo
Faltaban solo tres días para las elecciones.
La empresa dejó de exponer los precios, por que temían que esto influenciara sobre el cercano comicio.
Y se inicia el largo camino de los autoconvocados.
Entrevistas con el intendente, con la empresa, con ecogas, se realizan 28 asambleas y se firma un petitorio con 1500 firmas para que se revea el precio del gas (es decir de la instalación de la cañería del gas natural domiciliario.)
Luego de debates, discusiones, protestas, los vecinos autoconvocados se deciden proponer una mediación, que estaría a cargo de las o los funcionarios que tienen a su cargo este sistema de solucionar problemas en el ministerio de justicia de la provincia.
La municipalidad y la empresa constructora acceden al pedido y concurren a las reuniones de mediación que ya superan la docena de reuniones.
La participación del dr. Jorge furque y la dra. Silvia Osaba como patrocinantes de los vecinos autoconvocados, resulta clave en esta etapa.
Hoy ese camino elegido por los autoconvocados y aceptado por empresa y municipio parece que está dando los primeros frutos.
Hay una propuesta del intendente. Los autoconvocados la están estudiando para dar una respuesta.
Naturalmente que esto es un primer paso. No definitivo
No hay una decisión definitiva.
Sobre las propuestas que sean posibles y razonables, deberá pronunciarse la asamblea de autoconvocados.
Esta historia breve ,que pongo en el aire, es a efectos de decirles a los vecinos lo siguiente:. Les ruego presten atención y tomen nota.
La intendencia ha efectuado una primera propuesta para llegar a un acuerdo, pero a pesar de ello la intendencia y la empresa siguen haciendo circular el “carrito” y repartiendo cartas a los vecinos pidiéndoles que paguen el gas al precio actual, que es un buen negocio, que después va a ser más caro. Y otras “maravillas” que recuerdan los cuentos de Las Mil y una Noches.
Amigos, vecinos, mientras siga en pie el proceso de mediación es necesario no pagar el gas. Por que ello significa reconocer justamente lo que se esta cuestionando e intentando cambiar en la mediación.
Seguimos en la brecha, seguimos en la mediación
Vecino, amigo, oyente no pague el gas
El no pago es nuestra defensa lo contrario es aceptar lo que ya calificamos como exorbitante e irracional.
ADMITEN DEMANDA DE AMPARO POR MORA CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE LA FALDA
NOTICIAS
El incumplimiento de respuesta a un pedido vecinal de informes sobre el robo de piezas arqueológicas del Museo Ambato llevó a la presentación de un recurso ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje, que resolvió citar a la Municipalidad de La Falda a dar respuesta sobre el informe en cuestión en un término de cinco días a partir de la notificación. El pronunciamiento de la Cámara sienta un importante precedente para la región. Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, en su calidad de vecinos faldenses, con el patrocinio del Dr. Luis Antonio Kessler presentaron ante la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje un Recurso de Amparo por mora de la administración municipal de La Falda, cuya resolución favorable impone en el término de cinco días a que el Intendente Marcos Sestopal produzca informe sobre la mora en cuestión. La demanda de amparo interpuesta manifiesta que “En tiempo y legal forma venimos a interponer acción de amparo por mora de la administración, contra el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda representado por el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal…a efectos de que, previos trámites de ley, se dicte sentencia ordenándole dar respuesta a los informes que oportunamente le solicitáramos, en el plazo que V.E. fije y bajo el apercibimiento previsto en el art. 10 último párrafo de la Ley 8508, lo que resulta procedente en mérito a las siguientes consideraciones: Como es de público conocimiento, el día 28 de febrero del corriente año fueron sustraídos de la finca ubicada en Cuesta del Lago 1469 de la ciudad de La Falda, piezas arqueológicas de la colección “Ambato”, declarada patrimonio cultural de La Falda por la Municipalidad de esa ciudad y también de la Provincia de Córdoba por resolución emanada del Superior Gobierno provincial…La gravedad del hecho que determina el pedido de informes es de consecuencias realmente inconmensurables teniendo en cuenta que esa colección se integra con piezas que en algunos casos superan los 2000 años de antigüedad.Si esta pérdida ha conmocionado los centros culturales de todo el país, cabe imaginar el impacto devastador que ha producido en la comunidad de La Falda, al constituir esos bienes su tesoro cultural más preciado junto al histórico Edén Hotel.En razón de que la custodia y preservación de la colección ahora mutilada se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda y estaba depositada en una finca municipal, resulta evidente que el hecho delictivo ocurrió en la órbita de ese Municipio, por lo cual decidimos requerirle en los términos de la Ley Provincial 8803 a su representante legal, el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal, la información relativa al mismo inserta en el cuestionario acompañado, que en calidad de prueba ofrecemos.Consta allí que la presentación fue efectuada por Mesa de Entradas de la Municipalidad el día 7/03/08, solicitándole dar respuesta a la misma en un plazo no mayor a los diez días hábiles en los términos y bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la precitada ley provincial.Encontrándose vencido dicho plazo sin haber obtenido respuesta queda habilitada la presente acción conforme a esa normativa.Hacemos presente que antes de efectuar el requerimiento en los términos de la citada Ley 8803, en nuestra condición de concejales solicitamos al Concejo Deliberante de esta ciudad el mismo pedido de informes al P.E., el cual podía efectuarse fijándole un plazo para responder conforme lo dispone el art. 49 inc. 29 de la Carta Orgánica Municipal. El Cuerpo Legislativo, con mayoría oficialista rechazó nuestra solicitud.También la Carta Orgánica autoriza a los bloques partidarios para solicitar informes los que deben tener respuesta en 30 días, pero para esa gestión no hubo consenso entre los integrantes de nuestro bloque dada su falta de eficacia, optando entonces los suscriptos por efectuar el requerimiento bajo el amparo de la Ley que reglamenta el derecho de toda persona, sin exclusión alguna, a solicitar informes sobre las acciones cumplidas en este caso por el representante legal de la Municipalidad en salvaguarda de ese patrimonio común confiado a la misma.Legitimacióna) El art. 52 de la Constitución de la Provincia de Córdoba explícitamente nos confiere legitimación para deducir esta demanda en los siguientes términos: “Para el caso de que esta Constitución, una ley u otra norma impongan a un funcionario, repartición o ente público administrativo un deber concreto a cumplir, toda persona afectada puede demandar su cumplimiento judicialmente…”Relacionado a ese mandato constitucional, el art. 1º de la Ley 8803 expresa que: “TODA persona tiene derecho, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a recibir información completa, veraz adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a la administración pública provincial, municipal…”, norma a la que complementa el art. 8 de la misma ley que dispone: “Si una vez cumplido el plazo previsto en el artículo anterior, la demanda de información no se hubiera satisfecho se considera que existe negativa en brindarla, quedando habilitada la acción de amparo por mora de la Administración”Queda palmariamente acreditada nuestra legitimación a la luz de tan expresa normativa, teniendo en cuenta que las estipulaciones constitucionales y legales confieren a “toda persona” el derecho para promover esta acción, estando habilitada para ello sin más requisito que la no satisfacción del pedido de informes por la autoridad requerida dentro del plazo estipulado.Se agrega a ello, el derecho establecido en el art. 9º inc. 7 de la Carta Orgánica a favor de todos los vecinos de ser informados por la autoridad cuando lo requieran, en concordancia con el art. 19 del mismo ordenamiento legal en cuanto dispone que los actos del gobierno municipal son públicos.b) Sin perjuicio de ese incuestionable derecho emanado de las disposiciones legales referidas, reforzamos nuestra legitimación invocando también el art. 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba que reza: Protección de los intereses difusos. “La ley garantiza a toda persona, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado, la legitimación para obtener de las autoridades la protección de los intereses difusos, ecológicos o de cualquier orden, reconocidos en esta constitución”.Es por ello que, si bien tratándose de mora en responder a una solicitud de informes solo se requiere la formal presentación a la autoridad administrativa y la falta de respuesta en tiempo, nos legitima además nuestra condición de vecinos de una comunidad gravemente damnificada por este saqueo a su patrimonio cultural, por lo cual y más allá del mandato que ejercemos en representación de un vasto sector, tenemos derecho a ser informados sobre los actos cumplidos por la autoridad administrativa con relación a la custodia que tenía a su cargo de ese patrimonio provincial y municipal que es el Museo Ambato. En consecuencia, derechos subjetivos e intereses legítimos surgidos explícitamente de la legislación referida conceden también en este caso la legitimación activa.El cuestionario sin respuestaRatificando la total pertinencia de los informes solicitados, relacionados a eventuales gestiones o actos cumplidos por el Poder Ejecutivo en salvaguarda de los bienes sustraídos, transcribimos la presentación efectuada:“La Falda, 7 de Marzo de 2008. Señor Intendente Municipal de la ciudad de La Falda Dr. Marcos M. Sestopal. Los abajo firmantes, en nuestra condición de vecinos de esta ciudad nos dirigimos a Ud. con motivo de la sustracción de piezas de la Colección Ambato, hecho ocurrido el día 28 de febrero de 2008 a efectos de solicitarle nos brinde la siguiente información: 1º) Si la Justicia Federal le ha conferido la custodia de dicha colección; 2º) Cuales son las medidas de seguridad implementadas para resguardar la misma; 3º) Informe el nombre de las personas que vigilaban el edificio de Cuesta del Lago 1469 cuando se produjo el robo; 4º) Cual es el sistema de cerramiento de puertas y ventanas con que cuenta dicho edificio; 5º) Quien o quienes tienen llave de acceso a las dependencias donde se guarda la colección; 6º) Informe si esas dependencias cuentan con sistema de alarma y en su caso el nombre de la persona o empresa que tiene a su cargo ese servicio; 7º) Informe si se labra sumario administrativo con motivo del hecho mencionado y en su caso el nombre de la persona designada para la instrucción.- Haciéndole presente que esta solicitud la formulamos en los términos de la Ley 8803, le solicitamos se sirva dar respuesta a la misma en el domicilio de Chacabuco 532 de esta ciudad en un plazo no mayor a los diez días hábiles, bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la misma”, Fdo.: Stevenot, Claudio. Luis A. Kessler. Ana María Nieto.-Inexcusabilidad de la moraConforme al art. 7 de la Ley 8803, si la autoridad requerida tuvo inconvenientes para cumplir en término debió solicitar la ampliación del mismo, lo que no ha efectuado.En el supuesto de haber considerado que existían razones fundadas para denegar el requerimiento, debió haber comunicado los fundamentos para ello, conforme lo dispone el mismo artículo.De igual modo, si la autoridad entendió que alguno de los informes solicitados se correspondían con las excepciones previstas en el art. 3º debió responder los que consideraba pertinentes y dar las explicaciones por las cuales omitía los restantes.Queda por lo expuesto absolutamente acreditada la procedencia de esta acción de amparo por mora, ante el inexcusable incumplimiento en que ha incurrido el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda, representado exclusivamente por el Sr. Intendente Municipal conforme lo dispone el art. 65 de la Carta Orgánica Municipal.PruebaPara acreditar los extremos que sustentan esta acción acompañamos copia del cuestionario que presentamos en Mesa de Entradas de la Municipalidad de La Falda, donde consta el cumplimiento de las formalidades de ley y el vencimiento del plazo legalmente establecido para responder.DerechoFundamos el derecho que asiste esta demanda en los arts. 15, 19 inc.9, 52 y 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba; en los arts. 19, 24 y 9º inc. 6 y 7 de la Carta Orgánica Municipal, en las leyes provinciales 8803 y 8508 y demás disposiciones legales concordantes y complementarias. En este respaldo jurídico legal no podemos obviar los Tratados Internacionales a los cuales el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional confiere jerarquía constitucional, como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que en su art. XXIV otorga el derecho de requerir a la autoridad por cuestiones de interés general o la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que en su art. 13 impone el derecho de recibir información de toda índole.Por lo expuesto a V.E. solicitamos:1.- Tenernos por presentados, por parte con patrocinio letrado, denunciado los domicilios reales y constituido el legal.2.- Conforme a lo dispuesto por el art. 6 de la Ley 8508 declare V.E. la admisibilidad de la presente acción y siguiendo lo dispuesto por el art. 7º proceda a la citación y pedido de informe al Poder Ejecutivo Municipal de la ciudad de La Falda en la persona del Sr. Intendente, para que en el término de cinco días se expida sobre la mora objeto del amparo.3.- Se agregue el documento ofrecido como prueba. 4.-Oportunamente, dicte sentencia ordenando a la administración requerida proceda a dar cumplimiento al pedido de informes acompañado, en el plazo que V.E. prudencialmente fije, bajo apercibimiento de ley y con imposición de costas al moroso.SERA JUSTICIA”. Resolución del amparoLa Cámara Criminal y correccional de Cruz del Eje, tratado el recurso, dispuso emitir Cedula de Notificación dirigida al municipio de La Falda en la que informa “Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados “Nieto Ana María y otro c/ Municipalidad de La Falda – Amparo por Mora- (Expte. “A”-02-08) se ha dictado la siguiente resolución: “Cruz del Eje, 3 de abril de 2008.- Por parte y con el domicilio constituido. Agréguese las boletas de tasa de justicia y aportes y caja acompañadas. Admítase. Cítese y emplácese a la demandada a fin de que en el término de cinco días produzca informe sobre la mora objeto del amparo (art. 7 Ley 8508), bajo apercibimiento de ley” El escrito lleva las firmas de Lilia Christine Ahrensburg Juez de Cámara y Adriana Elda Damián, Secretaria. No tengo nada que decirConsultado, por Ecos de Punilla, el intendente Marcos Sestopal mantuvo que “estoy en conocimiento de la disposición judicial y la he trasladado a Asesoría Letrada que es el área que ha de encargarse de la cuestión. Creo que los demandantes tendrán que dialogar con los abogados municipales, es todo cuanto puedo decir por el momento”.
Publicado por Ecos de Punilla.
El incumplimiento de respuesta a un pedido vecinal de informes sobre el robo de piezas arqueológicas del Museo Ambato llevó a la presentación de un recurso ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje, que resolvió citar a la Municipalidad de La Falda a dar respuesta sobre el informe en cuestión en un término de cinco días a partir de la notificación. El pronunciamiento de la Cámara sienta un importante precedente para la región. Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, en su calidad de vecinos faldenses, con el patrocinio del Dr. Luis Antonio Kessler presentaron ante la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje un Recurso de Amparo por mora de la administración municipal de La Falda, cuya resolución favorable impone en el término de cinco días a que el Intendente Marcos Sestopal produzca informe sobre la mora en cuestión. La demanda de amparo interpuesta manifiesta que “En tiempo y legal forma venimos a interponer acción de amparo por mora de la administración, contra el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda representado por el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal…a efectos de que, previos trámites de ley, se dicte sentencia ordenándole dar respuesta a los informes que oportunamente le solicitáramos, en el plazo que V.E. fije y bajo el apercibimiento previsto en el art. 10 último párrafo de la Ley 8508, lo que resulta procedente en mérito a las siguientes consideraciones: Como es de público conocimiento, el día 28 de febrero del corriente año fueron sustraídos de la finca ubicada en Cuesta del Lago 1469 de la ciudad de La Falda, piezas arqueológicas de la colección “Ambato”, declarada patrimonio cultural de La Falda por la Municipalidad de esa ciudad y también de la Provincia de Córdoba por resolución emanada del Superior Gobierno provincial…La gravedad del hecho que determina el pedido de informes es de consecuencias realmente inconmensurables teniendo en cuenta que esa colección se integra con piezas que en algunos casos superan los 2000 años de antigüedad.Si esta pérdida ha conmocionado los centros culturales de todo el país, cabe imaginar el impacto devastador que ha producido en la comunidad de La Falda, al constituir esos bienes su tesoro cultural más preciado junto al histórico Edén Hotel.En razón de que la custodia y preservación de la colección ahora mutilada se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda y estaba depositada en una finca municipal, resulta evidente que el hecho delictivo ocurrió en la órbita de ese Municipio, por lo cual decidimos requerirle en los términos de la Ley Provincial 8803 a su representante legal, el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal, la información relativa al mismo inserta en el cuestionario acompañado, que en calidad de prueba ofrecemos.Consta allí que la presentación fue efectuada por Mesa de Entradas de la Municipalidad el día 7/03/08, solicitándole dar respuesta a la misma en un plazo no mayor a los diez días hábiles en los términos y bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la precitada ley provincial.Encontrándose vencido dicho plazo sin haber obtenido respuesta queda habilitada la presente acción conforme a esa normativa.Hacemos presente que antes de efectuar el requerimiento en los términos de la citada Ley 8803, en nuestra condición de concejales solicitamos al Concejo Deliberante de esta ciudad el mismo pedido de informes al P.E., el cual podía efectuarse fijándole un plazo para responder conforme lo dispone el art. 49 inc. 29 de la Carta Orgánica Municipal. El Cuerpo Legislativo, con mayoría oficialista rechazó nuestra solicitud.También la Carta Orgánica autoriza a los bloques partidarios para solicitar informes los que deben tener respuesta en 30 días, pero para esa gestión no hubo consenso entre los integrantes de nuestro bloque dada su falta de eficacia, optando entonces los suscriptos por efectuar el requerimiento bajo el amparo de la Ley que reglamenta el derecho de toda persona, sin exclusión alguna, a solicitar informes sobre las acciones cumplidas en este caso por el representante legal de la Municipalidad en salvaguarda de ese patrimonio común confiado a la misma.Legitimacióna) El art. 52 de la Constitución de la Provincia de Córdoba explícitamente nos confiere legitimación para deducir esta demanda en los siguientes términos: “Para el caso de que esta Constitución, una ley u otra norma impongan a un funcionario, repartición o ente público administrativo un deber concreto a cumplir, toda persona afectada puede demandar su cumplimiento judicialmente…”Relacionado a ese mandato constitucional, el art. 1º de la Ley 8803 expresa que: “TODA persona tiene derecho, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a recibir información completa, veraz adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a la administración pública provincial, municipal…”, norma a la que complementa el art. 8 de la misma ley que dispone: “Si una vez cumplido el plazo previsto en el artículo anterior, la demanda de información no se hubiera satisfecho se considera que existe negativa en brindarla, quedando habilitada la acción de amparo por mora de la Administración”Queda palmariamente acreditada nuestra legitimación a la luz de tan expresa normativa, teniendo en cuenta que las estipulaciones constitucionales y legales confieren a “toda persona” el derecho para promover esta acción, estando habilitada para ello sin más requisito que la no satisfacción del pedido de informes por la autoridad requerida dentro del plazo estipulado.Se agrega a ello, el derecho establecido en el art. 9º inc. 7 de la Carta Orgánica a favor de todos los vecinos de ser informados por la autoridad cuando lo requieran, en concordancia con el art. 19 del mismo ordenamiento legal en cuanto dispone que los actos del gobierno municipal son públicos.b) Sin perjuicio de ese incuestionable derecho emanado de las disposiciones legales referidas, reforzamos nuestra legitimación invocando también el art. 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba que reza: Protección de los intereses difusos. “La ley garantiza a toda persona, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado, la legitimación para obtener de las autoridades la protección de los intereses difusos, ecológicos o de cualquier orden, reconocidos en esta constitución”.Es por ello que, si bien tratándose de mora en responder a una solicitud de informes solo se requiere la formal presentación a la autoridad administrativa y la falta de respuesta en tiempo, nos legitima además nuestra condición de vecinos de una comunidad gravemente damnificada por este saqueo a su patrimonio cultural, por lo cual y más allá del mandato que ejercemos en representación de un vasto sector, tenemos derecho a ser informados sobre los actos cumplidos por la autoridad administrativa con relación a la custodia que tenía a su cargo de ese patrimonio provincial y municipal que es el Museo Ambato. En consecuencia, derechos subjetivos e intereses legítimos surgidos explícitamente de la legislación referida conceden también en este caso la legitimación activa.El cuestionario sin respuestaRatificando la total pertinencia de los informes solicitados, relacionados a eventuales gestiones o actos cumplidos por el Poder Ejecutivo en salvaguarda de los bienes sustraídos, transcribimos la presentación efectuada:“La Falda, 7 de Marzo de 2008. Señor Intendente Municipal de la ciudad de La Falda Dr. Marcos M. Sestopal. Los abajo firmantes, en nuestra condición de vecinos de esta ciudad nos dirigimos a Ud. con motivo de la sustracción de piezas de la Colección Ambato, hecho ocurrido el día 28 de febrero de 2008 a efectos de solicitarle nos brinde la siguiente información: 1º) Si la Justicia Federal le ha conferido la custodia de dicha colección; 2º) Cuales son las medidas de seguridad implementadas para resguardar la misma; 3º) Informe el nombre de las personas que vigilaban el edificio de Cuesta del Lago 1469 cuando se produjo el robo; 4º) Cual es el sistema de cerramiento de puertas y ventanas con que cuenta dicho edificio; 5º) Quien o quienes tienen llave de acceso a las dependencias donde se guarda la colección; 6º) Informe si esas dependencias cuentan con sistema de alarma y en su caso el nombre de la persona o empresa que tiene a su cargo ese servicio; 7º) Informe si se labra sumario administrativo con motivo del hecho mencionado y en su caso el nombre de la persona designada para la instrucción.- Haciéndole presente que esta solicitud la formulamos en los términos de la Ley 8803, le solicitamos se sirva dar respuesta a la misma en el domicilio de Chacabuco 532 de esta ciudad en un plazo no mayor a los diez días hábiles, bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la misma”, Fdo.: Stevenot, Claudio. Luis A. Kessler. Ana María Nieto.-Inexcusabilidad de la moraConforme al art. 7 de la Ley 8803, si la autoridad requerida tuvo inconvenientes para cumplir en término debió solicitar la ampliación del mismo, lo que no ha efectuado.En el supuesto de haber considerado que existían razones fundadas para denegar el requerimiento, debió haber comunicado los fundamentos para ello, conforme lo dispone el mismo artículo.De igual modo, si la autoridad entendió que alguno de los informes solicitados se correspondían con las excepciones previstas en el art. 3º debió responder los que consideraba pertinentes y dar las explicaciones por las cuales omitía los restantes.Queda por lo expuesto absolutamente acreditada la procedencia de esta acción de amparo por mora, ante el inexcusable incumplimiento en que ha incurrido el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda, representado exclusivamente por el Sr. Intendente Municipal conforme lo dispone el art. 65 de la Carta Orgánica Municipal.PruebaPara acreditar los extremos que sustentan esta acción acompañamos copia del cuestionario que presentamos en Mesa de Entradas de la Municipalidad de La Falda, donde consta el cumplimiento de las formalidades de ley y el vencimiento del plazo legalmente establecido para responder.DerechoFundamos el derecho que asiste esta demanda en los arts. 15, 19 inc.9, 52 y 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba; en los arts. 19, 24 y 9º inc. 6 y 7 de la Carta Orgánica Municipal, en las leyes provinciales 8803 y 8508 y demás disposiciones legales concordantes y complementarias. En este respaldo jurídico legal no podemos obviar los Tratados Internacionales a los cuales el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional confiere jerarquía constitucional, como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que en su art. XXIV otorga el derecho de requerir a la autoridad por cuestiones de interés general o la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que en su art. 13 impone el derecho de recibir información de toda índole.Por lo expuesto a V.E. solicitamos:1.- Tenernos por presentados, por parte con patrocinio letrado, denunciado los domicilios reales y constituido el legal.2.- Conforme a lo dispuesto por el art. 6 de la Ley 8508 declare V.E. la admisibilidad de la presente acción y siguiendo lo dispuesto por el art. 7º proceda a la citación y pedido de informe al Poder Ejecutivo Municipal de la ciudad de La Falda en la persona del Sr. Intendente, para que en el término de cinco días se expida sobre la mora objeto del amparo.3.- Se agregue el documento ofrecido como prueba. 4.-Oportunamente, dicte sentencia ordenando a la administración requerida proceda a dar cumplimiento al pedido de informes acompañado, en el plazo que V.E. prudencialmente fije, bajo apercibimiento de ley y con imposición de costas al moroso.SERA JUSTICIA”. Resolución del amparoLa Cámara Criminal y correccional de Cruz del Eje, tratado el recurso, dispuso emitir Cedula de Notificación dirigida al municipio de La Falda en la que informa “Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados “Nieto Ana María y otro c/ Municipalidad de La Falda – Amparo por Mora- (Expte. “A”-02-08) se ha dictado la siguiente resolución: “Cruz del Eje, 3 de abril de 2008.- Por parte y con el domicilio constituido. Agréguese las boletas de tasa de justicia y aportes y caja acompañadas. Admítase. Cítese y emplácese a la demandada a fin de que en el término de cinco días produzca informe sobre la mora objeto del amparo (art. 7 Ley 8508), bajo apercibimiento de ley” El escrito lleva las firmas de Lilia Christine Ahrensburg Juez de Cámara y Adriana Elda Damián, Secretaria. No tengo nada que decirConsultado, por Ecos de Punilla, el intendente Marcos Sestopal mantuvo que “estoy en conocimiento de la disposición judicial y la he trasladado a Asesoría Letrada que es el área que ha de encargarse de la cuestión. Creo que los demandantes tendrán que dialogar con los abogados municipales, es todo cuanto puedo decir por el momento”.
Publicado por Ecos de Punilla.
RECHAZAN EL BALANCE 2007 DEL MUNICIPIO DE LA FALDA
NOTICIAS
La representante del Frente de Todos y con Todos en el Tribunal de Cuentas Dra. Nora Piaggio rechazó el Balance 2007 emitido por el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda por haberse originado una deuda cercana a los cuatro y medio millones de pesos y no cumplimentar cuestiones técnicas establecidas por normativas vigentes. El Bloque opositor en el Concejo Deliberante formado por Luis Kessler, Ana Maria Nieto y Claudio Stevenot analizan la documentación receptada.La representante del Frente de Todos y Con Todos , tras recibir informe de su asesor contable, decidió no avalar el Balance General de Gastos y Recursos emitido por la Municipalidad de La Falda. Las razones aparecen inscriptas en el documento elevado al bloque de concejales de la oposición, para su conocimiento, tratamiento y posterior toma de posicionamiento público, en el que se sostiene que “Durante el Ejercicio 2007, la Municipalidad de La Falda ha generado una Deuda de $ 4.585.679.46, formada por ($ 2.044.390,97 Cuentas Bancarias “Disponibilidad de Caja” + $ 2.541.288,49 a pagar) que significa haber incrementado del 35,6 % respecto al año 2006 que se componía de $3.381.080,45, formada por ($ 1.609.080,45 Cuentas Bancarias “ Disponibilidad de Caja” + $ 1.772.000 Deuda de Ejercicio Anteriores).Por todo lo expuesto, y como asesor de la Tribuna Nora Piaggio, aconsejo se remita el Balance General Diciembre 2007 al Consejo Deliberante de la Ciudad de la Falda, en cumplimiento a la Carta Orgánica Municipal, pero no avalando el mismo por generar un incremento del endeudamiento y no contar con la apertura de los anexos establecidos en las Normas Contables Vigentes y en las Resoluciones Generales emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Córdoba”.El asesor de la tribuna Piaggio, Augusto Alberto Anghillantte, basa su dictamen en el análisis de la documental elevada por el Poder Ejecutivo faldense que resume en los siguientes cuadros informativos:Análisis Contable del Balance General Año 2007Visto:La presentación por parte de Ejecutivo Municipal del Balance General año 2007, se emite un Informe Contable sobre las principales partidas Presupuestarias y se detalla comparativo de la Gestión Presupuestaria del Año 2007 vs. el Presupuesto aprobado año 2007.Análisis ComparativoIngresos Presupuesto’07 Diciembre’07 % Recaudado1. Ingresos Corrientes $ 15.761.500 $ 13.231.664,27 83,9 %1.1 Ingresos de Jurisdicción Municipal $ 7.784.500 $ 6.769.707,75 86,9 %1.1.01 Ing. Tributarios Tasas y Contr. $ 5.765.000 $ 5.229.261,95 90,7 %1.1.02 Otros Ingresos de Jur. Municipal $ 2.019.500 $ 1.540.445,80 76,2 %1.2 Ingresos de Otras Jurisdicciones $ 7.977.000 $ 6.461.956,52 81,0 %2. Ingresos de Capital $ 243.500 $ (1.565.425,45) (742.88 %)3. Ingresos no Clasificados $ 1.223.000 $ 707.615,88 57,8 %4. Ingresos de Residuos Pasivos $ 1.772.000 $ 0,00 0,0%-------------------------------------------------------------------------------------------- Total Ingreso en 2007 $ 19.000.000 $ 12.373.854,70 65,1 %Egresos Presupuesto’07 Compromiso Pagado A Pagar % Acumulado Acumulado en 2008 Adeudado1. Erogaciones Corrientes $ 12.614.000 $ 11.991.129,43 $ 9.943.579,21 $ 2.047.550,22 16,2 %1.1 Funcionamiento $ 7.837.000 $ 7.310.882,94 $ 5.898.873,88 $ 1.412.009,06 19,3%1.1.01 Personal $ 4.698.000 $ 4.437.877,44 $ 3.601.066,37 $ 836.811,07 18,9 %1.1.02 Bienes de Consumo $ 834.000 $ 598.060,78 $ 546.429,19 $ 51.631,59 8,6 %1.1.03 Servicios $ 2.305.000 $ 2.274.944,72 $ 1.751.378,32 $ 523.566,40 23,0 % 1.2 Intereses y Gtos de Deuda $ 20.000 $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 0,0 %1.3 Transferencias $ 4.757.000 $ 4.680.246,49 $ 4.044.705,33 $ 635.541,16 13,6 % 2. Erogaciones de Capital $ 2.999.000 $ 2.020.709,58 $ 1.828.882,42 $ 191.827,12 9,5%3. No Clasificables $ 1.615.000 $ 1.207.601,84 $ 1.188.910,91 $ 18.690,93 2,0%4. Deudas de Ejerc. Anterior $ 1.772.000 $ 1.740.093,31 $ 1.456.873,13 $ 283.220,18 16,3%-----------------------------------------------------------------------------------------------Total Egreso en 2007 $ 19.000.000 $ 16.959.534,16 $ 14.418.245,67 $ 2.541.288,40 15,0%Durante el ejercicio 2007, los ingresos percibidos por la Municipalidad de La Falda ascienden a $ 12.373.854,70 lo que representa un 65,1% de lo presupuestado y se comprometió pagos por $ 16.959.534,16.Esto genera un endeudamiento Municipal de $ 4.585.679,46 lo que represento un incumplimiento presupuestario del 27 %, respecto a lo realmente recaudado.Este monto se muestra abierto en el Balance General Egresos, de diciembre 07:* $ 2.541.288,49 como Saldo a Pagar (el que se abonará durante el ejercicio 2.008). Este saldo surge de la diferencia entre lo Comprometido Acumulado 07 y lo Pagado Acumulado 07* $ 2.044.390,97 que se encuentre dentro del monto de Pagado Acumulado (Monto que surge entre lo Pagado Acumulado - Recaudado Acumulado), y abonado con el giro en descubierto de las cuentas bancarias.Análisis de Cuentas Bancarias desde el 01/01/07 al 31/12/2007Saldo al 31/12/2006 = ($ 1.609.080,45) Saldo al 31/12/2007 = ($ 2.044.390,97) Se incrementa la deuda bancaria en el año 2.007 en ($ 435.310,52), lo que representa un 27,05%, lo que generará a su vez intereses por giro en Descubierto.Desde el punto de vista financiero:*De su deuda a pagar según Balance General $ 2.541.288,49, el 80,6% es de Corto Plazo (Erogaciones Corrientes por $ 2.047.550,22). Esto ha impactado durante el 1º trimestre del 2008.*Del resto $ 493.738,23, podrá ser renegociado al ser Erogaciones de Capital, no Clasificables y deuda de Ejercicios Anteriores. Cerrando el análisis Anghillante recuerda que “los Municipios han firmado hace años el saneamiento de sus deudas, comprometiéndose a no endeudarse más, hasta la finalización del acuerdo previsto en el Pacto Fiscal. Lo que se observa, en consecuencia, es una jugada Contable que disfraza el incremento de la deuda generada por esta administración durante 2007”.
La representante del Frente de Todos y con Todos en el Tribunal de Cuentas Dra. Nora Piaggio rechazó el Balance 2007 emitido por el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda por haberse originado una deuda cercana a los cuatro y medio millones de pesos y no cumplimentar cuestiones técnicas establecidas por normativas vigentes. El Bloque opositor en el Concejo Deliberante formado por Luis Kessler, Ana Maria Nieto y Claudio Stevenot analizan la documentación receptada.La representante del Frente de Todos y Con Todos , tras recibir informe de su asesor contable, decidió no avalar el Balance General de Gastos y Recursos emitido por la Municipalidad de La Falda. Las razones aparecen inscriptas en el documento elevado al bloque de concejales de la oposición, para su conocimiento, tratamiento y posterior toma de posicionamiento público, en el que se sostiene que “Durante el Ejercicio 2007, la Municipalidad de La Falda ha generado una Deuda de $ 4.585.679.46, formada por ($ 2.044.390,97 Cuentas Bancarias “Disponibilidad de Caja” + $ 2.541.288,49 a pagar) que significa haber incrementado del 35,6 % respecto al año 2006 que se componía de $3.381.080,45, formada por ($ 1.609.080,45 Cuentas Bancarias “ Disponibilidad de Caja” + $ 1.772.000 Deuda de Ejercicio Anteriores).Por todo lo expuesto, y como asesor de la Tribuna Nora Piaggio, aconsejo se remita el Balance General Diciembre 2007 al Consejo Deliberante de la Ciudad de la Falda, en cumplimiento a la Carta Orgánica Municipal, pero no avalando el mismo por generar un incremento del endeudamiento y no contar con la apertura de los anexos establecidos en las Normas Contables Vigentes y en las Resoluciones Generales emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Córdoba”.El asesor de la tribuna Piaggio, Augusto Alberto Anghillantte, basa su dictamen en el análisis de la documental elevada por el Poder Ejecutivo faldense que resume en los siguientes cuadros informativos:Análisis Contable del Balance General Año 2007Visto:La presentación por parte de Ejecutivo Municipal del Balance General año 2007, se emite un Informe Contable sobre las principales partidas Presupuestarias y se detalla comparativo de la Gestión Presupuestaria del Año 2007 vs. el Presupuesto aprobado año 2007.Análisis ComparativoIngresos Presupuesto’07 Diciembre’07 % Recaudado1. Ingresos Corrientes $ 15.761.500 $ 13.231.664,27 83,9 %1.1 Ingresos de Jurisdicción Municipal $ 7.784.500 $ 6.769.707,75 86,9 %1.1.01 Ing. Tributarios Tasas y Contr. $ 5.765.000 $ 5.229.261,95 90,7 %1.1.02 Otros Ingresos de Jur. Municipal $ 2.019.500 $ 1.540.445,80 76,2 %1.2 Ingresos de Otras Jurisdicciones $ 7.977.000 $ 6.461.956,52 81,0 %2. Ingresos de Capital $ 243.500 $ (1.565.425,45) (742.88 %)3. Ingresos no Clasificados $ 1.223.000 $ 707.615,88 57,8 %4. Ingresos de Residuos Pasivos $ 1.772.000 $ 0,00 0,0%-------------------------------------------------------------------------------------------- Total Ingreso en 2007 $ 19.000.000 $ 12.373.854,70 65,1 %Egresos Presupuesto’07 Compromiso Pagado A Pagar % Acumulado Acumulado en 2008 Adeudado1. Erogaciones Corrientes $ 12.614.000 $ 11.991.129,43 $ 9.943.579,21 $ 2.047.550,22 16,2 %1.1 Funcionamiento $ 7.837.000 $ 7.310.882,94 $ 5.898.873,88 $ 1.412.009,06 19,3%1.1.01 Personal $ 4.698.000 $ 4.437.877,44 $ 3.601.066,37 $ 836.811,07 18,9 %1.1.02 Bienes de Consumo $ 834.000 $ 598.060,78 $ 546.429,19 $ 51.631,59 8,6 %1.1.03 Servicios $ 2.305.000 $ 2.274.944,72 $ 1.751.378,32 $ 523.566,40 23,0 % 1.2 Intereses y Gtos de Deuda $ 20.000 $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 0,0 %1.3 Transferencias $ 4.757.000 $ 4.680.246,49 $ 4.044.705,33 $ 635.541,16 13,6 % 2. Erogaciones de Capital $ 2.999.000 $ 2.020.709,58 $ 1.828.882,42 $ 191.827,12 9,5%3. No Clasificables $ 1.615.000 $ 1.207.601,84 $ 1.188.910,91 $ 18.690,93 2,0%4. Deudas de Ejerc. Anterior $ 1.772.000 $ 1.740.093,31 $ 1.456.873,13 $ 283.220,18 16,3%-----------------------------------------------------------------------------------------------Total Egreso en 2007 $ 19.000.000 $ 16.959.534,16 $ 14.418.245,67 $ 2.541.288,40 15,0%Durante el ejercicio 2007, los ingresos percibidos por la Municipalidad de La Falda ascienden a $ 12.373.854,70 lo que representa un 65,1% de lo presupuestado y se comprometió pagos por $ 16.959.534,16.Esto genera un endeudamiento Municipal de $ 4.585.679,46 lo que represento un incumplimiento presupuestario del 27 %, respecto a lo realmente recaudado.Este monto se muestra abierto en el Balance General Egresos, de diciembre 07:* $ 2.541.288,49 como Saldo a Pagar (el que se abonará durante el ejercicio 2.008). Este saldo surge de la diferencia entre lo Comprometido Acumulado 07 y lo Pagado Acumulado 07* $ 2.044.390,97 que se encuentre dentro del monto de Pagado Acumulado (Monto que surge entre lo Pagado Acumulado - Recaudado Acumulado), y abonado con el giro en descubierto de las cuentas bancarias.Análisis de Cuentas Bancarias desde el 01/01/07 al 31/12/2007Saldo al 31/12/2006 = ($ 1.609.080,45) Saldo al 31/12/2007 = ($ 2.044.390,97) Se incrementa la deuda bancaria en el año 2.007 en ($ 435.310,52), lo que representa un 27,05%, lo que generará a su vez intereses por giro en Descubierto.Desde el punto de vista financiero:*De su deuda a pagar según Balance General $ 2.541.288,49, el 80,6% es de Corto Plazo (Erogaciones Corrientes por $ 2.047.550,22). Esto ha impactado durante el 1º trimestre del 2008.*Del resto $ 493.738,23, podrá ser renegociado al ser Erogaciones de Capital, no Clasificables y deuda de Ejercicios Anteriores. Cerrando el análisis Anghillante recuerda que “los Municipios han firmado hace años el saneamiento de sus deudas, comprometiéndose a no endeudarse más, hasta la finalización del acuerdo previsto en el Pacto Fiscal. Lo que se observa, en consecuencia, es una jugada Contable que disfraza el incremento de la deuda generada por esta administración durante 2007”.
DENUNCIA A SECRETARIO DE PLANIFICACION URBANA POR VIOLACION DE DEBERES DEL FUNCIONARIO PUBLICO
NOTICIAS
Los Concejales Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, con el patrocinio de Luis Kessler, presentaron un escrito en la Comisaría de La Falda donde señalan que Ricardo Kember habría incurrido en violación de los deberes de funcionario público.La nota señala que “en legal forma venimos a formular denuncia contra el Secretario de Planificación Urbana de la Municipalidad de La Falda Sr. Ricardo Kember como presunto autor del delito de Violación de los deberes de funcionario público en merito a las siguientes consideraciones: El art. 49 inciso 23 de la Carta Orgánica Municipal confiere al Concejo Deliberante el derecho de “convocar al recinto o a sus comisiones al intendente, viceintendente, funcionarios políticos y de confianza del gobierno municipal…”.En ejercicio de ese derecho el Concejo Deliberante resolvió citar al nombrado Sr. Kember a la reunión de Comisión a llevarse a cabo en el recinto de ese Cuerpo Legislativo el día 21 de febrero de 2008 a fin de suministrar informes sobre temas relacionados al área a su cargo.El funcionario no concurre a la citación enviando una nota para justificar su ausencia, comprometiéndose a presentar en la próxima reunión a celebrarse el 27 de febrero de 2008 en el horario previsto para esas reuniones.No obstante su compromiso, igualmente el Concejo le intima su presentación para ese día mediante nota, cuya copia autenticada acompañamos. Tampoco concurre, pretendiendo suplir su incumplimiento con explicaciones sobre acontecimientos ocurridos en el Balneario 7 Cascadas.Por considerar que el derecho del Concejo Deliberante a requerir la presencia del funcionario impone a éste la obligación de comparecer, sostenemos que el Sr. Kember ha incurrido en la violación a sus deberes que prevé y reprime el art. 249 del Código Penal (según Ley 24.286; Boletín Oficial 20/12/93).Por lo expresado solicitamos: Tener por formulada la presente denuncia de la que se informará a la Sra. Agente Fiscal.Con su intervención se labre la instrucción correspondiente y oportunamenjte se disponga lo que por derecho corresponde”.
Publicado por Ecos de Punilla
Los Concejales Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, con el patrocinio de Luis Kessler, presentaron un escrito en la Comisaría de La Falda donde señalan que Ricardo Kember habría incurrido en violación de los deberes de funcionario público.La nota señala que “en legal forma venimos a formular denuncia contra el Secretario de Planificación Urbana de la Municipalidad de La Falda Sr. Ricardo Kember como presunto autor del delito de Violación de los deberes de funcionario público en merito a las siguientes consideraciones: El art. 49 inciso 23 de la Carta Orgánica Municipal confiere al Concejo Deliberante el derecho de “convocar al recinto o a sus comisiones al intendente, viceintendente, funcionarios políticos y de confianza del gobierno municipal…”.En ejercicio de ese derecho el Concejo Deliberante resolvió citar al nombrado Sr. Kember a la reunión de Comisión a llevarse a cabo en el recinto de ese Cuerpo Legislativo el día 21 de febrero de 2008 a fin de suministrar informes sobre temas relacionados al área a su cargo.El funcionario no concurre a la citación enviando una nota para justificar su ausencia, comprometiéndose a presentar en la próxima reunión a celebrarse el 27 de febrero de 2008 en el horario previsto para esas reuniones.No obstante su compromiso, igualmente el Concejo le intima su presentación para ese día mediante nota, cuya copia autenticada acompañamos. Tampoco concurre, pretendiendo suplir su incumplimiento con explicaciones sobre acontecimientos ocurridos en el Balneario 7 Cascadas.Por considerar que el derecho del Concejo Deliberante a requerir la presencia del funcionario impone a éste la obligación de comparecer, sostenemos que el Sr. Kember ha incurrido en la violación a sus deberes que prevé y reprime el art. 249 del Código Penal (según Ley 24.286; Boletín Oficial 20/12/93).Por lo expresado solicitamos: Tener por formulada la presente denuncia de la que se informará a la Sra. Agente Fiscal.Con su intervención se labre la instrucción correspondiente y oportunamenjte se disponga lo que por derecho corresponde”.
Publicado por Ecos de Punilla
lunes, 7 de abril de 2008
VERGÜENZA NACIONAL
INFORMA LEGISLATIVO
COMO REPRESENTANTE DE USTEDES TENGO LA OBLIGACION DE CONTARLES QUE PASA EN LA CIUDAD, ASI ES QUE MIENTRAS EL INTENDENTE SE SACABA LA FOTO CON LA PRESIDENTA DE LA NACION, ACOMPAÑANDOLA?? EN SU RECLAMO DE UNA MAS JUSTA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, INCOMPRENSIBLEMENTE SU BLOQUE DE CONCEJALES, CONOCIENDO QUE LA GENTE SE ENCONTRABA PRE-OCUPADA EN EL PROBLEMA NACIONAL, Y MUCHOS OTROS DISFRUTANDO DEL RALLY APROVECHABAN PÀRA APROBAR MEDIDAS DESAFORTUNADAS Y TOTALMENTE ANTIPOPULARES, QUE AGUDIZA AUN MAS EL DESPRESTIGIO DE LA CLASE POLITICA..
EL BLOQUE OFICIALISTA QUE SE DICE FIEL A LA DOCTRINA JUSTICIALISTA DESCARADAMENTE DECIDE AUMENTARSE LAS DIETAS EN UN 18 %, LO QUE SUMADAMENTE A LA DECISIÓN TOMADA EN DICIEMBRE POR DECRETO DEL P.E, EN RESTITUIR EL 30% A LOS FUNCIONARIOS DEL PE. PL Y TC. LO LLEVA A UN AUMENTO DEL 48%, CUANDO A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SOLO ALCANZA EL 18%, ESTO ES JUSTO? SE MERECEN LOS FUNCIONARIOS ESTE AUMENTO?
DE MAS ESTA DECIR QUE MI POSICION FUE APROBAR EL AUMENTO A LOS EMPLEADOS DE PLANTA PERMANENTE Y CONTRATADOS Y REPUDIAR ENERGICAMENTE EL AUMENTO A LOS FUNCIONARIOS.- EN FORMA PERSONAL HE DECIDIDO NO LLEVAR A MI BOLSILLO ESE AUMENTO, EL QUE SERA DESTINADO MENSUALMENTE A INSTITUCIONES DE NUESTRA CIUDAD A TRAVES DE UN MECANISMO QUE GARANTIZE TRANSPARENCIA.
LOS CONCEJALES OFICIALISTAS PARALELAMENTE DESECHAN EL PROYECTO PRESENTADO POR NUESTRO BLOQUE PARA PERMITIR LA PUBLICACION DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS FUNCIONARIOS.-
NO PERMITEN QUE LOS VECINOS DE LA CIUDAD CONOZCAN SU PATRIMONIO Y CONTROLEN SI ESTE SUFRE MODIFICACIONES EN SU PASO POR LA ADMINISTRACION PUBLICA Y SE AUMENTAN LA DIETA IMPÚDICAMENTE.- ¿QUE DIRA LA PRESIDENTA Y EL GOBERNADOR DE ESTO? LES IMPORTARA CONOCER LA OPINION DE USTEDES? YO SIENTO VERGÜENZA AJENA.
CON UN GRUPO DE AMIGOS CUANDO COMENZAMOS ESTE CAMINO NOS FIJAMOS COMO NORTE NO SOLO REPRESENTAR LO MEJOR POSIBLE LOS INTERESES DE LOS VECINOS, TAMBIEN QUISIMOS Y QUEREMOS HONRAR LA FUNCION PUBLICA, QUE NUESTRO PASO POR ELLA NO FUERA EN VANO, DEVOLVERLE EL PRESTIGIO E IMPORTANCIA A UNA INSTITUCION VITAL DE NUESTRA COMUNIDAD COMO LO ES EL CONCEJO DELIBERANTE, EN ESO ESTAMOS, CON MAS FUERZA QUE ANTES Y ABSOLUTAMENTE CONVECIDO DE QUE ESTAMOS EN LA SENDA CORRECTA, EL TIEMPO NOS DARA LA RAZON.
CLAUDIO STEVENOT
CONCEJAL
FRENTE DE TODOS
COMO REPRESENTANTE DE USTEDES TENGO LA OBLIGACION DE CONTARLES QUE PASA EN LA CIUDAD, ASI ES QUE MIENTRAS EL INTENDENTE SE SACABA LA FOTO CON LA PRESIDENTA DE LA NACION, ACOMPAÑANDOLA?? EN SU RECLAMO DE UNA MAS JUSTA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, INCOMPRENSIBLEMENTE SU BLOQUE DE CONCEJALES, CONOCIENDO QUE LA GENTE SE ENCONTRABA PRE-OCUPADA EN EL PROBLEMA NACIONAL, Y MUCHOS OTROS DISFRUTANDO DEL RALLY APROVECHABAN PÀRA APROBAR MEDIDAS DESAFORTUNADAS Y TOTALMENTE ANTIPOPULARES, QUE AGUDIZA AUN MAS EL DESPRESTIGIO DE LA CLASE POLITICA..
EL BLOQUE OFICIALISTA QUE SE DICE FIEL A LA DOCTRINA JUSTICIALISTA DESCARADAMENTE DECIDE AUMENTARSE LAS DIETAS EN UN 18 %, LO QUE SUMADAMENTE A LA DECISIÓN TOMADA EN DICIEMBRE POR DECRETO DEL P.E, EN RESTITUIR EL 30% A LOS FUNCIONARIOS DEL PE. PL Y TC. LO LLEVA A UN AUMENTO DEL 48%, CUANDO A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SOLO ALCANZA EL 18%, ESTO ES JUSTO? SE MERECEN LOS FUNCIONARIOS ESTE AUMENTO?
DE MAS ESTA DECIR QUE MI POSICION FUE APROBAR EL AUMENTO A LOS EMPLEADOS DE PLANTA PERMANENTE Y CONTRATADOS Y REPUDIAR ENERGICAMENTE EL AUMENTO A LOS FUNCIONARIOS.- EN FORMA PERSONAL HE DECIDIDO NO LLEVAR A MI BOLSILLO ESE AUMENTO, EL QUE SERA DESTINADO MENSUALMENTE A INSTITUCIONES DE NUESTRA CIUDAD A TRAVES DE UN MECANISMO QUE GARANTIZE TRANSPARENCIA.
LOS CONCEJALES OFICIALISTAS PARALELAMENTE DESECHAN EL PROYECTO PRESENTADO POR NUESTRO BLOQUE PARA PERMITIR LA PUBLICACION DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS FUNCIONARIOS.-
NO PERMITEN QUE LOS VECINOS DE LA CIUDAD CONOZCAN SU PATRIMONIO Y CONTROLEN SI ESTE SUFRE MODIFICACIONES EN SU PASO POR LA ADMINISTRACION PUBLICA Y SE AUMENTAN LA DIETA IMPÚDICAMENTE.- ¿QUE DIRA LA PRESIDENTA Y EL GOBERNADOR DE ESTO? LES IMPORTARA CONOCER LA OPINION DE USTEDES? YO SIENTO VERGÜENZA AJENA.
CON UN GRUPO DE AMIGOS CUANDO COMENZAMOS ESTE CAMINO NOS FIJAMOS COMO NORTE NO SOLO REPRESENTAR LO MEJOR POSIBLE LOS INTERESES DE LOS VECINOS, TAMBIEN QUISIMOS Y QUEREMOS HONRAR LA FUNCION PUBLICA, QUE NUESTRO PASO POR ELLA NO FUERA EN VANO, DEVOLVERLE EL PRESTIGIO E IMPORTANCIA A UNA INSTITUCION VITAL DE NUESTRA COMUNIDAD COMO LO ES EL CONCEJO DELIBERANTE, EN ESO ESTAMOS, CON MAS FUERZA QUE ANTES Y ABSOLUTAMENTE CONVECIDO DE QUE ESTAMOS EN LA SENDA CORRECTA, EL TIEMPO NOS DARA LA RAZON.
CLAUDIO STEVENOT
CONCEJAL
FRENTE DE TODOS
LUCHA O DIALOGO ?
EDITORIAL
HEMOS PASADO UNA SEMANA LLENA DE HECHOS CONFLICTIVOS, MANIFESTADOS DE DISTINTAS FORMAS. PARO AGROPECUARIO, NOTICIAS SOBRE EL GAS EN LA FALDA, AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, DESABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS,
HEMOS PASADO EL RUBICÓN .HAY UNA TREGUA. ESTAMOS PARADOS PREPARÁNDONOS PARA REANUDAR LA MARCHA DE ESTE QUERIDO PAÍS
CREO QUE TENEMOS QUE PONERNOS DE ACUERDO EMPEZANDO POR DOS VALORES LA HONESTIDAD Y LA SOLIDARIDAD.
EN EL TEMA CENTRAL QUE ES DE LAS RETENCIONES A LA PRODUCCIÓN DE GRANOS, HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONOCER UN DENUNCIA DEL INGENIERO MARIO CAFIERO EX DIPUTADO NACIONAL QUE NOMBRA A LAS PRINCIPALES EMPRESAS CEREALERAS EXPORTADORAS DEL PAÍS... CREO QUE ES BUENO CONOCER ESTOS NOMBRES PARA PODER ENTRAR EN EL MEOLLO DEL PROBLEMA SOJERO, QUE AL PARECER ES EL PRINCIPAL DENTRO DEL GRAN DEBATE DEL RECIENTE CONFLICTO, HOY EN STAND BY...
EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DE LA ARGENTINA DEL AÑO 2007 APARECE ENCABEZADO POR CARGILL CON VENTAS AL EXTERIOR POR U$S 4.317,6 MILLONES; EN SEGUNDO LUGAR SE UBICA BUNGE CON U$S 2.673,7; EN TERCER LUGAR SE ENCUENTRA LDC ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE GRUPO LOUIS DREYFUS) CON U$S 2.030,9 MILLONES. ESTAS TRES EMPRESAS CEREALERAS ENCABEZAN EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DEL PAÍS. UN PUÑADO DE EMPRESAS CEREALERAS (QUE SE COMPLETA CON NIDERA SA, NOBLE ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE NOBLE GRAIN), ADM ARGENTINA SA Y ACEITERA GENERAL DEHEZA SA) MANEJA EL NEGOCIO DE LA EXPORTACIÓN DE CEREALES DE NUESTRO PAÍS.
HAY QUE MIRAR A ESTOS MONOPOLIOS Y ANALIZAR SUS INGRESOS Y ADEMÁS LO QUE LE PAGAN A LOS PRODUCTORES POR LA SOJA O LOS CEREALES QUE EXPORTAN. ALLI HAY MUCHA GANANCIA, ASOCIADA A UN CONTROL, INEFICIENTE DE VARIAS INSTITUCIONES DEL GOBIERNO. COMO LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, Y LA ADUANA
BIEN ESTE ES UN TEMA CENTRAL, DEJAMOS PARA MAS ADELANTE LA SITUACIÓN DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, QUE DEBEN SEPARARSE DEL PROBLEMA DE LOS MONOPOLIOS.
TAMBIÉN HEMOS DICHO QUE HUBO OTROS PROBLEMAS.
EL MAS ESCANDALOSO, HA SIDO EL AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES. CREO QUE TIENEN LA OPORTUNIDAD DE VOLVER ATRÁS EN ESTE TEMA.
Y EN EL TEMA DEL GAS, LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO HAN SOSTENIDO EN UNA ASAMBLEA Y EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE MANTIENE LA MEDIACIÓN EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y SIGUEN SOSTENIENDO QUE EL PRECIO DEL GAS NO ES JUSTO, ES ONEROSO.
LA SALIDA A ESTE PROBLEMA COMO EN EL CASO DEL CONFLICTO AGRARIO, ES EL DIÁLOGO.
LOS ARGENTINOS, TENEMOS QUE DIALOGAR ENTRE NOSOTROS Y NO ENFRENTARNOS
PARA TODOS LOS PROBLEMAS, DEBEMOS TENER COMO ELEMENTO NECESARIO EL DIÁLOGO. Y EN EL DIÁLOGO LOGRAR EL CONSENSO.
HEMOS PASADO UNA SEMANA LLENA DE HECHOS CONFLICTIVOS, MANIFESTADOS DE DISTINTAS FORMAS. PARO AGROPECUARIO, NOTICIAS SOBRE EL GAS EN LA FALDA, AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, DESABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS,
HEMOS PASADO EL RUBICÓN .HAY UNA TREGUA. ESTAMOS PARADOS PREPARÁNDONOS PARA REANUDAR LA MARCHA DE ESTE QUERIDO PAÍS
CREO QUE TENEMOS QUE PONERNOS DE ACUERDO EMPEZANDO POR DOS VALORES LA HONESTIDAD Y LA SOLIDARIDAD.
EN EL TEMA CENTRAL QUE ES DE LAS RETENCIONES A LA PRODUCCIÓN DE GRANOS, HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONOCER UN DENUNCIA DEL INGENIERO MARIO CAFIERO EX DIPUTADO NACIONAL QUE NOMBRA A LAS PRINCIPALES EMPRESAS CEREALERAS EXPORTADORAS DEL PAÍS... CREO QUE ES BUENO CONOCER ESTOS NOMBRES PARA PODER ENTRAR EN EL MEOLLO DEL PROBLEMA SOJERO, QUE AL PARECER ES EL PRINCIPAL DENTRO DEL GRAN DEBATE DEL RECIENTE CONFLICTO, HOY EN STAND BY...
EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DE LA ARGENTINA DEL AÑO 2007 APARECE ENCABEZADO POR CARGILL CON VENTAS AL EXTERIOR POR U$S 4.317,6 MILLONES; EN SEGUNDO LUGAR SE UBICA BUNGE CON U$S 2.673,7; EN TERCER LUGAR SE ENCUENTRA LDC ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE GRUPO LOUIS DREYFUS) CON U$S 2.030,9 MILLONES. ESTAS TRES EMPRESAS CEREALERAS ENCABEZAN EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DEL PAÍS. UN PUÑADO DE EMPRESAS CEREALERAS (QUE SE COMPLETA CON NIDERA SA, NOBLE ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE NOBLE GRAIN), ADM ARGENTINA SA Y ACEITERA GENERAL DEHEZA SA) MANEJA EL NEGOCIO DE LA EXPORTACIÓN DE CEREALES DE NUESTRO PAÍS.
HAY QUE MIRAR A ESTOS MONOPOLIOS Y ANALIZAR SUS INGRESOS Y ADEMÁS LO QUE LE PAGAN A LOS PRODUCTORES POR LA SOJA O LOS CEREALES QUE EXPORTAN. ALLI HAY MUCHA GANANCIA, ASOCIADA A UN CONTROL, INEFICIENTE DE VARIAS INSTITUCIONES DEL GOBIERNO. COMO LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, Y LA ADUANA
BIEN ESTE ES UN TEMA CENTRAL, DEJAMOS PARA MAS ADELANTE LA SITUACIÓN DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, QUE DEBEN SEPARARSE DEL PROBLEMA DE LOS MONOPOLIOS.
TAMBIÉN HEMOS DICHO QUE HUBO OTROS PROBLEMAS.
EL MAS ESCANDALOSO, HA SIDO EL AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES. CREO QUE TIENEN LA OPORTUNIDAD DE VOLVER ATRÁS EN ESTE TEMA.
Y EN EL TEMA DEL GAS, LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO HAN SOSTENIDO EN UNA ASAMBLEA Y EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE MANTIENE LA MEDIACIÓN EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y SIGUEN SOSTENIENDO QUE EL PRECIO DEL GAS NO ES JUSTO, ES ONEROSO.
LA SALIDA A ESTE PROBLEMA COMO EN EL CASO DEL CONFLICTO AGRARIO, ES EL DIÁLOGO.
LOS ARGENTINOS, TENEMOS QUE DIALOGAR ENTRE NOSOTROS Y NO ENFRENTARNOS
PARA TODOS LOS PROBLEMAS, DEBEMOS TENER COMO ELEMENTO NECESARIO EL DIÁLOGO. Y EN EL DIÁLOGO LOGRAR EL CONSENSO.
PROBLEMA NACIONAL Y VERGUENZA LOCAL
EDITORIAL
EL TEMA QUE HOY PREOCUPA A LOS ARGENTINOS ES EL PARO AGRARIO. A PESAR DE SER LA NUESTRA UNA PEQUEÑA TRIBUNA, NO ME PARECERÍA CORRECTO NO ABORDAR ESTE PROBLEMA QUE NOS INCLUYE A TODOS LOS ARGENTINOS.
LA CAUSA CONOCIDA QUE ORIGINA ESTE CONFLICTO SON “LAS RETENCIONES IMPOSITIVAS A LA SOJA”.
ES DECIR SU AUMENTO.
ESTO PRODUJO UNA REACCIÓN DEL SECTOR AGROPECUARIO, A LA QUE SE ADHIRIERON DIVERSOS SECTORES ECONÓMICOS.SOCIALES Y POLÍTICOS QUE APROVECHARON LA OCASIÓN PARA ATACAR AL GOBIERNO NACIONAL.
EL TEMA EN SU ESENCIA ES ECONÓMICO.-IMPOSITIVO-
LA PRESIDENTA HABLO DEL PROBLEMA PROPONIENDO:”TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS DEBEMOS ACTUAR BAJO ESTAS CUATRO PREMISAS: RACIONALIDAD, SINCERIDAD, SENSIBILIDAD Y RESPONSABILIDAD. “SEÑALEMOS ANTES DE IR AL FONDO DEL PROBLEMA QUE EN OTRO MOMENTO DE SU DISCURSO AFIRMO HABER VISTO ESCRITOS CARTELES DICIENDO "KIRCHNER MONTONERO", NO FUE ESO LO QUE MÁS ME PREOCUPÓ, DIJO LA PRESIDENTA SINO” QUE” HAN DICHO OTRAS COSAS TAMBIÉN DEL EX PRESIDENTE. DEBAJO DE ESO DECÍA: "VIDELA VOLVÉ".
ESTO ES LAMENTABLE, PERO LO SEÑALO PARA EXPRESAR QUE EL TEMA NO DEBE HACERSE POLÍTICO PARTIDARIO, YA QUE ES UN TEMA ESTRATÉGICO.
SE TRATA DE QUE LOS RURALISTAS NO QUIEREN QUE SE AUMENTEN LAS RETENCIONES A LA SOJA.
ESTO DE PELEAR PARA QUE NO SE AUMENTE UN IMPUESTO TIENE UN BUEN CAMPO FAVORABLE EN TODOS LOS ARGENTINOS QUE TENEMOS LA VIRTUD O EL DEFECTO DE QUE EL PAGO DE IMPUESTOS NOS RESULTA MOLESTO. SOMOS MAS BIEN EVASORES
DIJO LA PRESIDENTA SOBRE EL TEMA CENTRAL “LAS RETENCIONES NO EMPEZARON CON ESTE GOBIERNO, ESTE GOBIERNO HA TOMADO LA DECISIÓN ESTRATÉGICA DE REBAJAR, POR PRIMERA VEZ, LAS RETENCIONES DEL TRIGO Y DEL MAÍZ Y AUMENTAR LAS DE LA SOJA. ¿POR QUÉ LAS DE LA SOJA Y MÓVILES, DE ACUERDO A COMO ESTÉ EL PRECIO INTERNACIONAL PARA TENER CERTIDUMBRE? PORQUE NECESITAMOS, ADEMÁS, LOS ARGENTINOS COMO DECISIÓN ESTRATÉGICA QUE NO SE SOJICE TODO NUESTRO CAMPO, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE TRIGO, NECESITAMOS MÁS DE MAÍZ, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE LECHE, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE CARNE. Y ENTONCES NO SOLAMENTE POR UNA CUESTIÓN DE DIVERSIDAD, SINO FUNDAMENTALMENTE PORQUE HACE A LA CALIDAD DE VIDA DE LOS ARGENTINOS. NECESITAMOS PARA QUE LOS PRECIOS INTERNOS, LOS ARGENTINOS, LOS PRECIOS DE LO QUE COMEN TODOS LOS DÍAS: EL POLLO, LA CARNE, LA LECHE, EL PAN NO VALGA A PRECIO INTERNACIONAL
DEBEMOS SACAR DE ESTE DEBATE A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, SIN DUDA Y ASÍ LO MANIFESTÓ LA PRIMERA DAMA” UNO DE LOS PROBLEMAS, HABLANDO EN TÉRMINOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA EN SERIO, QUE TENEMOS HOY, EN LA REPÚBLICA ARGENTINA, ES QUE POR LA ALTÍSIMA RENTABILIDAD DE LA SOJA, QUE SE EXPORTA TOTALMENTE EL 95 POR CIENTO DE LO PRODUCIDO, CADA VEZ ES MENOR LA PRODUCCIÓN DE TRIGO, DE MAÍZ Y DE CARNE. ¿Y POR QUÉ LA NECESITAMOS? PORQUE TAMBIÉN HAY OTRAS INDUSTRIAS, QUE NECESITAN DEL MAÍZ PARA MANTENER A SUS VACAS, A SUS POLLOS, A SUS CERDOS, LAS CADENAS DE VALOR. “
Y AGREGÓ MAS ADELANTE
.POR ESO, CUANDO UNO VE ESTA RESOLUCIÓN, EN LA CUAL BAJAMOS EL PRECIO DE LA RETENCIÓN PARA EL MAÍZ, PARA EL TRIGO, CUANDO VEMOS QUE ESTO PROVOCA, ADEMÁS, LA REDUCCIÓN DE LOS ALQUILERES DE LOS CAMPOS, DE LOS ARRENDAMIENTOS DE LOS CAMPOS. PORQUE USTEDES SABEN, QUE HOY EL 60 POR CIENTO CASI DEL CAMPO ESTÁ ARRENDADO Y ESTÁ EN VALORES DE QUINTALES DE SOJA, ESA ES LA MEDIDA DE COTIZACIÓN DE UN CAMPO. POR ESO A UN PRODUCTOR DE LECHE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE CARNE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE TRIGO Y MAÍZ LE CUESTA TANTO, POR ESO ES UNA MEDIDA ABSOLUTAMENTE RACIONAL. Y USTEDES SE PREGUNTAN, PERO Y ENTONCES SI ESTO ES ASÍ PORQUÉ UN PARO EMPRESARIAL, UN LOCK OUT PATRONAL POR TIEMPO INDETERMINADO PARA PRIVAR DE ALIMENTOS A LOS ARGENTINOS, ¿POR QUÉ? NO Y ACÁ VIENE EL SEGUNDO TEMA…., ESTE GOBIERNO NO ESTÁ EN CONTRA DE LOS HOMBRES Y DE LAS MUJERES, PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE TRABAJAN CON SUS MANOS EL CAMPO. NO,….. NO, LES QUIEREN HACER CREER A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE QUEREMOS IR POR ELLOS. PERO NO PIDEN POR LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES, PIDEN POR LA TOTALIDAD DE LA ELIMINACIÓN DE LAS RETENCIONES, LOS DE LOS POOLES SOJEROS TAMBIÉN, LOS DE LOS GRANDES PRODUCTORES TAMBIÉN.
AQUÍ AMIGOS OYENTES LOS PARTIDOS PASAN A SEGUNDO PLANO, AQUÍ ESTA LA PATRIA. AQUÍ ESTÁN TODOS LOS ARGENTINOS.
NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR NO SE TRATA DE ATACAR AL GOBIERNO, A CRISTINA, A LOS MALOS GOBERNANTES Y A LAS PEQUEÑAS Y GRANDES CORPORACIONES -POLITICAS QUE CONOCEMOS.
ESTEMOS ATENTOS AL PROBLEMA DE LAS RETENCIONES Y BUSQUEMOS UN ACUERDO DONDE SE CONSIDEREN A LOS PEQUEÑOS Y MÉDIANOS PRODUCTORES, PERO QUE SE GRAVE A LOS GRANDES MONOPOLIOS SOJEROS Y LAS CORPORACIONES CEREALERAS. PERO TENEMOS UNA SORPRESA EN NUESTRA CIUDAD.
MIREMOS HACIA NUESTRO PAGO CHICO, POR QUE LOS POLÍTICOS DE LA VIEJA ESCUELA ESTÁN OPERANDO APROVECHANDO LA DISTRACCIÓN QUE SUPONE EL PROBLEMA AGRARIO:
EN LA FALDA LOS CONCEJALES OFICIALISTAS SACARON UNA ORDENANZA AUMENTÁNDOSE LOS SUELDOS
QUE LES IMPORTA A ELLOS EL PAÍS!!. APROVECHAN LA DISTRACCIÓN LA PREOCUPACIÓN DE LOS ARGENTINOS PARA AUMENTARSE LOS SUELDOS. ESTE AUMENTO LLEGA AL 50% DESDE QUE ASUMIERON.
LOS CONCEJALES DEL BLOQUE OPOSITOR ,:ANA NIETO, LUIS KESSLER Y CLAUDIO STEVENOT, HAN DECIDIDO APLICAR SUS AUMENTOS A DIVERSAS ACCIONES SOLIDARIAS..
HA SIDO VERGONZOSA ESTA ACTITUD DE LOS EDILES OFICIALISTAS EN MEDIO DE LA PREOCUPACIÓN DE LA SOCIEDAD POR UN TREMENDO CONFLICTO NACIONAL.
PIENSEN EN LOS PERONISTAS ESCUCHANDO EMOCIONADOS A LOS JÓVENES EN PARQUE NORTE CANTANDO CON FERVOR COMPLETA LA MARCHA PERONISTA
SEGURO LA EMOCIÓN QUE PROVOCA A LOS JUSTICIALISTAS, ESTE HECHO SE CAYÓ EN EL DEPOSITO DE LA BASURA DEL INTERÉS MONETARIO QUE MUEVE A SUS REPRESENTANTES DE LA FALDA
ESTA ACTITUD DEBERÍA QUIZÁS SER SANCIONADA .
PERO SI NO HAY REGLA PARA ELLO LA COMUNIDAD DEBE MARCARLOS COMO GENTE SIN PRINCIPIOS, Y EN BUSCA SOLO DEL BENEFICIO MONETARIO. CONCEJALES QUE APROBARON EL AUMENTO FUERON AGOST, ALIBERTI, TUZZIO, RUDOLF Y PIVA PRESIDÍA PANCHO MENDIETA
EL PERONISTA FELIPE VALLESE EL PRIMER DESAPARECIDO LOS DEBE MIRAR DESDE EL MAS ALLÁ CON ASOMBRO Y VERGÜENZA POR ESTAS ACCIONES DESPRECIABLES DE QUIENES SE DICEN SUS SUCESORES.
EL TEMA QUE HOY PREOCUPA A LOS ARGENTINOS ES EL PARO AGRARIO. A PESAR DE SER LA NUESTRA UNA PEQUEÑA TRIBUNA, NO ME PARECERÍA CORRECTO NO ABORDAR ESTE PROBLEMA QUE NOS INCLUYE A TODOS LOS ARGENTINOS.
LA CAUSA CONOCIDA QUE ORIGINA ESTE CONFLICTO SON “LAS RETENCIONES IMPOSITIVAS A LA SOJA”.
ES DECIR SU AUMENTO.
ESTO PRODUJO UNA REACCIÓN DEL SECTOR AGROPECUARIO, A LA QUE SE ADHIRIERON DIVERSOS SECTORES ECONÓMICOS.SOCIALES Y POLÍTICOS QUE APROVECHARON LA OCASIÓN PARA ATACAR AL GOBIERNO NACIONAL.
EL TEMA EN SU ESENCIA ES ECONÓMICO.-IMPOSITIVO-
LA PRESIDENTA HABLO DEL PROBLEMA PROPONIENDO:”TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS DEBEMOS ACTUAR BAJO ESTAS CUATRO PREMISAS: RACIONALIDAD, SINCERIDAD, SENSIBILIDAD Y RESPONSABILIDAD. “SEÑALEMOS ANTES DE IR AL FONDO DEL PROBLEMA QUE EN OTRO MOMENTO DE SU DISCURSO AFIRMO HABER VISTO ESCRITOS CARTELES DICIENDO "KIRCHNER MONTONERO", NO FUE ESO LO QUE MÁS ME PREOCUPÓ, DIJO LA PRESIDENTA SINO” QUE” HAN DICHO OTRAS COSAS TAMBIÉN DEL EX PRESIDENTE. DEBAJO DE ESO DECÍA: "VIDELA VOLVÉ".
ESTO ES LAMENTABLE, PERO LO SEÑALO PARA EXPRESAR QUE EL TEMA NO DEBE HACERSE POLÍTICO PARTIDARIO, YA QUE ES UN TEMA ESTRATÉGICO.
SE TRATA DE QUE LOS RURALISTAS NO QUIEREN QUE SE AUMENTEN LAS RETENCIONES A LA SOJA.
ESTO DE PELEAR PARA QUE NO SE AUMENTE UN IMPUESTO TIENE UN BUEN CAMPO FAVORABLE EN TODOS LOS ARGENTINOS QUE TENEMOS LA VIRTUD O EL DEFECTO DE QUE EL PAGO DE IMPUESTOS NOS RESULTA MOLESTO. SOMOS MAS BIEN EVASORES
DIJO LA PRESIDENTA SOBRE EL TEMA CENTRAL “LAS RETENCIONES NO EMPEZARON CON ESTE GOBIERNO, ESTE GOBIERNO HA TOMADO LA DECISIÓN ESTRATÉGICA DE REBAJAR, POR PRIMERA VEZ, LAS RETENCIONES DEL TRIGO Y DEL MAÍZ Y AUMENTAR LAS DE LA SOJA. ¿POR QUÉ LAS DE LA SOJA Y MÓVILES, DE ACUERDO A COMO ESTÉ EL PRECIO INTERNACIONAL PARA TENER CERTIDUMBRE? PORQUE NECESITAMOS, ADEMÁS, LOS ARGENTINOS COMO DECISIÓN ESTRATÉGICA QUE NO SE SOJICE TODO NUESTRO CAMPO, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE TRIGO, NECESITAMOS MÁS DE MAÍZ, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE LECHE, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE CARNE. Y ENTONCES NO SOLAMENTE POR UNA CUESTIÓN DE DIVERSIDAD, SINO FUNDAMENTALMENTE PORQUE HACE A LA CALIDAD DE VIDA DE LOS ARGENTINOS. NECESITAMOS PARA QUE LOS PRECIOS INTERNOS, LOS ARGENTINOS, LOS PRECIOS DE LO QUE COMEN TODOS LOS DÍAS: EL POLLO, LA CARNE, LA LECHE, EL PAN NO VALGA A PRECIO INTERNACIONAL
DEBEMOS SACAR DE ESTE DEBATE A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, SIN DUDA Y ASÍ LO MANIFESTÓ LA PRIMERA DAMA” UNO DE LOS PROBLEMAS, HABLANDO EN TÉRMINOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA EN SERIO, QUE TENEMOS HOY, EN LA REPÚBLICA ARGENTINA, ES QUE POR LA ALTÍSIMA RENTABILIDAD DE LA SOJA, QUE SE EXPORTA TOTALMENTE EL 95 POR CIENTO DE LO PRODUCIDO, CADA VEZ ES MENOR LA PRODUCCIÓN DE TRIGO, DE MAÍZ Y DE CARNE. ¿Y POR QUÉ LA NECESITAMOS? PORQUE TAMBIÉN HAY OTRAS INDUSTRIAS, QUE NECESITAN DEL MAÍZ PARA MANTENER A SUS VACAS, A SUS POLLOS, A SUS CERDOS, LAS CADENAS DE VALOR. “
Y AGREGÓ MAS ADELANTE
.POR ESO, CUANDO UNO VE ESTA RESOLUCIÓN, EN LA CUAL BAJAMOS EL PRECIO DE LA RETENCIÓN PARA EL MAÍZ, PARA EL TRIGO, CUANDO VEMOS QUE ESTO PROVOCA, ADEMÁS, LA REDUCCIÓN DE LOS ALQUILERES DE LOS CAMPOS, DE LOS ARRENDAMIENTOS DE LOS CAMPOS. PORQUE USTEDES SABEN, QUE HOY EL 60 POR CIENTO CASI DEL CAMPO ESTÁ ARRENDADO Y ESTÁ EN VALORES DE QUINTALES DE SOJA, ESA ES LA MEDIDA DE COTIZACIÓN DE UN CAMPO. POR ESO A UN PRODUCTOR DE LECHE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE CARNE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE TRIGO Y MAÍZ LE CUESTA TANTO, POR ESO ES UNA MEDIDA ABSOLUTAMENTE RACIONAL. Y USTEDES SE PREGUNTAN, PERO Y ENTONCES SI ESTO ES ASÍ PORQUÉ UN PARO EMPRESARIAL, UN LOCK OUT PATRONAL POR TIEMPO INDETERMINADO PARA PRIVAR DE ALIMENTOS A LOS ARGENTINOS, ¿POR QUÉ? NO Y ACÁ VIENE EL SEGUNDO TEMA…., ESTE GOBIERNO NO ESTÁ EN CONTRA DE LOS HOMBRES Y DE LAS MUJERES, PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE TRABAJAN CON SUS MANOS EL CAMPO. NO,….. NO, LES QUIEREN HACER CREER A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE QUEREMOS IR POR ELLOS. PERO NO PIDEN POR LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES, PIDEN POR LA TOTALIDAD DE LA ELIMINACIÓN DE LAS RETENCIONES, LOS DE LOS POOLES SOJEROS TAMBIÉN, LOS DE LOS GRANDES PRODUCTORES TAMBIÉN.
AQUÍ AMIGOS OYENTES LOS PARTIDOS PASAN A SEGUNDO PLANO, AQUÍ ESTA LA PATRIA. AQUÍ ESTÁN TODOS LOS ARGENTINOS.
NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR NO SE TRATA DE ATACAR AL GOBIERNO, A CRISTINA, A LOS MALOS GOBERNANTES Y A LAS PEQUEÑAS Y GRANDES CORPORACIONES -POLITICAS QUE CONOCEMOS.
ESTEMOS ATENTOS AL PROBLEMA DE LAS RETENCIONES Y BUSQUEMOS UN ACUERDO DONDE SE CONSIDEREN A LOS PEQUEÑOS Y MÉDIANOS PRODUCTORES, PERO QUE SE GRAVE A LOS GRANDES MONOPOLIOS SOJEROS Y LAS CORPORACIONES CEREALERAS. PERO TENEMOS UNA SORPRESA EN NUESTRA CIUDAD.
MIREMOS HACIA NUESTRO PAGO CHICO, POR QUE LOS POLÍTICOS DE LA VIEJA ESCUELA ESTÁN OPERANDO APROVECHANDO LA DISTRACCIÓN QUE SUPONE EL PROBLEMA AGRARIO:
EN LA FALDA LOS CONCEJALES OFICIALISTAS SACARON UNA ORDENANZA AUMENTÁNDOSE LOS SUELDOS
QUE LES IMPORTA A ELLOS EL PAÍS!!. APROVECHAN LA DISTRACCIÓN LA PREOCUPACIÓN DE LOS ARGENTINOS PARA AUMENTARSE LOS SUELDOS. ESTE AUMENTO LLEGA AL 50% DESDE QUE ASUMIERON.
LOS CONCEJALES DEL BLOQUE OPOSITOR ,:ANA NIETO, LUIS KESSLER Y CLAUDIO STEVENOT, HAN DECIDIDO APLICAR SUS AUMENTOS A DIVERSAS ACCIONES SOLIDARIAS..
HA SIDO VERGONZOSA ESTA ACTITUD DE LOS EDILES OFICIALISTAS EN MEDIO DE LA PREOCUPACIÓN DE LA SOCIEDAD POR UN TREMENDO CONFLICTO NACIONAL.
PIENSEN EN LOS PERONISTAS ESCUCHANDO EMOCIONADOS A LOS JÓVENES EN PARQUE NORTE CANTANDO CON FERVOR COMPLETA LA MARCHA PERONISTA
SEGURO LA EMOCIÓN QUE PROVOCA A LOS JUSTICIALISTAS, ESTE HECHO SE CAYÓ EN EL DEPOSITO DE LA BASURA DEL INTERÉS MONETARIO QUE MUEVE A SUS REPRESENTANTES DE LA FALDA
ESTA ACTITUD DEBERÍA QUIZÁS SER SANCIONADA .
PERO SI NO HAY REGLA PARA ELLO LA COMUNIDAD DEBE MARCARLOS COMO GENTE SIN PRINCIPIOS, Y EN BUSCA SOLO DEL BENEFICIO MONETARIO. CONCEJALES QUE APROBARON EL AUMENTO FUERON AGOST, ALIBERTI, TUZZIO, RUDOLF Y PIVA PRESIDÍA PANCHO MENDIETA
EL PERONISTA FELIPE VALLESE EL PRIMER DESAPARECIDO LOS DEBE MIRAR DESDE EL MAS ALLÁ CON ASOMBRO Y VERGÜENZA POR ESTAS ACCIONES DESPRECIABLES DE QUIENES SE DICEN SUS SUCESORES.
EL GAS Y LA MEDIACION
EDITORIAL
ESTIMADOS OYENTES ESTIMADOS AMIGOS, CAMBIANDO EL ESTILO DE NUESTRAS EDITORIALES, HOY VAMOS A HABLAR DE UN TEMA QUE ESTA PREOCUPANDO A MUCHOS VECINOS, A LA CIUDAD Y AL VALLE DE PUNILLA.
SE TRATA DE LA OBRA DE LA RED DE GAS DOMICILIARIA, EN CONSTRUCCIÓN EN LA FALDA.
COMO TODOS SABEN LOS VECINOS EN GRAN NUMERO SE REUNIERON EN UNA ASAMBLEA DE “AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO”. ESTA ASAMBLEA EFECTUÓ 28 REUNIONES Y ENTRE ELLAS LA INTENDENCIA REALIZÓ UNA CONVOCATORIA EN EL CINE PARADISO PARA EXPLICAR EL CONTRATO Y SUS ALCANCES.
Y TAMBIÉN SE REALIZÓ UNA REUNIÓN EN LA EMPRESA ECOGAS DE CÓRDOBA,
EN TODO ESTE PERÍODO NO SE LLEGÓ A NINGÚN ACUERDO MANTENIENDO LA INTENDENCIA LA DECISIÓN DE NO VARIAR EL PRECIO, NI LAS CONDICIONES DEL CONTRATO FIRMADO CON LA EMPRESA.
ANTE ESTA DILACIÓN, QUE ERA ACOMPAÑADA DE PRESIONES SOBRE LOS VECINOS PARA QUE PAGARAN LO QUE LA INTENDENCIA LES EXIGÍA, CON AMENAZA DE EJECUCIÓN, PROHIBICIÓN DE HABILITAR NEGOCIOS ETC, LOS “VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO” DECIDIERON ABRIR ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA UNA MEDIACIÓN A EFECTOS DE SOLICITAR SE PROCEDIERA A CITAR A LAS PARTES PARA LLEGAR A UN ACUERDO RAZONABLE SOBRE EL PROBLEMA DEL GAS. SE TRATA EN REUNIRSE LAS PARTES, EN PRESENCIA DE MEDIADORAS OFICIALES, ANTE QUIENES CADA PARTE EXPONE SUS OPINIONES, RECLAMOS Y PROYECTOS Y LAS MEDIADORAS INTENTAN QUE LAS PARTES ACERQUEN SUS POSICIONES, PARA LOGRAR UN ACUERDO RAZONABLE
LA ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DESIGNÓ A UNA COMISIÓN, A LA QUE SE AGREGARON LUEGO DOS INGENIEROS EXPERTOS EN EL TEMA, PARA QUE CONCURRAN A LA MEDIACIÓN Y DESIGNÓ AL DOCTOR JORGE FURQUE Y A LA DOCTORA SILVIA OSABA, PARA QUE LOS REPRESENTARAN Y ACOMPAÑARAN EN LAS REUNIONES.
YA SE REALIZARON 7 REUNIONES EN CORDOBA, EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON LA CONCURRENCIA DE LOS AUTOCONVOCADOS, SUS ABOGADOS, EL INTENDENTE, Y LA EMPRESA CONSTRUCTORA.
TODAS LAS PARTES ESTUVIERON DE ACUERDO EN LA MEDIACIÓN.
ESTE PROCESO SE INICIÓ EN DICIEMBRE Y LAS PARTES CONCURRENTES A LAS REUNIONES DE MEDIACIÓN FIRMARON UN COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, POR EL QUE LO QUE ALLI SE DEBATA NO PUEDE INFORMARSE, NI A LOS VECINOS, NI A LA PRENSA...
LLEGAMOS A FEBRERO, DONDE SE REALIZO UNA REUNIÓN EN LA QUE ESTUVO EL INTENDENTE Y LOS ABOGADOS DE LOS AUTOCONVOCADOS, CITADOS POR LAS MEDIADORAS, A FIN DE IR SINTETIZANDO TODO LO HECHO HASTA ENTONCES Y ANALIZANDO LAS POSIBILIDADES DE UN ACUERDO RAZONABLE. “LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR GAS A PRECIO JUSTO” HAN CUMPLIDO CON SU COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, A PESAR DE UNA SERIE DE TRASCENDIDOS QUE CIERTA PRENSA FALDENSE DESLIZÓ A LA OPINIÓN PUBLICA, EN UN EVIDENTE OPERATIVO PERIODÍSTICO , LA MUNICIPALIDAD SIGUIÓ INTIMANDO A VECINOS PARA QUE PAGARAN SUS CEDULONES Y A OTROS PARA QUE FIRMARAN UN COMPROMISO DE PRESTAMOS QUE DARÍA LA MUNICIPALIDAD, ROMPIENDO DE ALGUNA FORMA, LA MEDIACIÓN, Y ORIGINANDO EN LOS VECINOS DUDAS Y TEMORES, SOBRE EL COBRO DEL GAS, QUE LES DECÍAN ERAN IRREVERSIBLES.
EN FIN, LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES NO SE COMPORTARON COMO CORRESPONDE EN UN MOMENTO DE DISCUSIÓN CIVILIZADA Y RAZONABLE. INTENTARON PRESIONAR A LOS MAS DÉBILES PARA QUE PAGARAN Y ASÍ EL TEMA SEGUÍA DE LA MISMA FORMA, EN QUE SE HABÍA INICIADO EL DEBATE, CUANDO LO QUE CORRESPONDÍA ERA ESPERAR LOS RESULTADOS DE LA MEDIACIÓN.
HOY ESTAMOS A LA ESPERA DE UNA RESPUESTA DEL INTENDENTE, QUE SE ESTA DEMORANDO EN DEMASÍA, MIENTRAS LOS COMUNICADORES ANTES MENCIONADOS SIGUEN DIFUNDIENDO OPINIONES AMBIGUAS , TENDIENTES A DIFICULTAR UN ACUERDO.
NOSOTROS ESPERÁMOS RAZONABLEMENTE, COMO LO HEMOS HECHO HASTA HOY, PERO AHORA PEDIMOS QUE NO HAYA DEMORAS DEL INTENDENTE, QUE PARECERÍA ESTAR MANEJANDO EL TIEMPO, PARA IR PONIENDO NERVIOSOS A MUCHOS VECINOS, QUE TEMEN POR SU PROPIEDADES...
SE VA A LLAMAR EN BREVE A UNA ASAMBLEA PARA HABLAR SOBRE LA MEDIACIÓN Y TOMAR LAS MEDIDAS QUE LA ASAMBLEA DECIDA.
AMIGOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS, Y VECINOS DE LA FALDA, VOLVEMOS A ACLARARLES QUE LA COMISIÓN DESIGNADA PARA LA MEDIACIÓN NO PUEDE TOMAR DECISIONES, EN ESTO DEBEN ESTAR CLAROS, ES LA ASAMBLEA LA QUE DECIDIRÁ EN ULTIMA INSTANCIA QUE HACER.
LO QUE QUIERO PEDIRLES A TODOS, ES QUE NO SE ACHIQUEN, NO CREAN EN TRASCENDIDOS, Y ESPEREN A QUE LA MEDIACIÓN AVANCE. Y LES RECUERDO QUE LA POSICIÓN DE LA ASAMBLEA AL APROBAR EL PEDIDO DE MEDIACIÓN FUE, QUE SE HICIERA 1º LA MEDIACIÓN Y EN CASO NEGATIVO 2º LA CONFRONTACIÓN JUDICIAL
LAMENTAMOS SI ALGUNOS HAN CEDIDO A LAS PRESIONES, O AL TEMOR... QUIENES ESTAMOS EN LA RESPONSABILIDAD DE LA MEDIACIÓN NO VAMOS A ENTREGAR A LOS VECINOS A UN ACUERDO INEQUITATIVO. O QUE NO SEA A PRECIO JUSTO.
LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO ESTAMOS DE PIE,
ESTIMADOS OYENTES ESTIMADOS AMIGOS, CAMBIANDO EL ESTILO DE NUESTRAS EDITORIALES, HOY VAMOS A HABLAR DE UN TEMA QUE ESTA PREOCUPANDO A MUCHOS VECINOS, A LA CIUDAD Y AL VALLE DE PUNILLA.
SE TRATA DE LA OBRA DE LA RED DE GAS DOMICILIARIA, EN CONSTRUCCIÓN EN LA FALDA.
COMO TODOS SABEN LOS VECINOS EN GRAN NUMERO SE REUNIERON EN UNA ASAMBLEA DE “AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO”. ESTA ASAMBLEA EFECTUÓ 28 REUNIONES Y ENTRE ELLAS LA INTENDENCIA REALIZÓ UNA CONVOCATORIA EN EL CINE PARADISO PARA EXPLICAR EL CONTRATO Y SUS ALCANCES.
Y TAMBIÉN SE REALIZÓ UNA REUNIÓN EN LA EMPRESA ECOGAS DE CÓRDOBA,
EN TODO ESTE PERÍODO NO SE LLEGÓ A NINGÚN ACUERDO MANTENIENDO LA INTENDENCIA LA DECISIÓN DE NO VARIAR EL PRECIO, NI LAS CONDICIONES DEL CONTRATO FIRMADO CON LA EMPRESA.
ANTE ESTA DILACIÓN, QUE ERA ACOMPAÑADA DE PRESIONES SOBRE LOS VECINOS PARA QUE PAGARAN LO QUE LA INTENDENCIA LES EXIGÍA, CON AMENAZA DE EJECUCIÓN, PROHIBICIÓN DE HABILITAR NEGOCIOS ETC, LOS “VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO” DECIDIERON ABRIR ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA UNA MEDIACIÓN A EFECTOS DE SOLICITAR SE PROCEDIERA A CITAR A LAS PARTES PARA LLEGAR A UN ACUERDO RAZONABLE SOBRE EL PROBLEMA DEL GAS. SE TRATA EN REUNIRSE LAS PARTES, EN PRESENCIA DE MEDIADORAS OFICIALES, ANTE QUIENES CADA PARTE EXPONE SUS OPINIONES, RECLAMOS Y PROYECTOS Y LAS MEDIADORAS INTENTAN QUE LAS PARTES ACERQUEN SUS POSICIONES, PARA LOGRAR UN ACUERDO RAZONABLE
LA ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DESIGNÓ A UNA COMISIÓN, A LA QUE SE AGREGARON LUEGO DOS INGENIEROS EXPERTOS EN EL TEMA, PARA QUE CONCURRAN A LA MEDIACIÓN Y DESIGNÓ AL DOCTOR JORGE FURQUE Y A LA DOCTORA SILVIA OSABA, PARA QUE LOS REPRESENTARAN Y ACOMPAÑARAN EN LAS REUNIONES.
YA SE REALIZARON 7 REUNIONES EN CORDOBA, EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON LA CONCURRENCIA DE LOS AUTOCONVOCADOS, SUS ABOGADOS, EL INTENDENTE, Y LA EMPRESA CONSTRUCTORA.
TODAS LAS PARTES ESTUVIERON DE ACUERDO EN LA MEDIACIÓN.
ESTE PROCESO SE INICIÓ EN DICIEMBRE Y LAS PARTES CONCURRENTES A LAS REUNIONES DE MEDIACIÓN FIRMARON UN COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, POR EL QUE LO QUE ALLI SE DEBATA NO PUEDE INFORMARSE, NI A LOS VECINOS, NI A LA PRENSA...
LLEGAMOS A FEBRERO, DONDE SE REALIZO UNA REUNIÓN EN LA QUE ESTUVO EL INTENDENTE Y LOS ABOGADOS DE LOS AUTOCONVOCADOS, CITADOS POR LAS MEDIADORAS, A FIN DE IR SINTETIZANDO TODO LO HECHO HASTA ENTONCES Y ANALIZANDO LAS POSIBILIDADES DE UN ACUERDO RAZONABLE. “LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR GAS A PRECIO JUSTO” HAN CUMPLIDO CON SU COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, A PESAR DE UNA SERIE DE TRASCENDIDOS QUE CIERTA PRENSA FALDENSE DESLIZÓ A LA OPINIÓN PUBLICA, EN UN EVIDENTE OPERATIVO PERIODÍSTICO , LA MUNICIPALIDAD SIGUIÓ INTIMANDO A VECINOS PARA QUE PAGARAN SUS CEDULONES Y A OTROS PARA QUE FIRMARAN UN COMPROMISO DE PRESTAMOS QUE DARÍA LA MUNICIPALIDAD, ROMPIENDO DE ALGUNA FORMA, LA MEDIACIÓN, Y ORIGINANDO EN LOS VECINOS DUDAS Y TEMORES, SOBRE EL COBRO DEL GAS, QUE LES DECÍAN ERAN IRREVERSIBLES.
EN FIN, LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES NO SE COMPORTARON COMO CORRESPONDE EN UN MOMENTO DE DISCUSIÓN CIVILIZADA Y RAZONABLE. INTENTARON PRESIONAR A LOS MAS DÉBILES PARA QUE PAGARAN Y ASÍ EL TEMA SEGUÍA DE LA MISMA FORMA, EN QUE SE HABÍA INICIADO EL DEBATE, CUANDO LO QUE CORRESPONDÍA ERA ESPERAR LOS RESULTADOS DE LA MEDIACIÓN.
HOY ESTAMOS A LA ESPERA DE UNA RESPUESTA DEL INTENDENTE, QUE SE ESTA DEMORANDO EN DEMASÍA, MIENTRAS LOS COMUNICADORES ANTES MENCIONADOS SIGUEN DIFUNDIENDO OPINIONES AMBIGUAS , TENDIENTES A DIFICULTAR UN ACUERDO.
NOSOTROS ESPERÁMOS RAZONABLEMENTE, COMO LO HEMOS HECHO HASTA HOY, PERO AHORA PEDIMOS QUE NO HAYA DEMORAS DEL INTENDENTE, QUE PARECERÍA ESTAR MANEJANDO EL TIEMPO, PARA IR PONIENDO NERVIOSOS A MUCHOS VECINOS, QUE TEMEN POR SU PROPIEDADES...
SE VA A LLAMAR EN BREVE A UNA ASAMBLEA PARA HABLAR SOBRE LA MEDIACIÓN Y TOMAR LAS MEDIDAS QUE LA ASAMBLEA DECIDA.
AMIGOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS, Y VECINOS DE LA FALDA, VOLVEMOS A ACLARARLES QUE LA COMISIÓN DESIGNADA PARA LA MEDIACIÓN NO PUEDE TOMAR DECISIONES, EN ESTO DEBEN ESTAR CLAROS, ES LA ASAMBLEA LA QUE DECIDIRÁ EN ULTIMA INSTANCIA QUE HACER.
LO QUE QUIERO PEDIRLES A TODOS, ES QUE NO SE ACHIQUEN, NO CREAN EN TRASCENDIDOS, Y ESPEREN A QUE LA MEDIACIÓN AVANCE. Y LES RECUERDO QUE LA POSICIÓN DE LA ASAMBLEA AL APROBAR EL PEDIDO DE MEDIACIÓN FUE, QUE SE HICIERA 1º LA MEDIACIÓN Y EN CASO NEGATIVO 2º LA CONFRONTACIÓN JUDICIAL
LAMENTAMOS SI ALGUNOS HAN CEDIDO A LAS PRESIONES, O AL TEMOR... QUIENES ESTAMOS EN LA RESPONSABILIDAD DE LA MEDIACIÓN NO VAMOS A ENTREGAR A LOS VECINOS A UN ACUERDO INEQUITATIVO. O QUE NO SEA A PRECIO JUSTO.
LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO ESTAMOS DE PIE,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
