EDITORIAL
Muchas veces en nuestro pasado estuvimos cerca de acontecimientos de nuestra Historia Nacional, Provincial o Municipal y no nos acercamos para ser testigos de lo que ocurría.
Perdimos la oportunidad de conocer de escuchar y ver sin intermediarios acontecimientos que fueron importantes en el desarrollo posterior de los hechos que hicieron nuestra trayectoria histórica como comunidad, como país o como provincia.
Los historiadores escribieron aquellos hechos y así llegaron a nuestros hijos a nuestros descendientes y a nuestros conocidos, amigos y vecinos. Ocurre que los historiadores están guiados por sus propios convencimientos y siempre cuentan lo ocurrido agregándole un tinte propio de sus convencimientos y sus ideas. No es una crítica, es algo que sucede en la realidad y nadie tiene la culpa de ello.
Aquí les cuento, que va a venir Luis Juez el 17 de octubre, a presentar un libro elaborado a partir de las experiencias que él vivió en la historia política y social de Córdoba y de la Argentina.
No es un hecho sin importancia. Se trata del ciudadano que nos está presentando desde hace cinco años una nueva forma de hacer política. Se trata de un argentino que está haciendo historia.
Es sin duda muy importante conocerlo, verlo y escucharlo de cerca. Y no por medio de la lectura de algún historiador o periodista que interpretará los dichos y hechos según su criterio
De esa manera cada uno va a poder formar su propia conclusión sobre Luis Juez y transferir esa experiencia sin filtros ni intermediarios.. Así podrá cada uno tomar sus propias conclusiones sobre este cordobés que está intentando un cambio en la forma de manejar el interés común.
Se trata de algo nuevo, se trata, de un hombre honesto, de un forjador de sueños, de un buscador de nuevos caminos para enderezar esta querida patria.
Este acto de presentación de su libro “Balada de la Etica y el Poder” no es un acto político, se trata de un acto de cultura, en el que se exhibirá un trabajo literario, formado de hechos de los que todos formamos parte hace poco tiempo en Córdoba, en cualquier lugar en que hayamos estado .y cualquiera que sea nuestra idea sobre la conducción de la cosa pública.
Tenemos el día 17 la posibilidad de estar cerca de Luis Juez, de escucharlo, de verlo, de analizar sus dichos y sus relatos. Tendremos una oportunidad de estar cerca de la historia que estamos viviendo y así poder luego contarla sin que algún intermediario nos venda su propia versión, que sin duda estará dirigida por sus convicciones personales.
Sabemos por las experiencias recogidas en los encuentros anteriores de presentación del libro, que estas reuniones son útiles para esclarecer no solo los hechos, sino conocer la personalidad de Luis Juez personaje trascendente de nuestra historia presente.
Quedan todos los amigos oyentes, ciudadanos de Punilla, Invitados a encontrarse con LUÍS JUEZ para estar dentro de la Historia
domingo, 12 de octubre de 2008
ORGANIZACION E IDEAS
EDITORIAL
Hace unos días en un encuentro con militantes del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social, nos hemos sorprendido al conocer en profundidad a algunos integrantes de lo que llamamos “el juecismo”, a quienes solo conocíamos , de referencias o por encuentros breves en distintas reuniones o convocatorias .El encuentro fue sin duda emocionante, ya que nos puso en situación de reconocer a militantes auténticos, no solo por su sola presencia, sino por lo que surgió del cambio de ideas que tuvimos con ellos.No nos separó en el pensamiento ningún elemento circunstancial o de fondo y todos estuvimos acordes en sostener que es Juez el responsable de esta unidad de pensamiento y acción que nos acerca y nos hace reconocer en el otro , el afán por lograr iguales metas que las que buscamos nosotros.Coincidimos en el hecho visible y notable de esta cruzada por la honestidad, contra la corrupción y por el rescate de los valores que hacen a una democracia, autentica participativa y justa.Esta patriada nos llamó a recordar hoy aquí, algunas de las aseveraciones que hizo Juez en varias exposiciones ante la militancia del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social.El recuerdo se anida en una frase que a nosotros nos impactó hace unos años . “ animémonos a soñar, no les hablaremos de variables económicas ni de cuestiones técnicas , hablemos de sueños. “Sueños en un futuro mejor, sueños en una patria mejor.Y vayamos al corazón de la gente. Vamos a luchar contra la corrupción, con honestidad ,no hagamos demagogia. ¿Que promesa demagógica es esa de hablar de sueños? ¿Que actitud mentirosa es pedirle a la gente que juntos armemos una mejor provincia? Antes que el puestito, pongamos la acción, y la militancia junto a la gente. Coincidamos con la idea de cambiar la forma de hacer política, junto a esta nueva militancia y vamos a embarcarnos en la tarea de luchar contra la corrupción. Los dirigentes que conocimos y forman el equipo “juecista” nos han impresionado como ciudadanos honorables y honestos.Alguien con quien comenté todo esto me dijo: UD. es demasiado inocente, hay que ver cuales son las intenciones de toda esta gente. Yo le dije: Creo no ser inocente como usted dice, pero prefiero ser inocente y no ser mentiroso..Aquí, mantenemos en La Hora del Trébol, un camino hacia una nueva forma de hacer política, fundada en la participación de los vecinos, la honradez, la solidaridad y la justicia. Y en esta etapa que vivimos, confortados con esta militancia nueva, llena de sueños, llena de virtudes y valores, podemos decir que repasando la senda recorrida, estamos satisfechos por lo que avanzamos. La fuerza sigue siendo “ el juecismo”, pero hay que agregarle un círculo de brillantes y honestos dirigentes que vayan desgranando esa masa de ideas y proyectos salidos de la anticorrupción, la honradez, la valentía y la organización.Un período reciente de nuestra historia política estuvo presidida por una frase “Solo la organización vence al tiempo”.Luego de avanzar un corto tiempo la frase se perfeccionó con esta otra “Solo la idea vence la tiempo”.
Hace unos días en un encuentro con militantes del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social, nos hemos sorprendido al conocer en profundidad a algunos integrantes de lo que llamamos “el juecismo”, a quienes solo conocíamos , de referencias o por encuentros breves en distintas reuniones o convocatorias .El encuentro fue sin duda emocionante, ya que nos puso en situación de reconocer a militantes auténticos, no solo por su sola presencia, sino por lo que surgió del cambio de ideas que tuvimos con ellos.No nos separó en el pensamiento ningún elemento circunstancial o de fondo y todos estuvimos acordes en sostener que es Juez el responsable de esta unidad de pensamiento y acción que nos acerca y nos hace reconocer en el otro , el afán por lograr iguales metas que las que buscamos nosotros.Coincidimos en el hecho visible y notable de esta cruzada por la honestidad, contra la corrupción y por el rescate de los valores que hacen a una democracia, autentica participativa y justa.Esta patriada nos llamó a recordar hoy aquí, algunas de las aseveraciones que hizo Juez en varias exposiciones ante la militancia del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social.El recuerdo se anida en una frase que a nosotros nos impactó hace unos años . “ animémonos a soñar, no les hablaremos de variables económicas ni de cuestiones técnicas , hablemos de sueños. “Sueños en un futuro mejor, sueños en una patria mejor.Y vayamos al corazón de la gente. Vamos a luchar contra la corrupción, con honestidad ,no hagamos demagogia. ¿Que promesa demagógica es esa de hablar de sueños? ¿Que actitud mentirosa es pedirle a la gente que juntos armemos una mejor provincia? Antes que el puestito, pongamos la acción, y la militancia junto a la gente. Coincidamos con la idea de cambiar la forma de hacer política, junto a esta nueva militancia y vamos a embarcarnos en la tarea de luchar contra la corrupción. Los dirigentes que conocimos y forman el equipo “juecista” nos han impresionado como ciudadanos honorables y honestos.Alguien con quien comenté todo esto me dijo: UD. es demasiado inocente, hay que ver cuales son las intenciones de toda esta gente. Yo le dije: Creo no ser inocente como usted dice, pero prefiero ser inocente y no ser mentiroso..Aquí, mantenemos en La Hora del Trébol, un camino hacia una nueva forma de hacer política, fundada en la participación de los vecinos, la honradez, la solidaridad y la justicia. Y en esta etapa que vivimos, confortados con esta militancia nueva, llena de sueños, llena de virtudes y valores, podemos decir que repasando la senda recorrida, estamos satisfechos por lo que avanzamos. La fuerza sigue siendo “ el juecismo”, pero hay que agregarle un círculo de brillantes y honestos dirigentes que vayan desgranando esa masa de ideas y proyectos salidos de la anticorrupción, la honradez, la valentía y la organización.Un período reciente de nuestra historia política estuvo presidida por una frase “Solo la organización vence al tiempo”.Luego de avanzar un corto tiempo la frase se perfeccionó con esta otra “Solo la idea vence la tiempo”.
miércoles, 1 de octubre de 2008
COMUNICADO PARTIDO NUEVO LA FALDA
PARTIDO NUEVO Y FRENTE CIVICO Y SOCIAL DE LA FALDA
La Junta Organizadora del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social de La Falda se dirige a los vecinos con motivo de la designación del Defensor del Pueblo por parte de la Legislatura Provincial.
El ciudadano designado (Mario Decara) es vecino de Villa Giardino.- En esta zona se movilizaron en su apoyo algunos intendentes y referentes políticos conocidos, en un extraño movimiento, que llamó la atención de los vecinos, que no fueron preguntados por este tema en ningún momento- Solo se escucharon apoyos, secundados por el Ministro C. Caserio y legisladores oficialistas y de un sector de la UCR en la Legislatura Provincial.
Ante el silencio guardado en nuestra ciudad y en el departamento, esta Junta, consultando con vecinos adherentes a nuestro Partido y al Frente Cívico y Social y vecinos independientes declara que el Partido Nuevo y el Frente Cívico y Social de La Falda, son contrarios a esta designación, y repudian este acto en la que el pueblo no ha tenido participación ni ha sido consultado al respecto.
Además estamos convencidos que:
1) Con esta designación se pretende regresar al modelo del bipartidismo que sirvió para un grave retroceso institucional y democrático de Córdoba. Y también tuvo efectos negativos a nivel local.
2) La persona elegida para el cargo lejos de concitar adhesiones por sus antecedentes políticos, ha generado un grave malestar en la comunidad por no reconocerle actos de cuidado y protección de los derechos y necesidades de los vecinos económicamente más postergados y más bien ubicarlo entre los pocos y excluyentes beneficiarios del modelo bipartidista.
3) Estando pendiente la Designación del Defensor del Vecino a nivel de nuestra Ciudad, demorado injustificadamente en el no cumplimiento de la Carta Orgánica, surge el temor de que se pretenda nuevamente vulnerar el deseo de nuestros vecinos de contar en ese cargo con una persona con fuertes compromisos acreditado en la defensa de los más desprotegidos.
4) Consideramos apropiadas las expresiones del Dr. Luis Juez y del Viceintendente de Córdoba C. Vicente que públicamente repudiaron ese nombramiento inconstitucional (ilegal) e ilegítimo, por las razones antes mencionadas y en incumplimiento de la Constitución provincial.
Finalmente, convocamos a los vecinos a participar activamente dentro de las instituciones democráticas, políticas y sociales con el fin de asegurar una democracia participativa e inclusiva, que evite su uso en beneficio de "los mismos de siempre".
La Junta Organizadora del Partido Nuevo y del Frente Cívico y Social de La Falda se dirige a los vecinos con motivo de la designación del Defensor del Pueblo por parte de la Legislatura Provincial.
El ciudadano designado (Mario Decara) es vecino de Villa Giardino.- En esta zona se movilizaron en su apoyo algunos intendentes y referentes políticos conocidos, en un extraño movimiento, que llamó la atención de los vecinos, que no fueron preguntados por este tema en ningún momento- Solo se escucharon apoyos, secundados por el Ministro C. Caserio y legisladores oficialistas y de un sector de la UCR en la Legislatura Provincial.
Ante el silencio guardado en nuestra ciudad y en el departamento, esta Junta, consultando con vecinos adherentes a nuestro Partido y al Frente Cívico y Social y vecinos independientes declara que el Partido Nuevo y el Frente Cívico y Social de La Falda, son contrarios a esta designación, y repudian este acto en la que el pueblo no ha tenido participación ni ha sido consultado al respecto.
Además estamos convencidos que:
1) Con esta designación se pretende regresar al modelo del bipartidismo que sirvió para un grave retroceso institucional y democrático de Córdoba. Y también tuvo efectos negativos a nivel local.
2) La persona elegida para el cargo lejos de concitar adhesiones por sus antecedentes políticos, ha generado un grave malestar en la comunidad por no reconocerle actos de cuidado y protección de los derechos y necesidades de los vecinos económicamente más postergados y más bien ubicarlo entre los pocos y excluyentes beneficiarios del modelo bipartidista.
3) Estando pendiente la Designación del Defensor del Vecino a nivel de nuestra Ciudad, demorado injustificadamente en el no cumplimiento de la Carta Orgánica, surge el temor de que se pretenda nuevamente vulnerar el deseo de nuestros vecinos de contar en ese cargo con una persona con fuertes compromisos acreditado en la defensa de los más desprotegidos.
4) Consideramos apropiadas las expresiones del Dr. Luis Juez y del Viceintendente de Córdoba C. Vicente que públicamente repudiaron ese nombramiento inconstitucional (ilegal) e ilegítimo, por las razones antes mencionadas y en incumplimiento de la Constitución provincial.
Finalmente, convocamos a los vecinos a participar activamente dentro de las instituciones democráticas, políticas y sociales con el fin de asegurar una democracia participativa e inclusiva, que evite su uso en beneficio de "los mismos de siempre".
TIEMPOS DE CONSTRUCCION
EDITORIAL
Amigos, a esta altura del año, en estos lares, pasamos por uno de los períodos, en los que la actividad `principal de la zona está detenida, preparándonos todos para la temporada turística de fin de año.
Hemos propuesto, en varias oportunidades, desde esta pequeña tribuna, que las fuerzas vivas de la zona, los vecinos, los trabajadores, los empresarios y los gobernantes, aprovecharan esta época para reunirse a elaborar una estrategia de trabajo, proyectos, reglamentos, etc. para utilizar en el verano venidero.. Pensamos que en la tranquilidad de estos meses, se podría consensuar entre todos una programación para la temporada veraniega, abarcando todas las posibilidades para lograr una temporada turística exitosa.
Quizás haya una cultura ya arraigada en los habitantes de la ciudad, que los vuelque a la inmovilidad y al descanso. O a la espera, de buen tiempo, lluvias, o una economía en ascenso que permita a los turistas dedicar sus ganancias al ocio y la distracción
Tenemos este año un lugar de encuentro y debate que reúne a las fuerzas económico sociales de la ciudad, es el Consejo de la Ciudad. En su seno se puede intentar esta salida, esta posibilidad de mejorar el conjunto turístico en beneficio de todos.
Bueno, seamos optimistas, los elementos aptos para hacer un intento, están disponibles. Debemos agregar a esto, los valores que impulsen el proyecto
Agreguemos : Lealtad, honradez, solidaridad, justicia. Esos son la columna vertebral de los valores que debemos sostener para una convivencia, racional, democrática y justa.
Quizás también haya desconfianza respecto a dirigentes, vecinos, empresarios. Esto ya debe ser sustituido por la buena fe. Sin esto no hablaríamos más. Pero como pensamos siempre que el hombre está hecho para buscar el bien, nuestra esperanza sigue intacta.
Ya en el Consejo de la Ciudad se construyó un mapa de problemas, demostrativo de que entre los integrantes de esa institución hay vecinos con experiencia en los temas faldenses. De ellos pueden salir proyectos, propuestas, ideas para encarar acciones concretas, entre todos, para encarar la próxima temporada turística.
Claro que hay que dejar de lado, las conveniencias políticas, los pactos bajo la mesa, los dobles discursos, las ideas que pongan el interés particular delante del interés común
Un viejo recordatorio puede ayudar, el dice: Para avanzar en esto se debe ser paciente, servicial, No ser envidioso, No jactarse,
No engreírse, Ser decoroso, No buscar primero su interés,
No tomar en cuenta el mal, No alegrarse de la injusticia, Alegrarse con la verdad. Excusar todo , creer todo, esperar todo , soportar todo. Todo esto es amor, es caridad, es el camino recto hacia el bien común
¿No es una buena propuesta para este período de meditación?
Amigos, a esta altura del año, en estos lares, pasamos por uno de los períodos, en los que la actividad `principal de la zona está detenida, preparándonos todos para la temporada turística de fin de año.
Hemos propuesto, en varias oportunidades, desde esta pequeña tribuna, que las fuerzas vivas de la zona, los vecinos, los trabajadores, los empresarios y los gobernantes, aprovecharan esta época para reunirse a elaborar una estrategia de trabajo, proyectos, reglamentos, etc. para utilizar en el verano venidero.. Pensamos que en la tranquilidad de estos meses, se podría consensuar entre todos una programación para la temporada veraniega, abarcando todas las posibilidades para lograr una temporada turística exitosa.
Quizás haya una cultura ya arraigada en los habitantes de la ciudad, que los vuelque a la inmovilidad y al descanso. O a la espera, de buen tiempo, lluvias, o una economía en ascenso que permita a los turistas dedicar sus ganancias al ocio y la distracción
Tenemos este año un lugar de encuentro y debate que reúne a las fuerzas económico sociales de la ciudad, es el Consejo de la Ciudad. En su seno se puede intentar esta salida, esta posibilidad de mejorar el conjunto turístico en beneficio de todos.
Bueno, seamos optimistas, los elementos aptos para hacer un intento, están disponibles. Debemos agregar a esto, los valores que impulsen el proyecto
Agreguemos : Lealtad, honradez, solidaridad, justicia. Esos son la columna vertebral de los valores que debemos sostener para una convivencia, racional, democrática y justa.
Quizás también haya desconfianza respecto a dirigentes, vecinos, empresarios. Esto ya debe ser sustituido por la buena fe. Sin esto no hablaríamos más. Pero como pensamos siempre que el hombre está hecho para buscar el bien, nuestra esperanza sigue intacta.
Ya en el Consejo de la Ciudad se construyó un mapa de problemas, demostrativo de que entre los integrantes de esa institución hay vecinos con experiencia en los temas faldenses. De ellos pueden salir proyectos, propuestas, ideas para encarar acciones concretas, entre todos, para encarar la próxima temporada turística.
Claro que hay que dejar de lado, las conveniencias políticas, los pactos bajo la mesa, los dobles discursos, las ideas que pongan el interés particular delante del interés común
Un viejo recordatorio puede ayudar, el dice: Para avanzar en esto se debe ser paciente, servicial, No ser envidioso, No jactarse,
No engreírse, Ser decoroso, No buscar primero su interés,
No tomar en cuenta el mal, No alegrarse de la injusticia, Alegrarse con la verdad. Excusar todo , creer todo, esperar todo , soportar todo. Todo esto es amor, es caridad, es el camino recto hacia el bien común
¿No es una buena propuesta para este período de meditación?
ENTREVISTA CON CLAUDIO STEVENOT
"La discusión es sobre la moral y la ética en la función pública”
La siguiente es una síntesis del diálogo periodístico mantenido con el Concejal Claudio Stevenot en el programa radial Resumen Semanal conducido por Nicolás Heredia y Mario Thibault en FM Única.
“Para ser claros, el artículo 112 de la Carta Orgánica Municipal determina que los concejales denunciantes deben ser reemplazados. El artículo 158 a su vez señala que producida una vacante se cubre en forma inmediata por el candidato titular que sigue, de acuerdo a la lista del partido político al que corresponde la vacancia. Agotada la lista de titulares se prosigue por el orden de suplentes que integran la lista, hasta cubrir las vacantes…ante la ausencia de los suplentes, mantuve que no se podía sesionar porque no estaba constituido, no estaba integrado, el Concejo Deliberante…porque hay que entender que el tema no termina en la ausencia de los reemplazantes sino que tenían que asumir como concejales, y entonces después se podía iniciar el proceso de discusión de las causas o justificaciones que dieran o no lugar al Juicio Político…”.P- Esto está taxativamente determinado en la Carta Orgánica Municipal. R- Así es, y en el artículo segundo del reglamento, que ante nuestra sorpresa, cuando permanentemente se nos enrostra nuestras menciones permanentes al reglamento interno, para la mayoría, en esta oportunidad, el reglamento no tenía validez. De manera que si los reemplazantes citados no se hicieron presentes debían intimarlos y ampliar la convocatoria llamando a los que continúan…Insistí con el tema, además había que considerar que fueron citados a las 16 horas para que se presentaran a las 20 horas…mantuve esa posición y el bloque oficialista determinó un cuarto intermedio. Cuando se reintegró, el Presidente Provisorio (Iván Aliverti) informó que la bancada oficialista iba a seguir con el proceso. Creo, por otra parte, que el Presidente Provisorio por aparecer mencionado en la denuncia debió inhibirse y no haber participado del proceso por una cuestión de transparencia y ética, por ende haber sido reemplazado…estoy absolutamente convencido de que la política, mucho más la función pública, no debe estar alejada de la ética…es una cuestión de responsabilidad personal.Bueno, cuando volvieron y decidieron continuar con la sesión, interpretando que era una violación a lo estatuido decidí no avalar con mi presencia seguir actuando fuera del marco jurídico y abandone el recinto…lo importante fue que los vecinos que se encontraban siguiendo la sesión también abandonaron el lugar. “…acá no había intención de que se conformará el Concejo en plenitud y debatir, porque al margen que prosperará o no el Juicio Político, uno de los argumentos fundamentales para mi presencia, por eso me quede para defender esto desde adentro, porque soy un hombre de debate, de discusión, que me gusta razonar, en virtud de eso, sostengo que era un momento propicio, no sólo para juzgar los méritos para llevar adelante el Juicio político, sino también para hablar de la ética en la función pública. Creo que se podría haber dado un debate social muy interesante, sobre si están bien o mal los gastos reservados, los fondos fijos, parece que era la ocasión para saber qué clase de dirigente queremos, porque quizás legalmente no haya argumentos pero nunca puede dejarse de lado, fundamentalmente en la función pública, las cuestiones que hacen a la dignidad y la ética. No se puede decir, como se lo hace por ahí, que no hay obligación de informar como se utilizan los fondos fijos. Pero si uno toma una rendición de fondos fijos y aparecen 880 pesos gastados en un café, y sacamos el cálculo que nos arroja el pago de unos trescientos café en un mes y medio, un promedio de 6 ó 7 café diarios, entonces, la pregunta es si los fondos fijos son para esto o para poder ayudar a vecinos carenciados o con necesidades prioritarias”. “Hay que recordar que las facturas por las comidas están imputadas a Bienes de Consumo del Concejo Deliberante, a no ser que se entienda como Bienes de Consumo el que los funcionarios consuman comida o café, evidentemente se entiende que es para el funcionamiento del Poder Legislativo, y el gasto será en papel, tintas para impresoras, luz, teléfono, que dicho sea de paso nosotros no tenemos teléfono, hemos tenido que comprar una computadora con dinero de nuestros bolsillos, pagamos a nuestras secretarias porque no hay plata…el Concejo tiene una partida de 15 mil pesos anuales para Bienes de Consumo, lo que hace un promedio aproximado de mil doscientos pesos mensuales. Que es lo que más o menos se gasta en cenas, entonces cómo es el tema… es obvio que algo no funciona bien…”. “Cuando me retiré del recinto, los vecinos que estaban siguiendo el tratamiento del tema me siguieron y les agradezco este gesto. En definitiva un tema que se planteaba por primera vez en la ciudad, lo que lo hace fundamental e histórico, como era el tratamiento de un juicio Político, termina siendo discutido entre los cinco concejales del oficialismo, a puertas cerradas, a escondidas de la gente”.“Es posible que se llevé la situación ante la Fiscalía Anticorrupción, es más vamos a sumarle más material probatorio…entendemos que así debe actuarse cuando se pretende encarar una lucha contra la corrupción, para tener un gobierno más transparente y más honesto debemos agotar todas las vías que haya a disposición, de esto no tengo la menor duda, y vamos a agotar todos los recursos porque no vamos a tolerar que con la plata de los vecinos, habiendo tantos problemas en la ciudad, que los funcionarios puedan disponer libre y discrecionalmente de esos dineros, lo consideramos una falta de respeto para el vecino. Ese vecino que hace verdaderos esfuerzos para pagar sus impuestos, incluso privando a sus hijos de algunas cuestiones hasta elementales, no merece que esos dineros se despilfarren”.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
La siguiente es una síntesis del diálogo periodístico mantenido con el Concejal Claudio Stevenot en el programa radial Resumen Semanal conducido por Nicolás Heredia y Mario Thibault en FM Única.
“Para ser claros, el artículo 112 de la Carta Orgánica Municipal determina que los concejales denunciantes deben ser reemplazados. El artículo 158 a su vez señala que producida una vacante se cubre en forma inmediata por el candidato titular que sigue, de acuerdo a la lista del partido político al que corresponde la vacancia. Agotada la lista de titulares se prosigue por el orden de suplentes que integran la lista, hasta cubrir las vacantes…ante la ausencia de los suplentes, mantuve que no se podía sesionar porque no estaba constituido, no estaba integrado, el Concejo Deliberante…porque hay que entender que el tema no termina en la ausencia de los reemplazantes sino que tenían que asumir como concejales, y entonces después se podía iniciar el proceso de discusión de las causas o justificaciones que dieran o no lugar al Juicio Político…”.P- Esto está taxativamente determinado en la Carta Orgánica Municipal. R- Así es, y en el artículo segundo del reglamento, que ante nuestra sorpresa, cuando permanentemente se nos enrostra nuestras menciones permanentes al reglamento interno, para la mayoría, en esta oportunidad, el reglamento no tenía validez. De manera que si los reemplazantes citados no se hicieron presentes debían intimarlos y ampliar la convocatoria llamando a los que continúan…Insistí con el tema, además había que considerar que fueron citados a las 16 horas para que se presentaran a las 20 horas…mantuve esa posición y el bloque oficialista determinó un cuarto intermedio. Cuando se reintegró, el Presidente Provisorio (Iván Aliverti) informó que la bancada oficialista iba a seguir con el proceso. Creo, por otra parte, que el Presidente Provisorio por aparecer mencionado en la denuncia debió inhibirse y no haber participado del proceso por una cuestión de transparencia y ética, por ende haber sido reemplazado…estoy absolutamente convencido de que la política, mucho más la función pública, no debe estar alejada de la ética…es una cuestión de responsabilidad personal.Bueno, cuando volvieron y decidieron continuar con la sesión, interpretando que era una violación a lo estatuido decidí no avalar con mi presencia seguir actuando fuera del marco jurídico y abandone el recinto…lo importante fue que los vecinos que se encontraban siguiendo la sesión también abandonaron el lugar. “…acá no había intención de que se conformará el Concejo en plenitud y debatir, porque al margen que prosperará o no el Juicio Político, uno de los argumentos fundamentales para mi presencia, por eso me quede para defender esto desde adentro, porque soy un hombre de debate, de discusión, que me gusta razonar, en virtud de eso, sostengo que era un momento propicio, no sólo para juzgar los méritos para llevar adelante el Juicio político, sino también para hablar de la ética en la función pública. Creo que se podría haber dado un debate social muy interesante, sobre si están bien o mal los gastos reservados, los fondos fijos, parece que era la ocasión para saber qué clase de dirigente queremos, porque quizás legalmente no haya argumentos pero nunca puede dejarse de lado, fundamentalmente en la función pública, las cuestiones que hacen a la dignidad y la ética. No se puede decir, como se lo hace por ahí, que no hay obligación de informar como se utilizan los fondos fijos. Pero si uno toma una rendición de fondos fijos y aparecen 880 pesos gastados en un café, y sacamos el cálculo que nos arroja el pago de unos trescientos café en un mes y medio, un promedio de 6 ó 7 café diarios, entonces, la pregunta es si los fondos fijos son para esto o para poder ayudar a vecinos carenciados o con necesidades prioritarias”. “Hay que recordar que las facturas por las comidas están imputadas a Bienes de Consumo del Concejo Deliberante, a no ser que se entienda como Bienes de Consumo el que los funcionarios consuman comida o café, evidentemente se entiende que es para el funcionamiento del Poder Legislativo, y el gasto será en papel, tintas para impresoras, luz, teléfono, que dicho sea de paso nosotros no tenemos teléfono, hemos tenido que comprar una computadora con dinero de nuestros bolsillos, pagamos a nuestras secretarias porque no hay plata…el Concejo tiene una partida de 15 mil pesos anuales para Bienes de Consumo, lo que hace un promedio aproximado de mil doscientos pesos mensuales. Que es lo que más o menos se gasta en cenas, entonces cómo es el tema… es obvio que algo no funciona bien…”. “Cuando me retiré del recinto, los vecinos que estaban siguiendo el tratamiento del tema me siguieron y les agradezco este gesto. En definitiva un tema que se planteaba por primera vez en la ciudad, lo que lo hace fundamental e histórico, como era el tratamiento de un juicio Político, termina siendo discutido entre los cinco concejales del oficialismo, a puertas cerradas, a escondidas de la gente”.“Es posible que se llevé la situación ante la Fiscalía Anticorrupción, es más vamos a sumarle más material probatorio…entendemos que así debe actuarse cuando se pretende encarar una lucha contra la corrupción, para tener un gobierno más transparente y más honesto debemos agotar todas las vías que haya a disposición, de esto no tengo la menor duda, y vamos a agotar todos los recursos porque no vamos a tolerar que con la plata de los vecinos, habiendo tantos problemas en la ciudad, que los funcionarios puedan disponer libre y discrecionalmente de esos dineros, lo consideramos una falta de respeto para el vecino. Ese vecino que hace verdaderos esfuerzos para pagar sus impuestos, incluso privando a sus hijos de algunas cuestiones hasta elementales, no merece que esos dineros se despilfarren”.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
COMUNICADO PARTIDO NUEVO LA FALDA
EL PARTIDO NUEVO DE LA FALDA
SATISFECHO E INDIGNADO
La Junta Organizadora del Partido Nuevo de La Falda se dirige a la ciudadanía , para manifestarle su satisfacción por la tarea realizada por el bloque de concejales y Tribuna de Cuentas, en lo referente al juicio político al Viceintendente de la ciudad, por la presunta utilización indebida de fondos públicos.
El bloque (PN UCR) del Frente de Todos y con Todos, ha demostrado que cuando se trabaja con unidad, lealtad y solidaridad, se puede fortalecer la democracia.
Les hacemos llegar a los miembros del bloque y en particular a nuestro concejal Claudio Stevenot nuestra felicitación y la de innumerables ciudadanos de la ciudad, que ven en su accionar una luz de esperanza para el futuro de esta querida comunidad faldense.
Así mismo no podemos dejar de recordar con indignación al mayor Fraude Electoral que se conozca, que impidió que la Honestidad y la Transparencia gobierne nuestra
querida provincia.
Instamos a todos los ciudadanos de buena fe a trabajar incansablemente en la organización y consolidación de un verdadero Gobierno Honesto y Transparente en defensa de los intereses de la comunidad toda.
Al Fraude Electoral NUNCA MAS.-
LUIS JUEZ GOBERNADOR
Junta Organizadora del Partido Nuevo de La Falda.
Juan C. Carr Benjamin Malamud Daniel Longo
A. Beltran Solimano Gilberto Lezcano Omar Oyola
¿NEVADAS O DEFENSORES DEL AMBIENTE?
EDITORIAL
Frente a los incendios anuales que sufre el Valle de Punilla , la primera intención es prestar ayuda, cumplir con las recomendaciones de los funcionarios encargados del Manejo del Fuego e intentar que no cunda el pánico entre los vecinos. Dejamos señalado nuestro agradecimiento a los bomberos voluntarios que realizan una tarea eficiente y enorme , lo mismo que los pilotos de los aviones hidrantes, Generalmente en nuestra ciudad y en el Valle de Punilla, luego de que pasa el peligro, se tiende a olvidar lo ocurrido y dejar las cosas hasta el año venidero, cuando aparezca el fuego otra vez.
Este año una nevada milagrosa terminó con los incendios. Pero repetimos, como siempre lo hemos hecho , que de estos acontecimientos siempre es preciso extraer experiencias y repasar los hechos y las normas que se refieren de alguna manera, a ellos, para preparar una eficiente prevención y lucha contra la devastación que suponen estos incendios
Veamos para empezar el Art. 22 de la Carta Orgánica, que se refiere a algunos temas muy interesantes y entre ellos uno que contiene un programa para la defensa del medio ambiente.
Se trata de la constitución de Cuerpos de Defensores del Ambiente, un tema realmente importante y que esta siempre de actualidad en el Valle. De Punilla.
En el inciso 6 de artículo 22 de la Carta Orgánica, se propone “la creación, capacitación y mantenimiento de Cuerpos de Defensores del Ambiente, que actúen en la prevención y detección de riesgos fenomenológicos o conductas humanas lesivos del ecosistema.”
Cumpliendo esta norma se pondría en acción una nueva política para la prevención y el combate de los incendios y la protección del ambiente.
Podemos asimilar lo que en la Carta Orgánica se llama Defensores del Ambiente y la expresión que también se utiliza Guardias Forestales.. Que de todas maneras se usan indicando una serie de tareas que además de guardias, supone equipos de defensores, a los que imagino cumpliendo tareas de apoyo, difusión, y capacitación.
Leyendo la carta con detención, y con cuidado, vemos que se dice que hay que crear, capacitar y mantener un cuerpo de Defensores del Ambiente .Se trataría de preparar, a estos Defensores , dándoles cursos, educándolos y por fin mantenerlos. Esto quiere decir, pagarles un sueldo y darles los elementos necesarios a sus tareas. El sostenimiento de este cuerpo, tan importante para todos, los habitantes de La Falda podría ser encarado en forma mixta, entre el municipio, y los particulares y también la Provincia. Para esto podría formarse de una ONG.,o un organismo mixto destinados a esa tarea. Esto reforzaría la tarea de los bomberos, ya que prevendría la posibilidad de incendios y vendría a ajustar la actual organización del sistema La propuesta agrega gente a la prevención y daría participación a los vecinos, que siempre que proponemos algo deben estar participando como paso necesario. trabajando y vigilando que se cumplan las normas preventivas
El texto del articulo 22 que es una síntesis de una politica de estado dice así " el gobierno municipal procura para los vecinos un ambiente sano, saludable, apto para el desarrollo humano, formulando políticas que posibiliten el sostenimiento de un medio social y físico desprovisto de factores nocivos para la salud, el resguardo del equilibrio ecológico, la preservación del ambiente y la elevación de la calidad de vida de los asentamientos humanos.” Las normas están escritas y vigentes, hay que ponerlas en acción, es decir cumplirlas, y agregar si fuera necesario nuevas disposiciones ante un flagelo que está deteriorando el valor turístico de la zona, que es como decir el alma de nuestra querida ciudad y su Valle.
Frente a los incendios anuales que sufre el Valle de Punilla , la primera intención es prestar ayuda, cumplir con las recomendaciones de los funcionarios encargados del Manejo del Fuego e intentar que no cunda el pánico entre los vecinos. Dejamos señalado nuestro agradecimiento a los bomberos voluntarios que realizan una tarea eficiente y enorme , lo mismo que los pilotos de los aviones hidrantes, Generalmente en nuestra ciudad y en el Valle de Punilla, luego de que pasa el peligro, se tiende a olvidar lo ocurrido y dejar las cosas hasta el año venidero, cuando aparezca el fuego otra vez.
Este año una nevada milagrosa terminó con los incendios. Pero repetimos, como siempre lo hemos hecho , que de estos acontecimientos siempre es preciso extraer experiencias y repasar los hechos y las normas que se refieren de alguna manera, a ellos, para preparar una eficiente prevención y lucha contra la devastación que suponen estos incendios
Veamos para empezar el Art. 22 de la Carta Orgánica, que se refiere a algunos temas muy interesantes y entre ellos uno que contiene un programa para la defensa del medio ambiente.
Se trata de la constitución de Cuerpos de Defensores del Ambiente, un tema realmente importante y que esta siempre de actualidad en el Valle. De Punilla.
En el inciso 6 de artículo 22 de la Carta Orgánica, se propone “la creación, capacitación y mantenimiento de Cuerpos de Defensores del Ambiente, que actúen en la prevención y detección de riesgos fenomenológicos o conductas humanas lesivos del ecosistema.”
Cumpliendo esta norma se pondría en acción una nueva política para la prevención y el combate de los incendios y la protección del ambiente.
Podemos asimilar lo que en la Carta Orgánica se llama Defensores del Ambiente y la expresión que también se utiliza Guardias Forestales.. Que de todas maneras se usan indicando una serie de tareas que además de guardias, supone equipos de defensores, a los que imagino cumpliendo tareas de apoyo, difusión, y capacitación.
Leyendo la carta con detención, y con cuidado, vemos que se dice que hay que crear, capacitar y mantener un cuerpo de Defensores del Ambiente .Se trataría de preparar, a estos Defensores , dándoles cursos, educándolos y por fin mantenerlos. Esto quiere decir, pagarles un sueldo y darles los elementos necesarios a sus tareas. El sostenimiento de este cuerpo, tan importante para todos, los habitantes de La Falda podría ser encarado en forma mixta, entre el municipio, y los particulares y también la Provincia. Para esto podría formarse de una ONG.,o un organismo mixto destinados a esa tarea. Esto reforzaría la tarea de los bomberos, ya que prevendría la posibilidad de incendios y vendría a ajustar la actual organización del sistema La propuesta agrega gente a la prevención y daría participación a los vecinos, que siempre que proponemos algo deben estar participando como paso necesario. trabajando y vigilando que se cumplan las normas preventivas
El texto del articulo 22 que es una síntesis de una politica de estado dice así " el gobierno municipal procura para los vecinos un ambiente sano, saludable, apto para el desarrollo humano, formulando políticas que posibiliten el sostenimiento de un medio social y físico desprovisto de factores nocivos para la salud, el resguardo del equilibrio ecológico, la preservación del ambiente y la elevación de la calidad de vida de los asentamientos humanos.” Las normas están escritas y vigentes, hay que ponerlas en acción, es decir cumplirlas, y agregar si fuera necesario nuevas disposiciones ante un flagelo que está deteriorando el valor turístico de la zona, que es como decir el alma de nuestra querida ciudad y su Valle.
UN MODELO
EDITORIAL
Hace 5 años EL GENERAL PUJATO PASO A LA INMORTALIDAD.
El 7 de septiembre DEL 2003 falleció en el Hospital Militar de Campo de mayo el Gral., de brigada Don Hernán Pujato.
Hace cinco años ,este hecho , que pasó en las noticias como uno más, nos volcó a la investigación de la vida de este General Argentino en razón de las palabras que pronunciara el jefe del Ejercito en ocasión de celebrarse el día del esta fuerza armada. En efecto el Gral., Bendini en aquel tiempo homenajeo a tres generales argentinos calificándolos como los más destacados del siglo XX. Ellos fueron El General Mosconi, pionero del petróleo nacional, creador de YPF, el General Savio el "General del acero argentino" y el general Pujato pionero de la Antártida Argentina.
Rendimos hoy homenaje a este argentino, que fue y es, un modelo de conducta, de honradez y de patriotismo.
Hombres como Pujato merecen ser conocidos por nuestros jóvenes y emulados por ellos, deben procurar ser como él, un ejemplo para nuestro país y para todos los argentinos
El 5 de junio de 1904 - nació el Pionero de La Antártida Gral. de División Hernán Pujato. Fue En Diamante, Provincia de Entre Ríos,.
En 1922 ingresó al Colegio Militar de la Nación, de donde egresó como Subteniente en el arma de Infantería.
Desde 1927 prestó servicios en el Regimiento 16 de Infantería en Uspallata, Mendoza, donde adquirió la aptitud de esquiador militar y desarrolló gran actividad en la montaña, llegando en 1929 a casi hacer cumbre en el Aconcagua, abandonando a los 6000 metros a causa de un fuerte temporal. Fue integrante del Centro de Instrucción de Montaña en Mendoza. Fue Jefe de Estado Mayor de la Agrupación Patagonia y Agregado Militar en la Embajada Argentina en Bolivia, donde cesó en 1948. Al año siguiente, fue autorizado a realizar, por propia solicitud, un curso de supervivencia polar en EE.UU. El citado curso se desarrolló en Alaska, comprándose en la oportunidad por la Argentina, los primeros cuarenta perros adiestrados para ser usados en esas tareas. Los famosos “Alaskanos”: En 1950 fue convocado por el Presidente de la Nación, recibiendo el pedido de preparar una expedición científica polar.. Viajó a la Antártida en 1951, campaña en la que erigió la Base “Gral. San Martín” en un área casi inexplorada. Ese mismo año se creó el Instituto Antártico Argentino, que fue bautizado con su nombre. Fue el primero de su género en Sudamérica,. En Diamante al mismo tiempo, por Ordenanza Nº 74/52 se designó con el nombre de "Hernán Pujato" al denominado Puerto Viejo,
En 1954, pese a la gran oposición que encontró, llevó adelante el proyecto de hacer factible a un precio bajo, la construcción en tiempo récord del Rompehielos "General San Martín", que luego prestaría servicios por 25 años.
En 1955 planificó y dirigió personalmente la Expedición Polar Argentina al Mar de Weddell. Fundó la Base Antártica “Gral. Belgrano”, y a través de ella nuestra Nación pasó a ser la primera en llegar a esa zona y el Ejército en hacer los únicos descubrimientos geográficos argentinos en la Antártida, entre cuyos varios topónimos que recibieron el bautismo, se encuentra la Cordillera "Diamante" y el cerro“Entre Ríos” por ser el pueblo y la provincia natal de Pujato. En 1956 llevó a cabo el proyecto de intentar llegar por modo terrestre al Polo Sur, lo que se empezó a ejecutar, llegando Pujato a 700 Km. del objetivo, hasta que el 28 de noviembre se accidentó el avión que se utilizó para exploración y se debió suspender la tarea. En 1958 solicitó su pase a Retiro Efectivo Voluntario. En su honor, en 1967 el Comité Consultivo de Nombres Antárticos , dispuso que un afloramiento rocoso de 660 metros de altura figure en toda la cartografía como el "Cerro Pujato". En 1982,( TENIA 78 AÑOS) durante el conflicto de Malvinas, se presentó al Comandante de las Fuerzas Armadas en su carácter de piloto aviador civil con más de 100 horas de vuelo antártico, pidiendo un puesto de combate y ofreciéndose inmolarse conduciendo un avión antiguo con suficiente autonomía para estrellarse en el puente de mando de algunos de los portaaviones ingleses. En 1997, por Ley Nº 24801, el Congreso de la Nación designó con el nombre de General de División Hernán Pujato al Instituto Antártico Argentino, el cual en su inicio había llevado su nombre.
Con 97 años, vivió sus últimos años en el Hospital Militar de Campo de Mayo.Ha vivido el señor general Pujato como lo hacen los grandes hombres, con el signo de la austeridad, del desinterés y de sus convicciones patrióticas, renunciando inclusive a percibir con absoluto altruismo emolumentos especiales que le correspondían y hasta sufragó de su propio peculio adquisiciones cuando lo asignado resultaba insuficiente. Gozó de la satisfacción del deber cumplido con total recato, pese a tener el honor de recibir la mayor y más importante cantidad de distinciones oficiales, conferidas por su profesionalismo a un militar argentino en el siglo XX.
Su inspiración talentosa, le permitió llevar al Ejército a la Antártida, haciendo realidad que el País pusiera los pies en los hielos polares de la Patria.
En el patio del cuartel .Los infantes están en posición de firmes y, nosotros con ellos. El jefe del regimiento ,lanza un llamado : General Pujato!!!. Nosotros y la tropa respondemos con emoción – PRESENTE ¡!
La banda empieza a hacer oir los sones de una marcha.
Hace 5 años EL GENERAL PUJATO PASO A LA INMORTALIDAD.
El 7 de septiembre DEL 2003 falleció en el Hospital Militar de Campo de mayo el Gral., de brigada Don Hernán Pujato.
Hace cinco años ,este hecho , que pasó en las noticias como uno más, nos volcó a la investigación de la vida de este General Argentino en razón de las palabras que pronunciara el jefe del Ejercito en ocasión de celebrarse el día del esta fuerza armada. En efecto el Gral., Bendini en aquel tiempo homenajeo a tres generales argentinos calificándolos como los más destacados del siglo XX. Ellos fueron El General Mosconi, pionero del petróleo nacional, creador de YPF, el General Savio el "General del acero argentino" y el general Pujato pionero de la Antártida Argentina.
Rendimos hoy homenaje a este argentino, que fue y es, un modelo de conducta, de honradez y de patriotismo.
Hombres como Pujato merecen ser conocidos por nuestros jóvenes y emulados por ellos, deben procurar ser como él, un ejemplo para nuestro país y para todos los argentinos
El 5 de junio de 1904 - nació el Pionero de La Antártida Gral. de División Hernán Pujato. Fue En Diamante, Provincia de Entre Ríos,.
En 1922 ingresó al Colegio Militar de la Nación, de donde egresó como Subteniente en el arma de Infantería.
Desde 1927 prestó servicios en el Regimiento 16 de Infantería en Uspallata, Mendoza, donde adquirió la aptitud de esquiador militar y desarrolló gran actividad en la montaña, llegando en 1929 a casi hacer cumbre en el Aconcagua, abandonando a los 6000 metros a causa de un fuerte temporal. Fue integrante del Centro de Instrucción de Montaña en Mendoza. Fue Jefe de Estado Mayor de la Agrupación Patagonia y Agregado Militar en la Embajada Argentina en Bolivia, donde cesó en 1948. Al año siguiente, fue autorizado a realizar, por propia solicitud, un curso de supervivencia polar en EE.UU. El citado curso se desarrolló en Alaska, comprándose en la oportunidad por la Argentina, los primeros cuarenta perros adiestrados para ser usados en esas tareas. Los famosos “Alaskanos”: En 1950 fue convocado por el Presidente de la Nación, recibiendo el pedido de preparar una expedición científica polar.. Viajó a la Antártida en 1951, campaña en la que erigió la Base “Gral. San Martín” en un área casi inexplorada. Ese mismo año se creó el Instituto Antártico Argentino, que fue bautizado con su nombre. Fue el primero de su género en Sudamérica,. En Diamante al mismo tiempo, por Ordenanza Nº 74/52 se designó con el nombre de "Hernán Pujato" al denominado Puerto Viejo,
En 1954, pese a la gran oposición que encontró, llevó adelante el proyecto de hacer factible a un precio bajo, la construcción en tiempo récord del Rompehielos "General San Martín", que luego prestaría servicios por 25 años.
En 1955 planificó y dirigió personalmente la Expedición Polar Argentina al Mar de Weddell. Fundó la Base Antártica “Gral. Belgrano”, y a través de ella nuestra Nación pasó a ser la primera en llegar a esa zona y el Ejército en hacer los únicos descubrimientos geográficos argentinos en la Antártida, entre cuyos varios topónimos que recibieron el bautismo, se encuentra la Cordillera "Diamante" y el cerro“Entre Ríos” por ser el pueblo y la provincia natal de Pujato. En 1956 llevó a cabo el proyecto de intentar llegar por modo terrestre al Polo Sur, lo que se empezó a ejecutar, llegando Pujato a 700 Km. del objetivo, hasta que el 28 de noviembre se accidentó el avión que se utilizó para exploración y se debió suspender la tarea. En 1958 solicitó su pase a Retiro Efectivo Voluntario. En su honor, en 1967 el Comité Consultivo de Nombres Antárticos , dispuso que un afloramiento rocoso de 660 metros de altura figure en toda la cartografía como el "Cerro Pujato". En 1982,( TENIA 78 AÑOS) durante el conflicto de Malvinas, se presentó al Comandante de las Fuerzas Armadas en su carácter de piloto aviador civil con más de 100 horas de vuelo antártico, pidiendo un puesto de combate y ofreciéndose inmolarse conduciendo un avión antiguo con suficiente autonomía para estrellarse en el puente de mando de algunos de los portaaviones ingleses. En 1997, por Ley Nº 24801, el Congreso de la Nación designó con el nombre de General de División Hernán Pujato al Instituto Antártico Argentino, el cual en su inicio había llevado su nombre.
Con 97 años, vivió sus últimos años en el Hospital Militar de Campo de Mayo.Ha vivido el señor general Pujato como lo hacen los grandes hombres, con el signo de la austeridad, del desinterés y de sus convicciones patrióticas, renunciando inclusive a percibir con absoluto altruismo emolumentos especiales que le correspondían y hasta sufragó de su propio peculio adquisiciones cuando lo asignado resultaba insuficiente. Gozó de la satisfacción del deber cumplido con total recato, pese a tener el honor de recibir la mayor y más importante cantidad de distinciones oficiales, conferidas por su profesionalismo a un militar argentino en el siglo XX.
Su inspiración talentosa, le permitió llevar al Ejército a la Antártida, haciendo realidad que el País pusiera los pies en los hielos polares de la Patria.
En el patio del cuartel .Los infantes están en posición de firmes y, nosotros con ellos. El jefe del regimiento ,lanza un llamado : General Pujato!!!. Nosotros y la tropa respondemos con emoción – PRESENTE ¡!
La banda empieza a hacer oir los sones de una marcha.
GLORIA A LOS MAESTROS
EDITORIAL
Dentro de cinco días vamos a homenajear a las maestras y los maestros de la Patria. Los personajes más importantes de este tiempo que estamos viviendo. Yo diría que son en este drama de todos los días, los primeros actores. Un maestro, una maestra ,tienen hoy la tarea de conducir el futuro de la comunidad y sostener el presente,
Para hacerlo deben abroquelarse entre las ruinas de la escuela argentina, deben luchar con los grandes enemigos, que son el analfabetismo y la mala educación ....y lo hacen con eficiencia y vocación.
Hay mala conducta en las aulas. Hay desnutrición en los hogares.
Hay una curricula extraña y complicada.
Los maestros deben :cuidar la conducta en la aulas, la alimentación de los alumnos ,imaginar formas de llegar al alumno con ideas modernas, y actualizadas y cumplir con los reglamentos burocráticos del sistema implantado. Contener a los padres.
Como un homenaje a esta titánica tarea .Recordemos brevemente a dos colosos de la educación argentina, a quienes les debemos las bases de lo que fue un sistema educativo formativo, moderno, y eficiente. El presidente Domingo Faustino Sarmiento y su Ministro de Educación Nicolás Avellaneda.
Veamos y comparemos aquellos tiempos del siglo XIX con nuestro tiempo.
Sarmiento cuando fue presidente ,tuvo grandes problemas que resolver durante su mandato. La cruenta Guerra del Paraguay, La epidemia de Fiebre amarilla, el asesinato del General Urquiza , muertos, heridos, prisioneros, enfermos, desocupados , cañones, batallas, en fin un tiempo difícil en el que el país estaba armándose como estructura nacional definitiva.
Familias destruidas por la guerra, prisioneros que no querían regresar a su paìs desbastado, habitantes de Buenos Aires huyendo de la fiebre amarilla, las luchas del último caudillo entrerriano López Jordán,
Y en medio de todo eso ,con Avellaneda, fundaron colegios nacionales, bibliotecas públicas, crearon el Observatorio de Córdoba, símbolo del apoyo a la ciencia. Timonearon la educación en medio de todas las dificultades existentes.
Pero por sobre todas las cosas, los proyectos , las concreciones, los errores y los aciertos, introdujeron en nuestra sociedad la idea de la Educación como pilar de la Nación, del Progreso, del futuro.
Hoy que no hay guerras, ni epidemias, ni guerra civil , y estamos en decadencia, vemos que a los jóvenes, a los niños, les faltan modelos para seguir, para emular, para imitar sus conductas, sus acciones. Nos faltan Sarmientos, Avellanedas. Ellos que son modelos para la educación, hoy no están ,pero queda su memoria, ellos merecen ser recordados, pero no solo para rendirles homenaje sino para tenerlos como ejemplos de vida, de acción.-.
Y en ese homenaje va el reconocimiento a nuestros maestros de hoy que se debaten en el mas importante frente de lucha de nuestra comunidad, con vocación, con sacrificio y esperanzas en el futuro ,cuidando a la niñez y a la juventud, que son las joyas más preciadas de nuestro capital como nación soberana, para que no haya ni un solo niño analfabeto, ni un solo niño desnutrido. Hoy celebrando por anticipado su día que es el 11 de septiembre...A los maestros argentinos les decimos: Para ustedes queridos maestras y maestros
"Gloria y honor, honra sin par!!!"
Dentro de cinco días vamos a homenajear a las maestras y los maestros de la Patria. Los personajes más importantes de este tiempo que estamos viviendo. Yo diría que son en este drama de todos los días, los primeros actores. Un maestro, una maestra ,tienen hoy la tarea de conducir el futuro de la comunidad y sostener el presente,
Para hacerlo deben abroquelarse entre las ruinas de la escuela argentina, deben luchar con los grandes enemigos, que son el analfabetismo y la mala educación ....y lo hacen con eficiencia y vocación.
Hay mala conducta en las aulas. Hay desnutrición en los hogares.
Hay una curricula extraña y complicada.
Los maestros deben :cuidar la conducta en la aulas, la alimentación de los alumnos ,imaginar formas de llegar al alumno con ideas modernas, y actualizadas y cumplir con los reglamentos burocráticos del sistema implantado. Contener a los padres.
Como un homenaje a esta titánica tarea .Recordemos brevemente a dos colosos de la educación argentina, a quienes les debemos las bases de lo que fue un sistema educativo formativo, moderno, y eficiente. El presidente Domingo Faustino Sarmiento y su Ministro de Educación Nicolás Avellaneda.
Veamos y comparemos aquellos tiempos del siglo XIX con nuestro tiempo.
Sarmiento cuando fue presidente ,tuvo grandes problemas que resolver durante su mandato. La cruenta Guerra del Paraguay, La epidemia de Fiebre amarilla, el asesinato del General Urquiza , muertos, heridos, prisioneros, enfermos, desocupados , cañones, batallas, en fin un tiempo difícil en el que el país estaba armándose como estructura nacional definitiva.
Familias destruidas por la guerra, prisioneros que no querían regresar a su paìs desbastado, habitantes de Buenos Aires huyendo de la fiebre amarilla, las luchas del último caudillo entrerriano López Jordán,
Y en medio de todo eso ,con Avellaneda, fundaron colegios nacionales, bibliotecas públicas, crearon el Observatorio de Córdoba, símbolo del apoyo a la ciencia. Timonearon la educación en medio de todas las dificultades existentes.
Pero por sobre todas las cosas, los proyectos , las concreciones, los errores y los aciertos, introdujeron en nuestra sociedad la idea de la Educación como pilar de la Nación, del Progreso, del futuro.
Hoy que no hay guerras, ni epidemias, ni guerra civil , y estamos en decadencia, vemos que a los jóvenes, a los niños, les faltan modelos para seguir, para emular, para imitar sus conductas, sus acciones. Nos faltan Sarmientos, Avellanedas. Ellos que son modelos para la educación, hoy no están ,pero queda su memoria, ellos merecen ser recordados, pero no solo para rendirles homenaje sino para tenerlos como ejemplos de vida, de acción.-.
Y en ese homenaje va el reconocimiento a nuestros maestros de hoy que se debaten en el mas importante frente de lucha de nuestra comunidad, con vocación, con sacrificio y esperanzas en el futuro ,cuidando a la niñez y a la juventud, que son las joyas más preciadas de nuestro capital como nación soberana, para que no haya ni un solo niño analfabeto, ni un solo niño desnutrido. Hoy celebrando por anticipado su día que es el 11 de septiembre...A los maestros argentinos les decimos: Para ustedes queridos maestras y maestros
"Gloria y honor, honra sin par!!!"
domingo, 31 de agosto de 2008
LUIS JUEZ Y LOS SUEÑOS
EDITORIAL
El 14 de octubre del 2005 tuvimos el privilegio de escuchar un discurso de Luis Juez, un discurso, quizá uno de los muchos que pueden escucharse en tiempos de elecciones. Sin embargo, y aunque muchos puedan pensar que las palabras son sólo eso, palabras, el contenido de lo dicho por el presidente del Partido Nuevo, nos tocó ese día, en lo profundo del alma.
En esta época de descreimiento es difícil transmitir a la audiencia las emociones que nos embargaron aquel día al escuchar unas simples palabras.
Muchos podían asegurar que los discursos de los políticos de hoy son un rosario de elegidas frases motivadas nada más que por un anhelo proselitista.
Y no es sencillo rebatir esa apreciación.
Pero aún más difícil ,es no emocionarse ,cuando ante muchas personas, un político de nuestro tiempo insta a luchar contra la corrupción y las prácticas feudales de los viejos caudillos políticos. Podrán preguntarse ¿Lo dirá con verdadera convicción o es sólo campaña?. Creemos y él lo demostró luego ,en estos tres años, que es la convicción la que lo inspiró, pero al margen de la duda que puedan tener, eso no es lo importante. Lo importante es la tarea que Luis Juez le encomendó a sus militantes , que es demostrar que sin el apoyo de grupos económicos influyentes, sin derrochar dinero, y sin aprovecharse del poder, puede hacerse una campaña digna. Que no es necesario establecer alianzas con grupos mafiosos para ganar una elección.
Lo dijo un hombre que, según su confesión, una vez claudicó ante esos mismos grupos y que lo hizo por el simple hecho de no perder su empleo y con él la obra social que le brindaba asistencia a una hija enferma y en serio riesgo de su vida.
La meta que fijó y la que instó a sus partidarios a seguir, fue simple:
Con honestidad y con trabajo se pueden cambiar las cosas.
Y eso es lo rescatable, por unos minutos compartimos un sueño, traducido en las palabras de un político: el anhelo de que nuestra comunidad, libre de las prácticas corruptas, pueda verse conducida y representada por hombres honestos y capaces. Gente que haya llegado a esas instancias por mérito propio y no por los recursos monetarios que pueda aportar a la causa.
Juez se definió como gerente, gerente de una cooperativa de sueños, y esa anoche lo fue. Por instantes vislumbramos cómo sería una Argentina basada en esos principios y eso es algo por lo que vale la pena luchar.
Y esa es la tarea entonces, no permitir que ese sueño se convierta en pesadilla a causa de los mismos irresponsables de siempre que creen que hacer política es llenar sus propias cuentas bancarias.
Estamos frente a un poder feudal sin límite, con los medios de comunicación vendidos a su servicio, con todo el poder en sus manos, con la corrupción como método político, vamos a enfrentarlo de nuevo, vamos a probar que se puede, que no se trata de sumar por sumar, sino que vamos a la búsqueda de la honestidad que es la bandera de esta verdadera revolución que consiste en ganarle a los corruptos con armas honestas. Por que los honestos son muchos, muchísimos más que los corruptos.
Luis Juez , nos dio los argumentos que a algunos les faltaban, con claridad, con esperanza, con humor, por eso hoy en nuestra tribuna le dedicamos la editorial que ha querido, ser el resumen de ese discurso de Luis Juez que fue y siguió siendo una demostración de su carácter de conductor y de persona honesta.
Recordemos una frase que se dijo en este espacio: HOY SER HONESTO ES SER REVOLUCIONARIO.
Con la mochila repleta de sueños, vamos a enfrentamos al poder, al dinero, a los medios vendidos. Mostremos que se puede, que se puede ganar para nuestros hijos el porvenir, que es ganar el porvenir de la Patria. Gracias Luis Juez, por la esperanza, por la decisión, por el humor. Con Juez volvieron a renacer los sueños. Esos sueños que hacen que tengamos optimismo en el porvenir, optimismo para que entre todos cambiemos la historia.
El 14 de octubre del 2005 tuvimos el privilegio de escuchar un discurso de Luis Juez, un discurso, quizá uno de los muchos que pueden escucharse en tiempos de elecciones. Sin embargo, y aunque muchos puedan pensar que las palabras son sólo eso, palabras, el contenido de lo dicho por el presidente del Partido Nuevo, nos tocó ese día, en lo profundo del alma.
En esta época de descreimiento es difícil transmitir a la audiencia las emociones que nos embargaron aquel día al escuchar unas simples palabras.
Muchos podían asegurar que los discursos de los políticos de hoy son un rosario de elegidas frases motivadas nada más que por un anhelo proselitista.
Y no es sencillo rebatir esa apreciación.
Pero aún más difícil ,es no emocionarse ,cuando ante muchas personas, un político de nuestro tiempo insta a luchar contra la corrupción y las prácticas feudales de los viejos caudillos políticos. Podrán preguntarse ¿Lo dirá con verdadera convicción o es sólo campaña?. Creemos y él lo demostró luego ,en estos tres años, que es la convicción la que lo inspiró, pero al margen de la duda que puedan tener, eso no es lo importante. Lo importante es la tarea que Luis Juez le encomendó a sus militantes , que es demostrar que sin el apoyo de grupos económicos influyentes, sin derrochar dinero, y sin aprovecharse del poder, puede hacerse una campaña digna. Que no es necesario establecer alianzas con grupos mafiosos para ganar una elección.
Lo dijo un hombre que, según su confesión, una vez claudicó ante esos mismos grupos y que lo hizo por el simple hecho de no perder su empleo y con él la obra social que le brindaba asistencia a una hija enferma y en serio riesgo de su vida.
La meta que fijó y la que instó a sus partidarios a seguir, fue simple:
Con honestidad y con trabajo se pueden cambiar las cosas.
Y eso es lo rescatable, por unos minutos compartimos un sueño, traducido en las palabras de un político: el anhelo de que nuestra comunidad, libre de las prácticas corruptas, pueda verse conducida y representada por hombres honestos y capaces. Gente que haya llegado a esas instancias por mérito propio y no por los recursos monetarios que pueda aportar a la causa.
Juez se definió como gerente, gerente de una cooperativa de sueños, y esa anoche lo fue. Por instantes vislumbramos cómo sería una Argentina basada en esos principios y eso es algo por lo que vale la pena luchar.
Y esa es la tarea entonces, no permitir que ese sueño se convierta en pesadilla a causa de los mismos irresponsables de siempre que creen que hacer política es llenar sus propias cuentas bancarias.
Estamos frente a un poder feudal sin límite, con los medios de comunicación vendidos a su servicio, con todo el poder en sus manos, con la corrupción como método político, vamos a enfrentarlo de nuevo, vamos a probar que se puede, que no se trata de sumar por sumar, sino que vamos a la búsqueda de la honestidad que es la bandera de esta verdadera revolución que consiste en ganarle a los corruptos con armas honestas. Por que los honestos son muchos, muchísimos más que los corruptos.
Luis Juez , nos dio los argumentos que a algunos les faltaban, con claridad, con esperanza, con humor, por eso hoy en nuestra tribuna le dedicamos la editorial que ha querido, ser el resumen de ese discurso de Luis Juez que fue y siguió siendo una demostración de su carácter de conductor y de persona honesta.
Recordemos una frase que se dijo en este espacio: HOY SER HONESTO ES SER REVOLUCIONARIO.
Con la mochila repleta de sueños, vamos a enfrentamos al poder, al dinero, a los medios vendidos. Mostremos que se puede, que se puede ganar para nuestros hijos el porvenir, que es ganar el porvenir de la Patria. Gracias Luis Juez, por la esperanza, por la decisión, por el humor. Con Juez volvieron a renacer los sueños. Esos sueños que hacen que tengamos optimismo en el porvenir, optimismo para que entre todos cambiemos la historia.
LUIS JUEZ HABLO EN LA HORA DEL TREBOL
NOTICIAS
Claudio- Hola
Juez- Hola si buenas tardes
Claudio- Dr Juez ¿como le va como anda?
Juez- Bien, Como están Ustedes?
Claudio- Claudio Stevenot lo saluda de este lado. ¿Cómo anda?
Juez- Hola Claudio como estás?
Claudio- Bien Luis, tratando de comunicarnos con Ud., por que había una cierta inquietud en los vecinos de escucharlo nuevamente. Y sobre todo hay varios temas para tratar con Ud. pero hay uno que se vio con particular atención, que fue la designación , por que estaba involucrado todo el departamento, del defensor del pueblo .Y donde el oficialismo no pudo alcanzar los 2/3 de votos necesarios para esa designación y se vieron obligados a postergar el acto. ¿Qué nos puede comentar al respecto Luis?
Juez- Primero que es una mentira, por que el defensor del pueblo es de la Provincia de Córdoba, no del Valle de Punilla. Ese es un verso, una patraña de Decara que quiso juntar intendentes del Valle de Punilla creyendo que con eso tenía representatividad territorial. Se equivoca, lo que tiene que tener es representatividad de toda la provincia de Cordoba. Segundo, el cargo no puede quedar en manos de un puntero politico con camiseta radical pero que es un puntero politíco de Union por Córdoba. Por que Decara es un hombre de Caserio..Tienen negocios junto con Caserio. Negocios políticos y negocios económicos. Son tipos que han convivido ya han hecho negocios, y de la politica un gran negocio. El defensor del pueblo tiene que ser una persona que pueda de una vez por todas honrar la institución y con todo respeto Decara está muy lejos para hacerlo
Carr- Nosotros pensamos lo mismo y hemos dicho prácticamente lo que Ud .acaba de manifestar, por que el Sr. De Cara, aquí es bastante conocido. Pero la gente estaba muy inquieta pensando que iba a lograrlo, y por alli iba a salirse con la suya el binomio Caserio DeCara.
Juez.- Pero no se confíe Carr. Fíjese que es un negocio que tienen cerrado con el peronismo una parte, yo diría lo peor del radicalismo . Han postergado para 21 días. Están presionando de ,la manera mas dura, ofreciendo plata, cargos, Pregúntele al diputado Basesich, cuanto le prometieron o a la diputada Estabio, cuanto le prometieron para que votaran a favor. Están prometiendo cargos, subsidios, ‘plata, nombramientos la legislatura, Realmente como en la peor época de la politica.
Carr- Es decir que todavía sigue pendiente este tema.
Juez- Sigue pendiente y el único candidato que el gobierno quiere, acepta y tolera era De Cara, Ya que con Decara no va a tener nunca un problema.
Claudio- Con esto vuelve a quedar a las claras esta manera perversa de manejar la politica.- Es una muestra muy evidente y creo que se esta haciendo mucho mas visible, por que se a cerca una fecha muy significativa.
Carr- Es cierto, se acerca el 2 de septiembre. y al respecto le pregunto ¿Qué Vamos a hacer Dr. Juez?
Juez- Uds. fíjense que el 23 de agosto del año pasado nosotros recorríamos el Valle de Prunilla diciéndole a los cordobeses, que había que evitar que el 2 de septiembre la corrupción continuara cuatro años mas en el poder. Y bueno el fraude permitió que Schiaretti fuera hoy el gobernador y para el lamento de los jubilados ,la destrucción de la salud, de la educación, para violar todos los códigos habidos y por haber. Pero bueno, esta es la realidad de la politica que tenemos; el 2 de septiembre se va a cumplir un año del fraude mas descomunal que registra la historia de la democracia en Córdoba.
Claudio- Sin duda. Luis, ¿Cómo sigue esto? ¿Están trabajando para el 2 de septiembre? ¿Va haber algún tipo de actividad?
Juez- Va a haber por lo menos 10 actividades multitudinarias. Vamos a poner 10.000 militantes a trabajar en las actividades. Lo que hemos decidido es no hacer el acto, por que el gobierno de Schiaretti no garantiza la paz social en Córdoba. Y tenemos miedo que poniendo 20.000 personas en la calle tengamos la dificultad cierta y concreta de que ocurran hechos violentos. No se si ustedes en La Falda tiene idea de la verdadera dimensión del nivel de ofuscación que hay con los estatales, con los empleados públicos, con respecto a la ley de jubilaciones. Tenemos mucho temor de que vaya a suceder algún hecho desgraciado, alguna rotura de vidrieras algún hecho vandálico. Entonces no podemos nosotros, ser complacientes con esa conducta.
Carr- Yo le decía que aquí hay muchos jubilados, que esta indignadísimos con esta nueva ley surgida del gobierno de Schiaretti..
Juez- Esta medida es de una bajeza, de un desatino, increíble. Esto ya lo hizo Schiaretti en Sgo del Estero, en su momento cuando le tocó ser interventor y termino quebrando Santiago del Estero. Pero bueno ,hagámonos cargo también los cordobeses por no haber sabido elegir, por no haber sabido votar, Ya llevamos 9 años de corrupción y lamentablemente las cosas siguen funcionando de la misma manera..
Claudio- Si sigue funcionando pero creo que la gente cada vez se da más cuenta., por que los problemas son cada vez mayores y evidentemente esto sucede en toda la Provincia. Aquí tenemos nuevos problemas, hay atraso en el pago de los sueldos de los empleados municipales,,El gobierno municipal está solicitando prestamos para hacer frente a este tipo de erogaciones Lo que llama poderosamente la atención justamente,,por que se suponía, que estábamos en una tranquilidad económica. Que había cierta estabilidad y de repente, notamos que muy pocos meses después de la elección, las cosas no eran como las pintaban, sino todo lo contrario..
Juez- En esto Claudio hay que ser muy claros. Difícilmente uno pueda tener algún grado de estabilidad, de tranquilidad cuando es gobernado y administrado por los corruptos..
Esta es la realidad. A menos de un año del fraude esto es mas que evidente. Necesitaron un fraude para esconder tanta calaña, tanto desmanejo, tanta corrupción. Pero bueno hay que seguir peleando. La verdad es que tenemos un compromiso con la gente y hay que honrar ese compromiso. Alguna vez hay que resolver el tema de la mejor manera posible.
Claudio- Sin duda y el ,otro tema es que nos han hecho algunos comentarios, vecinos ansiosos por poder leer el libro de Juez. Que hemos visto nosotros, en Carlos Paz que tiene muy buena recepción entre la gente.
Juez- Anoche estuvimos en Cruz del Eje. Bueno la semana que viene vamos a estar en Río Tercero y Río Cuarto y después de la semana que viene, después de la semana del dos,, por alli ustedes organicen la presentación y vamos con el libro al departamento de Uds. a poder hablar con la gente en La Falda.
Claudio- Perfecto . Será un gusto realmente, por que la gente lo esta esperando. Y ud. sigue siendo un referente muy, pero muy importante en la ciudad y creo que esto le hace muy bien justamente de cara al futuro. Nosotros creemos que con trabajo , hay tiempo para hacerlo,,para organizarnos, para trabajar seriamente y sin duda que a `partir del 2001 esta provincia va a cambiar.
Juez- Seguro que si, pero hay que `prepararse. No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que las situaciones se den.
Carr- Eso es justamente lo que estamos haciendo, trabajando todos los días . Justamente luego de esta emisión radial tenemos una reunión de trabajo con militantes y vecinos a efecto de seguir organizando la actividad politica y esto que acaba de decirnos lo vamos a incorporar a la agenda..
Juez- Bueno prepárenla para dentro de 10, 15 días para así llegamos con el libro a La Falda y podemos hablar con los vecinos y contarles, como nos estamos organizando en toda la provincia, rincón por rincón.-
Claudio- Perfecto Luis.. Le agradecemos la comunicación. Sabemos que el día sábado para Ud. es muy particular, que lo dedica a la familia y le pedimos disculpas por esto. Ud sabe que siempre es interesante escucharlo a Ud.
Juez- Yo les mando un abrazo. La verdad que los felicito, por que siguen con el mismo ímpetu y con el mismo entusiasmo que el primer día. . A Carr a Claudio y la gente que esta con ustedes trabajando les digo que es un orgullo que estemos trabajando por el mismo proyecto por el mismo sueño. Así que les mando un abrazo grande y que tengan un buen fin de semana
Claudio- Hola
Juez- Hola si buenas tardes
Claudio- Dr Juez ¿como le va como anda?
Juez- Bien, Como están Ustedes?
Claudio- Claudio Stevenot lo saluda de este lado. ¿Cómo anda?
Juez- Hola Claudio como estás?
Claudio- Bien Luis, tratando de comunicarnos con Ud., por que había una cierta inquietud en los vecinos de escucharlo nuevamente. Y sobre todo hay varios temas para tratar con Ud. pero hay uno que se vio con particular atención, que fue la designación , por que estaba involucrado todo el departamento, del defensor del pueblo .Y donde el oficialismo no pudo alcanzar los 2/3 de votos necesarios para esa designación y se vieron obligados a postergar el acto. ¿Qué nos puede comentar al respecto Luis?
Juez- Primero que es una mentira, por que el defensor del pueblo es de la Provincia de Córdoba, no del Valle de Punilla. Ese es un verso, una patraña de Decara que quiso juntar intendentes del Valle de Punilla creyendo que con eso tenía representatividad territorial. Se equivoca, lo que tiene que tener es representatividad de toda la provincia de Cordoba. Segundo, el cargo no puede quedar en manos de un puntero politico con camiseta radical pero que es un puntero politíco de Union por Córdoba. Por que Decara es un hombre de Caserio..Tienen negocios junto con Caserio. Negocios políticos y negocios económicos. Son tipos que han convivido ya han hecho negocios, y de la politica un gran negocio. El defensor del pueblo tiene que ser una persona que pueda de una vez por todas honrar la institución y con todo respeto Decara está muy lejos para hacerlo
Carr- Nosotros pensamos lo mismo y hemos dicho prácticamente lo que Ud .acaba de manifestar, por que el Sr. De Cara, aquí es bastante conocido. Pero la gente estaba muy inquieta pensando que iba a lograrlo, y por alli iba a salirse con la suya el binomio Caserio DeCara.
Juez.- Pero no se confíe Carr. Fíjese que es un negocio que tienen cerrado con el peronismo una parte, yo diría lo peor del radicalismo . Han postergado para 21 días. Están presionando de ,la manera mas dura, ofreciendo plata, cargos, Pregúntele al diputado Basesich, cuanto le prometieron o a la diputada Estabio, cuanto le prometieron para que votaran a favor. Están prometiendo cargos, subsidios, ‘plata, nombramientos la legislatura, Realmente como en la peor época de la politica.
Carr- Es decir que todavía sigue pendiente este tema.
Juez- Sigue pendiente y el único candidato que el gobierno quiere, acepta y tolera era De Cara, Ya que con Decara no va a tener nunca un problema.
Claudio- Con esto vuelve a quedar a las claras esta manera perversa de manejar la politica.- Es una muestra muy evidente y creo que se esta haciendo mucho mas visible, por que se a cerca una fecha muy significativa.
Carr- Es cierto, se acerca el 2 de septiembre. y al respecto le pregunto ¿Qué Vamos a hacer Dr. Juez?
Juez- Uds. fíjense que el 23 de agosto del año pasado nosotros recorríamos el Valle de Prunilla diciéndole a los cordobeses, que había que evitar que el 2 de septiembre la corrupción continuara cuatro años mas en el poder. Y bueno el fraude permitió que Schiaretti fuera hoy el gobernador y para el lamento de los jubilados ,la destrucción de la salud, de la educación, para violar todos los códigos habidos y por haber. Pero bueno, esta es la realidad de la politica que tenemos; el 2 de septiembre se va a cumplir un año del fraude mas descomunal que registra la historia de la democracia en Córdoba.
Claudio- Sin duda. Luis, ¿Cómo sigue esto? ¿Están trabajando para el 2 de septiembre? ¿Va haber algún tipo de actividad?
Juez- Va a haber por lo menos 10 actividades multitudinarias. Vamos a poner 10.000 militantes a trabajar en las actividades. Lo que hemos decidido es no hacer el acto, por que el gobierno de Schiaretti no garantiza la paz social en Córdoba. Y tenemos miedo que poniendo 20.000 personas en la calle tengamos la dificultad cierta y concreta de que ocurran hechos violentos. No se si ustedes en La Falda tiene idea de la verdadera dimensión del nivel de ofuscación que hay con los estatales, con los empleados públicos, con respecto a la ley de jubilaciones. Tenemos mucho temor de que vaya a suceder algún hecho desgraciado, alguna rotura de vidrieras algún hecho vandálico. Entonces no podemos nosotros, ser complacientes con esa conducta.
Carr- Yo le decía que aquí hay muchos jubilados, que esta indignadísimos con esta nueva ley surgida del gobierno de Schiaretti..
Juez- Esta medida es de una bajeza, de un desatino, increíble. Esto ya lo hizo Schiaretti en Sgo del Estero, en su momento cuando le tocó ser interventor y termino quebrando Santiago del Estero. Pero bueno ,hagámonos cargo también los cordobeses por no haber sabido elegir, por no haber sabido votar, Ya llevamos 9 años de corrupción y lamentablemente las cosas siguen funcionando de la misma manera..
Claudio- Si sigue funcionando pero creo que la gente cada vez se da más cuenta., por que los problemas son cada vez mayores y evidentemente esto sucede en toda la Provincia. Aquí tenemos nuevos problemas, hay atraso en el pago de los sueldos de los empleados municipales,,El gobierno municipal está solicitando prestamos para hacer frente a este tipo de erogaciones Lo que llama poderosamente la atención justamente,,por que se suponía, que estábamos en una tranquilidad económica. Que había cierta estabilidad y de repente, notamos que muy pocos meses después de la elección, las cosas no eran como las pintaban, sino todo lo contrario..
Juez- En esto Claudio hay que ser muy claros. Difícilmente uno pueda tener algún grado de estabilidad, de tranquilidad cuando es gobernado y administrado por los corruptos..
Esta es la realidad. A menos de un año del fraude esto es mas que evidente. Necesitaron un fraude para esconder tanta calaña, tanto desmanejo, tanta corrupción. Pero bueno hay que seguir peleando. La verdad es que tenemos un compromiso con la gente y hay que honrar ese compromiso. Alguna vez hay que resolver el tema de la mejor manera posible.
Claudio- Sin duda y el ,otro tema es que nos han hecho algunos comentarios, vecinos ansiosos por poder leer el libro de Juez. Que hemos visto nosotros, en Carlos Paz que tiene muy buena recepción entre la gente.
Juez- Anoche estuvimos en Cruz del Eje. Bueno la semana que viene vamos a estar en Río Tercero y Río Cuarto y después de la semana que viene, después de la semana del dos,, por alli ustedes organicen la presentación y vamos con el libro al departamento de Uds. a poder hablar con la gente en La Falda.
Claudio- Perfecto . Será un gusto realmente, por que la gente lo esta esperando. Y ud. sigue siendo un referente muy, pero muy importante en la ciudad y creo que esto le hace muy bien justamente de cara al futuro. Nosotros creemos que con trabajo , hay tiempo para hacerlo,,para organizarnos, para trabajar seriamente y sin duda que a `partir del 2001 esta provincia va a cambiar.
Juez- Seguro que si, pero hay que `prepararse. No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que las situaciones se den.
Carr- Eso es justamente lo que estamos haciendo, trabajando todos los días . Justamente luego de esta emisión radial tenemos una reunión de trabajo con militantes y vecinos a efecto de seguir organizando la actividad politica y esto que acaba de decirnos lo vamos a incorporar a la agenda..
Juez- Bueno prepárenla para dentro de 10, 15 días para así llegamos con el libro a La Falda y podemos hablar con los vecinos y contarles, como nos estamos organizando en toda la provincia, rincón por rincón.-
Claudio- Perfecto Luis.. Le agradecemos la comunicación. Sabemos que el día sábado para Ud. es muy particular, que lo dedica a la familia y le pedimos disculpas por esto. Ud sabe que siempre es interesante escucharlo a Ud.
Juez- Yo les mando un abrazo. La verdad que los felicito, por que siguen con el mismo ímpetu y con el mismo entusiasmo que el primer día. . A Carr a Claudio y la gente que esta con ustedes trabajando les digo que es un orgullo que estemos trabajando por el mismo proyecto por el mismo sueño. Así que les mando un abrazo grande y que tengan un buen fin de semana
ETICA PUBLICA
EDITORIAL
Cuando hablamos del perfil de los funcionarios y funcionariaspúblicos, muchas veces olvidamos algunos de los requisitos que estos deben cumplir y sobre todo los valores que deben ser parte de su personalidad y de su actuación
Los primeros valores indispensables, que aparecen en esta descripción del funcionario o funcionaria públicos son
La Honestidad . Se trata de un valor del espíritu, algo que nace del alma: Un hombre o una mujer honesto u honesta son justos, razonables, recatados, decentes, rectos. Este es quizás el valor más común, ese que decimos que es propio de todos los hombres y mujeres. Sin embargo en estos tiempos hemos venido repitiendo una consigna moderna que dice SER HONESTO ES SER REVOLUCIONARIO.
La honradez no debe probarse, se ve en el accionar de cada día, en la conducta en determinados momentos, en la justicia que se muestra en cada determinación.
La Veracidad y la Transparencia, deben acompañar al funcionario honrado. Si no se es veraz, no se es honrado y si no se es transparente, es posible que se oculte alguna falla o debilidad que no sean compatibles con la honestidad.
Agreguemos a estos valores elementales la necesidad de una Fundamentación y evaluación, antes de cada acto, de cada tarea y a ello debemos agregar el ; Ejercicio adecuado del cargo, respetando las normas que regulen su actividad, y su responsabilidad .
Esto supone también un Uso adecuado de los bienes públicos que están bajo su responsabilidad; y un uso adecuado del tiempo, sea este propio de su función o agregado por situaciones de emergencia.
El funcionario publico debe respetar algunos sistemas, destinados a proteger los bienes de la comunidad y tener un detalle de los bienes propios de cada funcionario mediante un Régimen de declaraciones juradas publicas.
También es necesario que se fijen con claridad ,qué debe darse, además de su salario a cada funcionario en cada tarea o rol que le toque desempeñar. Esto se regula mediante un Régimen de beneficios. No todo son exigencias, pero esto que es retribución, también requiere una serie de normas tendientes a evitar las violaciones al principio de igualdad o al de premiar al mejor.
Y en cuanto a regalos. Los funcionarios deben tener reglas muy claras , para evitar maniobras de tipo penal, en detrimento de los bienes a su cargo o de la honestidad de las acciones públicas.
Tres valores son indispensables para cubrir toda la función que desempeñe en todo el tiempo en que lo haga. Estas son Rectitud, justicia y equidad:
Debe tener el funcionario Igualdad de trato con cada ciudadano o ciudadana a fin de no dar favores ni ventajas que rompan la igualdad necesaria
Debe someterse cada funcionario a un ; Régimen de incompatibilidades y conflictos de intereses; de manera que sus acciones laborales o funcionales en la esfera pública no se conecten con tareas particulares propias o de parientes o amigos.
Debe tener el funcionario Independencia de criterio; y Equilibrio en sus decisiones
Respetará ; Los principios en las contrataciones públicas (Publicidad, Igualdad, Concurrencia y Razonabilidad)
Es fundamental que la Buena fe y la colaboración, presidan todos sus actos, de manera que sea confiable a sus superiores y a los ciudadanos, que lo eligieron o que sostienen su sueldo con sus impuestos.
Para no reclamar demasiadas cosas a los funcionarios públicos agregaré la necesidad de que todos tengan Dignidad: Honor; Decoro; Austeridad y ; Tolerancia.
Todo esto que enumeramos no es parte de un Cuento para Niños, se trata de principios de la Ética de la Función Pública vigente. Quienes tengan la suerte de ser funcionarios o de ser elegidos para que lo sean , deben respetar estos valores, estas normas y sobre todo saber que la función publica requiere una profunda vocación de servicio. Quienes elijan gobernantes tomen también nota de todo esto que es la base para conocer al candidato adecuado, mas allá de las ideologías y los proyectos.
Cuando hablamos del perfil de los funcionarios y funcionariaspúblicos, muchas veces olvidamos algunos de los requisitos que estos deben cumplir y sobre todo los valores que deben ser parte de su personalidad y de su actuación
Los primeros valores indispensables, que aparecen en esta descripción del funcionario o funcionaria públicos son
La Honestidad . Se trata de un valor del espíritu, algo que nace del alma: Un hombre o una mujer honesto u honesta son justos, razonables, recatados, decentes, rectos. Este es quizás el valor más común, ese que decimos que es propio de todos los hombres y mujeres. Sin embargo en estos tiempos hemos venido repitiendo una consigna moderna que dice SER HONESTO ES SER REVOLUCIONARIO.
La honradez no debe probarse, se ve en el accionar de cada día, en la conducta en determinados momentos, en la justicia que se muestra en cada determinación.
La Veracidad y la Transparencia, deben acompañar al funcionario honrado. Si no se es veraz, no se es honrado y si no se es transparente, es posible que se oculte alguna falla o debilidad que no sean compatibles con la honestidad.
Agreguemos a estos valores elementales la necesidad de una Fundamentación y evaluación, antes de cada acto, de cada tarea y a ello debemos agregar el ; Ejercicio adecuado del cargo, respetando las normas que regulen su actividad, y su responsabilidad .
Esto supone también un Uso adecuado de los bienes públicos que están bajo su responsabilidad; y un uso adecuado del tiempo, sea este propio de su función o agregado por situaciones de emergencia.
El funcionario publico debe respetar algunos sistemas, destinados a proteger los bienes de la comunidad y tener un detalle de los bienes propios de cada funcionario mediante un Régimen de declaraciones juradas publicas.
También es necesario que se fijen con claridad ,qué debe darse, además de su salario a cada funcionario en cada tarea o rol que le toque desempeñar. Esto se regula mediante un Régimen de beneficios. No todo son exigencias, pero esto que es retribución, también requiere una serie de normas tendientes a evitar las violaciones al principio de igualdad o al de premiar al mejor.
Y en cuanto a regalos. Los funcionarios deben tener reglas muy claras , para evitar maniobras de tipo penal, en detrimento de los bienes a su cargo o de la honestidad de las acciones públicas.
Tres valores son indispensables para cubrir toda la función que desempeñe en todo el tiempo en que lo haga. Estas son Rectitud, justicia y equidad:
Debe tener el funcionario Igualdad de trato con cada ciudadano o ciudadana a fin de no dar favores ni ventajas que rompan la igualdad necesaria
Debe someterse cada funcionario a un ; Régimen de incompatibilidades y conflictos de intereses; de manera que sus acciones laborales o funcionales en la esfera pública no se conecten con tareas particulares propias o de parientes o amigos.
Debe tener el funcionario Independencia de criterio; y Equilibrio en sus decisiones
Respetará ; Los principios en las contrataciones públicas (Publicidad, Igualdad, Concurrencia y Razonabilidad)
Es fundamental que la Buena fe y la colaboración, presidan todos sus actos, de manera que sea confiable a sus superiores y a los ciudadanos, que lo eligieron o que sostienen su sueldo con sus impuestos.
Para no reclamar demasiadas cosas a los funcionarios públicos agregaré la necesidad de que todos tengan Dignidad: Honor; Decoro; Austeridad y ; Tolerancia.
Todo esto que enumeramos no es parte de un Cuento para Niños, se trata de principios de la Ética de la Función Pública vigente. Quienes tengan la suerte de ser funcionarios o de ser elegidos para que lo sean , deben respetar estos valores, estas normas y sobre todo saber que la función publica requiere una profunda vocación de servicio. Quienes elijan gobernantes tomen también nota de todo esto que es la base para conocer al candidato adecuado, mas allá de las ideologías y los proyectos.
SAN MARTIN--MODELO DE CONDUCCION
EDITORIAL
San Martín cuando fue nombrado Gobernador de Mendoza. Tenía proyectado invadir por vía marítima al Perú y obtener su independencia. Contaba para ello con los chilenos, que habían logrado vencer a los españoles y dominaban la costa del Pacífico. Pero los españoles tomaron Chile en la batalla de Rancagua y San Martín se vio obligado, ante este primer inconveniente, a planificar una nueva estrategia.
Nuestro héroe máximo era un conductor nato, y en ese momento demostró su condición, organizando un ejército con lo que quedaba de las fuerzas militares chilenas que habían logrado escapar a la derrota al mando de Las Heras ,y las milicias cívicas mendocinas. Partiendo de esa escasa cantidad de milicianos inició un reclutamiento obligatorio en Mendoza, San Juan y San Luis, para formar un grupo de artillería y un batallón de infantería. Sumó a las tropas chilenas que al mando de O´Higgins estaban en Mendoza, algunos escuadrones enviados desde Buenos Aires, dos escuadrones de granaderos a caballo que trajo Soler desde Bs. Aires, realizó una leva de vagos , recibió el aporte de voluntarios extranjeros e incorporó a los esclavos. Designó a Álvarez Condarco para la fabricación de pólvora con salitre de la zona, mejorando la calidad del producto. A Fray Luis Beltrán ,experto en matemática y Física lo designó responsable de la maestranza y de la artillería y el Dr., Luis Paroissien fue designado médico. El capellán el conocido Fraile Aldao cambió los hábitos por las insignias de capitán.
San Martín Organizó la fabricación de uniformes, en lo que colaboraron las patricias cuyanas, .desde San Luis (tejido) y Mendoza (teñido). Las mulas, que eran indispensables, no aparecían, por lo que el Libertador buscó a un criador y lo sumó a la expedición a cambio de patriotismo y valor.
Las tropas fueron bautizadas “Ejercito de Los Andes “y San Martín fue ascendido por Pueyrredón a General en Jefe.
Todo este esfuerzo lo realizó San Martín con los cuyanos, contando con escasos medios ya que los fondos que prometiera Buenos Aires tardaban en llegar o llegaban en escasos montos.
Además de organizar el ejército, San Martín planifico el cruce de Los Andes, dividiendo a sus tropas en cinco columnas que atravesaron el macizo andino desde La Rioja, San Juan y Mendoza hasta San Rafael, a partir del 18 de enero de 1817.
San Martín, nombre ilustre y significativo. Es sin duda un modelo de conductor, de patriota y de político. Su honestidad y su patriotismo son los valores más destacados de su `personalidad, y debemos sumar a esto su capacidad de conducción . Tenía el libertador las tres virtudes que hoy le pedimos a nuestros políticos . Nosotros las mencionamos como H H O .
H de honestidad .
H de valentía (traducido al lenguaje popular huevos) y
O de capacidad de organización.
Jóvenes de la Patria Argentina y Latinoamericana, Este patriota es el modelo que deben tomar, para cambiar la decadencia cultural que nos agobia por un futuro diferente con una Patria Grande y un Pueblo Feliz.
San Martín cuando fue nombrado Gobernador de Mendoza. Tenía proyectado invadir por vía marítima al Perú y obtener su independencia. Contaba para ello con los chilenos, que habían logrado vencer a los españoles y dominaban la costa del Pacífico. Pero los españoles tomaron Chile en la batalla de Rancagua y San Martín se vio obligado, ante este primer inconveniente, a planificar una nueva estrategia.
Nuestro héroe máximo era un conductor nato, y en ese momento demostró su condición, organizando un ejército con lo que quedaba de las fuerzas militares chilenas que habían logrado escapar a la derrota al mando de Las Heras ,y las milicias cívicas mendocinas. Partiendo de esa escasa cantidad de milicianos inició un reclutamiento obligatorio en Mendoza, San Juan y San Luis, para formar un grupo de artillería y un batallón de infantería. Sumó a las tropas chilenas que al mando de O´Higgins estaban en Mendoza, algunos escuadrones enviados desde Buenos Aires, dos escuadrones de granaderos a caballo que trajo Soler desde Bs. Aires, realizó una leva de vagos , recibió el aporte de voluntarios extranjeros e incorporó a los esclavos. Designó a Álvarez Condarco para la fabricación de pólvora con salitre de la zona, mejorando la calidad del producto. A Fray Luis Beltrán ,experto en matemática y Física lo designó responsable de la maestranza y de la artillería y el Dr., Luis Paroissien fue designado médico. El capellán el conocido Fraile Aldao cambió los hábitos por las insignias de capitán.
San Martín Organizó la fabricación de uniformes, en lo que colaboraron las patricias cuyanas, .desde San Luis (tejido) y Mendoza (teñido). Las mulas, que eran indispensables, no aparecían, por lo que el Libertador buscó a un criador y lo sumó a la expedición a cambio de patriotismo y valor.
Las tropas fueron bautizadas “Ejercito de Los Andes “y San Martín fue ascendido por Pueyrredón a General en Jefe.
Todo este esfuerzo lo realizó San Martín con los cuyanos, contando con escasos medios ya que los fondos que prometiera Buenos Aires tardaban en llegar o llegaban en escasos montos.
Además de organizar el ejército, San Martín planifico el cruce de Los Andes, dividiendo a sus tropas en cinco columnas que atravesaron el macizo andino desde La Rioja, San Juan y Mendoza hasta San Rafael, a partir del 18 de enero de 1817.
San Martín, nombre ilustre y significativo. Es sin duda un modelo de conductor, de patriota y de político. Su honestidad y su patriotismo son los valores más destacados de su `personalidad, y debemos sumar a esto su capacidad de conducción . Tenía el libertador las tres virtudes que hoy le pedimos a nuestros políticos . Nosotros las mencionamos como H H O .
H de honestidad .
H de valentía (traducido al lenguaje popular huevos) y
O de capacidad de organización.
Jóvenes de la Patria Argentina y Latinoamericana, Este patriota es el modelo que deben tomar, para cambiar la decadencia cultural que nos agobia por un futuro diferente con una Patria Grande y un Pueblo Feliz.
DEL ALCALDE AL INTENDENTE (Los derechos de los niños)
EDITORIAL
Hace unos años relatamos por esta audición un cuento para niños, que se refería a un buen Alcalde, de una antigua ciudad, de un burgo, como se la denominaba en pasados tiempos.
En aquel cuento, relatamos el problema que tuvo el viejo alcalde frente a un grupo de niños, encabezados por Pedro e Irina, pequeños ciudadanos del viejo burgo, que le pidieron, en lugar de regalos de juguetes y golosinas, un regalo más querido por los niños. Aquellos niños le pidieron al Alcalde que ordenara cumplir en el burgo, con los derechos del niño.
Aquel pedido, fue tomado por el viejo y cumplidor funcionario medieval y los funcionarios del burgo empezaron a hacer cumplir con aquellos derechos
Pedro , Irina, Guillermo, Anita, Manuela, Humberto y otro niños le pidieron al Alcalde que : 1.-la enseñanza sea gratuita y obligatoria para todos, 2.- que se fomente el desarrollo de la enseñanza secundaria, profesional. , hacer que todos los niños dispongan de ella y tengan acceso a ella y dictar medidas apropiadas para la educación gratuita 3.- , la concesión de asistencia financiera a las familias en caso de necesidad., 4.- hacer la enseñanza superior accesible a todos, sobre la base de la capacidad por cuantos medios sean apropiados, 5.- hacer que todos los niños dispongan de información y orientación en cuestiones educacionales y profesionales., 7.- adoptar medidas para reducir las tasas de deserción escolar-, 8.-desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño, hasta el máximo de sus posibilidades., 9.- inculcar al niño el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales.,y también el respeto de sus padres y de sus maestros, de su propia identidad, de su idioma, y sus valores, de los valores nacionales del paìs en que vive, del paìs que sea originario y de las civilizaciones distintas de la suya., preparar al niño para asegurar una vida responsable en una sociedad libre, con espìritu de comprensión, paz, tolerancia, igualdad de los sexos y amistades entre todos los pueblos, grupos étnicos, nacionales y religiosos y personas de origen indígena. 10.- inculcar al niño el respeto del medio ambiente natural.
El viejo cuento dice que el alcalde quedo asombrado ante tales pedidos y rápidamente inicio consultas con sus asesores, lenguaraces, punteros y concejales para que le trajeran antecedentes sobre los temas pedidos por los niños.
El relato se perdió en la historia y en el olvido.
Hoy intentando imaginar al intendente de aquel viejo burgo, o ciudad, analizando la realidad de los poblados conocidos, podemos decir que si aquel alcalde cumplió con los derechos del Niño, hoy los efectos de sus acciones, no se ven. Parece como si no se hubiera tomado el pedido de los niños.
Seguramente que el intendente del burgo, no recibe mañana a los niños en su despacho, quizás los vea en algún acto multitudinario con algún payaso de moda como Piñón Fijo.
No va a recibir el pedido directo de los niños.
Podemos tomar aquellos derechos que los chicos le enumeraron al viejo alcalde y decirle al intendente, que los pedidos de los chicos del burgo no se cumplieron..
Lo mas urgente hoy es: ampliar la enseñanza gratuita, enseñar a los niños los valores de respeto a padres y maestros, hay que combatir la deserción escolar, el analfabetismo, hacer que todos los niños puedan acceder a la enseñanza secundaria y profesional, ayudar a las familias carenciadas para la educación de sus hijos.
Y si hay que elegir para el día del Niño un pedido como el de aquellos del cuento del Alcalde, Hoy pedimos que se hagan todos los esfuerzos para : desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y fisica del niño, hasta el máximo de sus posibilidades.,
Queridos chicos de La Falda y del Valle de Punilla, les deseamos a todos un Feliz Día del Niño y a vuestros padres les pedimos que relean los derechos del Niño y se pongan a la tarea de hacerlos cumplir y cumplirlos en beneficio de sus hijos, que es también en beneficio de la Patria.
Hace unos años relatamos por esta audición un cuento para niños, que se refería a un buen Alcalde, de una antigua ciudad, de un burgo, como se la denominaba en pasados tiempos.
En aquel cuento, relatamos el problema que tuvo el viejo alcalde frente a un grupo de niños, encabezados por Pedro e Irina, pequeños ciudadanos del viejo burgo, que le pidieron, en lugar de regalos de juguetes y golosinas, un regalo más querido por los niños. Aquellos niños le pidieron al Alcalde que ordenara cumplir en el burgo, con los derechos del niño.
Aquel pedido, fue tomado por el viejo y cumplidor funcionario medieval y los funcionarios del burgo empezaron a hacer cumplir con aquellos derechos
Pedro , Irina, Guillermo, Anita, Manuela, Humberto y otro niños le pidieron al Alcalde que : 1.-la enseñanza sea gratuita y obligatoria para todos, 2.- que se fomente el desarrollo de la enseñanza secundaria, profesional. , hacer que todos los niños dispongan de ella y tengan acceso a ella y dictar medidas apropiadas para la educación gratuita 3.- , la concesión de asistencia financiera a las familias en caso de necesidad., 4.- hacer la enseñanza superior accesible a todos, sobre la base de la capacidad por cuantos medios sean apropiados, 5.- hacer que todos los niños dispongan de información y orientación en cuestiones educacionales y profesionales., 7.- adoptar medidas para reducir las tasas de deserción escolar-, 8.-desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño, hasta el máximo de sus posibilidades., 9.- inculcar al niño el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales.,y también el respeto de sus padres y de sus maestros, de su propia identidad, de su idioma, y sus valores, de los valores nacionales del paìs en que vive, del paìs que sea originario y de las civilizaciones distintas de la suya., preparar al niño para asegurar una vida responsable en una sociedad libre, con espìritu de comprensión, paz, tolerancia, igualdad de los sexos y amistades entre todos los pueblos, grupos étnicos, nacionales y religiosos y personas de origen indígena. 10.- inculcar al niño el respeto del medio ambiente natural.
El viejo cuento dice que el alcalde quedo asombrado ante tales pedidos y rápidamente inicio consultas con sus asesores, lenguaraces, punteros y concejales para que le trajeran antecedentes sobre los temas pedidos por los niños.
El relato se perdió en la historia y en el olvido.
Hoy intentando imaginar al intendente de aquel viejo burgo, o ciudad, analizando la realidad de los poblados conocidos, podemos decir que si aquel alcalde cumplió con los derechos del Niño, hoy los efectos de sus acciones, no se ven. Parece como si no se hubiera tomado el pedido de los niños.
Seguramente que el intendente del burgo, no recibe mañana a los niños en su despacho, quizás los vea en algún acto multitudinario con algún payaso de moda como Piñón Fijo.
No va a recibir el pedido directo de los niños.
Podemos tomar aquellos derechos que los chicos le enumeraron al viejo alcalde y decirle al intendente, que los pedidos de los chicos del burgo no se cumplieron..
Lo mas urgente hoy es: ampliar la enseñanza gratuita, enseñar a los niños los valores de respeto a padres y maestros, hay que combatir la deserción escolar, el analfabetismo, hacer que todos los niños puedan acceder a la enseñanza secundaria y profesional, ayudar a las familias carenciadas para la educación de sus hijos.
Y si hay que elegir para el día del Niño un pedido como el de aquellos del cuento del Alcalde, Hoy pedimos que se hagan todos los esfuerzos para : desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y fisica del niño, hasta el máximo de sus posibilidades.,
Queridos chicos de La Falda y del Valle de Punilla, les deseamos a todos un Feliz Día del Niño y a vuestros padres les pedimos que relean los derechos del Niño y se pongan a la tarea de hacerlos cumplir y cumplirlos en beneficio de sus hijos, que es también en beneficio de la Patria.
lunes, 4 de agosto de 2008
EL CONSEJO DE LA CIUDAD
EDITORIAL
Bien amigos. La hora del Trébol salio al aire en el año 2003, en el mes de julio, es decir que estamos transitando ya el sexto año de existencia. Recordamos que teníamos en nuestro proyecto, el bloque de civismo, que consiste en leer y comentar las leyes, reglamentos ordenanzas y Carta Orgánica que rigen la convivencia en La Falda. Esta editorial es casi un bloque de civismo.
Cuando empezamos nuestras emisiones, las autoridades municipales no cumplían con la Carta Orgánica, que es la ley suprema del Municipio, sobre algunos temas importantes. Uno de ellos era la puesta en vigencia del Consejo de la Ciudad. Esta institución es un órgano de consulta, que podemos denominar económico social, que es útil para que los representantes del pueblo conozcan los problemas de la ciudad y de su gente , través de representantes de las fuerzas vivas de la ciudad.
La gestión del Intendente Sestopal, en sus primeros cuatro años de gobierno, no cumplió con la apertura del Consejo de la Ciudad. Nosotros insistimos y reclamamos permanentemente el cumplimiento. de la Carta Orgánica en este tema. Podemos decir que se nos escuchó luego de cuatro años y la Intendencia ha puesto en marcha el Consejo de la Ciudad, que acaba de terminar sus primeros seis meses de actividad, hecho que derivó en la presentación al Municipio de un informe pormenorizado de distintos problemas de la ciudad y sus vecinos
Para volver a considerar el tema del Consejo de la Ciudad, con nuestro amigos oyentes veamos que dice la Carta Orgánica Municipal del Consejo de la Ciudad.
Artículo 177) “El Consejo de la Ciudad está integrado por representantes de los distintos sectores de la producción y del trabajo, asociaciones de vecinos, gremiales, profesionales y culturales, sociales y de universidades, instituciones intermedias, centros de estudio e investigación y cualquier otra expresión representativa de intereses de la sociedad. Tiene funciones de información, consulta, sugerencias y asesoramiento de las autoridades municipales. Sus dictámenes no son vinculantes; y en materia de desarrollo económico y social su consulta es de carácter obligatorio. Sus miembros no perciben remuneración alguna. La ordenanza establece la conformación dentro de su seno de comisiones, equipos técnicos y su régimen.”
Como se aprecia, se trata de un órgano consultivo, sus dictámenes, informes, sugerencias no tienen carácter vinculante.
El Consejo de la Ciudad es una de las expresiones, de lo que podemos llamar democracia participativa, donde los vecinos se expresan a través de las instituciones sociales, gremiales, profesionales, solidarias etc. sobre los problemas de la ciudad.
Los funcionarios, representantes del pueblo, tienen a su alcance un instrumento valiosísimo, que bien utilizado, es sin duda una guía de la gestión de gobierno y muy útil para elaborar estrategias de conducción para la comunidad.
El Consejo de la Ciudad en esta nueva etapa de su historia, ha elaborado hasta la fecha, su reglamento interno y un completo informe que llamó Semestral de sus conclusiones sobre distintos aspectos de la vida comunitaria de La Falda.
EL Consejo se dividió en cuatro comisiones que trataron los temas que comprenden su denominación. Se armaron así las comisiones de Cultura, Turismo y Participación Social; Integración y contención social; Desarrollo y Planificación Urbana ( con dos subcomisiones) y Ambiente.
El 22 de julio pasado el Consejo entregó a las autoridades del Poder Ejecutivo Municipal, el informe correspondiente a sus primeros seis meses de actividad.
Lo primero que queremos expresar, es nuestra satisfacción por la tarea realizada. Sin duda el espìritu de los constituyentes que elaboraron la Carta Orgánica Municipal ha sido puesto en acto. Los informes son extensos, en razón de los múltiples problemas ciudadanos.
Desde esta tribuna vamos a analizar los informes, vamos a divulgarlos y con los oyentes y vecinos vamos a considerar sus contenidos.
Claro que lo haremos con disciplina, llamando y consultando a los vecinos, a los amigos, a los oyentes, a los interesados en cada problema. No vamos a enojarnos como lo hizo el Intendente, que ha manifestado su disgusto, en la prensa y en sus manifestaciones ha incurrido en varios errores, el principal de los cuales es no haber entendido lo que los informes decían y proponían. Y esto indica una característica de la actual conducción municipal, no han aprendido a escuchar al otro.
Muy bien por el Consejo, por la tarea realizada, de la cual iremos dando nuestras opiniones con mesura y sobre todo escuchando a los vecinos
Bien amigos. La hora del Trébol salio al aire en el año 2003, en el mes de julio, es decir que estamos transitando ya el sexto año de existencia. Recordamos que teníamos en nuestro proyecto, el bloque de civismo, que consiste en leer y comentar las leyes, reglamentos ordenanzas y Carta Orgánica que rigen la convivencia en La Falda. Esta editorial es casi un bloque de civismo.
Cuando empezamos nuestras emisiones, las autoridades municipales no cumplían con la Carta Orgánica, que es la ley suprema del Municipio, sobre algunos temas importantes. Uno de ellos era la puesta en vigencia del Consejo de la Ciudad. Esta institución es un órgano de consulta, que podemos denominar económico social, que es útil para que los representantes del pueblo conozcan los problemas de la ciudad y de su gente , través de representantes de las fuerzas vivas de la ciudad.
La gestión del Intendente Sestopal, en sus primeros cuatro años de gobierno, no cumplió con la apertura del Consejo de la Ciudad. Nosotros insistimos y reclamamos permanentemente el cumplimiento. de la Carta Orgánica en este tema. Podemos decir que se nos escuchó luego de cuatro años y la Intendencia ha puesto en marcha el Consejo de la Ciudad, que acaba de terminar sus primeros seis meses de actividad, hecho que derivó en la presentación al Municipio de un informe pormenorizado de distintos problemas de la ciudad y sus vecinos
Para volver a considerar el tema del Consejo de la Ciudad, con nuestro amigos oyentes veamos que dice la Carta Orgánica Municipal del Consejo de la Ciudad.
Artículo 177) “El Consejo de la Ciudad está integrado por representantes de los distintos sectores de la producción y del trabajo, asociaciones de vecinos, gremiales, profesionales y culturales, sociales y de universidades, instituciones intermedias, centros de estudio e investigación y cualquier otra expresión representativa de intereses de la sociedad. Tiene funciones de información, consulta, sugerencias y asesoramiento de las autoridades municipales. Sus dictámenes no son vinculantes; y en materia de desarrollo económico y social su consulta es de carácter obligatorio. Sus miembros no perciben remuneración alguna. La ordenanza establece la conformación dentro de su seno de comisiones, equipos técnicos y su régimen.”
Como se aprecia, se trata de un órgano consultivo, sus dictámenes, informes, sugerencias no tienen carácter vinculante.
El Consejo de la Ciudad es una de las expresiones, de lo que podemos llamar democracia participativa, donde los vecinos se expresan a través de las instituciones sociales, gremiales, profesionales, solidarias etc. sobre los problemas de la ciudad.
Los funcionarios, representantes del pueblo, tienen a su alcance un instrumento valiosísimo, que bien utilizado, es sin duda una guía de la gestión de gobierno y muy útil para elaborar estrategias de conducción para la comunidad.
El Consejo de la Ciudad en esta nueva etapa de su historia, ha elaborado hasta la fecha, su reglamento interno y un completo informe que llamó Semestral de sus conclusiones sobre distintos aspectos de la vida comunitaria de La Falda.
EL Consejo se dividió en cuatro comisiones que trataron los temas que comprenden su denominación. Se armaron así las comisiones de Cultura, Turismo y Participación Social; Integración y contención social; Desarrollo y Planificación Urbana ( con dos subcomisiones) y Ambiente.
El 22 de julio pasado el Consejo entregó a las autoridades del Poder Ejecutivo Municipal, el informe correspondiente a sus primeros seis meses de actividad.
Lo primero que queremos expresar, es nuestra satisfacción por la tarea realizada. Sin duda el espìritu de los constituyentes que elaboraron la Carta Orgánica Municipal ha sido puesto en acto. Los informes son extensos, en razón de los múltiples problemas ciudadanos.
Desde esta tribuna vamos a analizar los informes, vamos a divulgarlos y con los oyentes y vecinos vamos a considerar sus contenidos.
Claro que lo haremos con disciplina, llamando y consultando a los vecinos, a los amigos, a los oyentes, a los interesados en cada problema. No vamos a enojarnos como lo hizo el Intendente, que ha manifestado su disgusto, en la prensa y en sus manifestaciones ha incurrido en varios errores, el principal de los cuales es no haber entendido lo que los informes decían y proponían. Y esto indica una característica de la actual conducción municipal, no han aprendido a escuchar al otro.
Muy bien por el Consejo, por la tarea realizada, de la cual iremos dando nuestras opiniones con mesura y sobre todo escuchando a los vecinos
viernes, 1 de agosto de 2008
REFLEXIONES LUEGO DE LA ACCION
EDITORIAL
Les pedí a varios amigos, compañeros, colegas, parientes, que me enviaran sus comentarios sobre el reciente conflicto entre el campo y el gobierno. Agradecido por los aportes, me puse a rescatar algunas de sus afirmaciones, dejando de lado las expresiones favorables a unos u otros y más aún ofensivas- De las 32 opiniones recibidas rescato las que pienso que podrían ser útiles para guiar el análisis, del problema .-
La primera reflexión dice:
“Siempre tengo presente lo que significó para mi integrar la Mesa de Justicia del Dialogo Argentino, fue un quiebre, un antes y después para todos los que participamos. El dialogo franco y sincero (entre abogados,¿ se imaginan lo que fue?), el reconocerse en el otro, comprobar la honestidad del pensamiento diferente e incluso contrario al que uno sostenía y luego la búsqueda del criterio superador que permitiera comprenderlos a todos ya que en el fondo todos queremos profundamente a nuestro país y queremos lo mejor para la Argentina y para todos nosotros.Lo único que debemos hacer es encontrar que es lo "mejor" teniendo en cuenta que puede haber variaciones. Tengamos presente un ejemplo clásico de la mediación: a todos nos gusta el pan pero algunos lo prefieren bien tostado, otros blanco, alguno prefiere la costra, otros la miga. Si queriendo ser justos y equitativos partimos el pan al medio, es posible que nadie quede satisfecho, pero si averiguamos que prefiere cada uno y se lo damos, todos van a estar felices. Esto solo se consigue hablando pero sobre todo escuchando. Quizás esta es la hora de escuchar.
En este mismo sentido dice un aportante
Realmente hoy estoy contento porque el congreso volvió a debatir algo. Ahora hay que sacar los superpoderes, sacar los aprietes a la justicia y tal vez empecemos a ser una democracia justa y más equitativa.
También nos llegaron textos como este, que revela un grado de sinceridad enorme.La ventaja del enfrentamiento gobierno-campo es que se dice la verdad.Es por motivos económicos. Afortunadamente, en los tiempos modernos, no necesitamos de ideales para pelear. Ahora decimos la verdad: “me tocaron el bolsillo.” Es el órgano más importante del ser humano. Si leemos la historia de la humanidad, sin subjetividad, se ve claramente. También recibí expresiones indicativas de las sensaciones de muchos argentinos. Dice uno de los amigos.
Por supuesto, las ideas de los rumbos a seguir se vuelven borrosas cuando intentamos esconder circunstancias reales, habituales, consuetudinarias, que forman la estructura de la sociedad argentina. Me refiero aquí a los mercados "negros",a las coimas, a los ingresos por drogas ,juego y prostitución ,a los políticos deshonestos, al contrabando, a los funcionarios incapaces, al gremialismo millonario, etc...
Y también tenemos la voz de la familia, que esta en la primera línea de mercado consumidor
Creo que lo que ocurrió fue la mejor solución momentánea, porque hay muchos puntos no claros que no fueron puestos en discusión. Por ejemplo, si el precio de la carne no pasa de 4,50 el kilo vivo, porque tenemos que parar a 18 el kilo de Asado?así la leche al tambo 0.95 y en góndola 3. o mas pesos el litro?En estas cadenas hay algunos vivos, que no son revisados
También recibí conclusiones, deseos y calificaciones, dignas de ser tenidas en cuenta, una de ellas dice:
En fin, creo que Cristina tiene nuevamente la oportunidad de estar por encima de la mediocridad; tener un gesto de grandeza; reconocer que verdaderamente acepta el disenso y que está dispuesta a gobernar en un esquema en el que no todos piensan igual. Cuando dice que no todos se dan cuenta al mismo tiempo y que los esperará, lo que hace es subestimar la posición de los otros.
Los ruralistas también han cometido gruesos errores y defienden intereses muy claros que seguramente no son los que la mayoría del pueblo. De todos modos creo que al Gobierno le caben mayores responsabilidades porque debe ser el garante y el mediador en la puja distributiva.
Estos dichos, estas frases estos deseos, son los que dominan el panorama nacional, en las puertas de la segunda etapa del problema. Como puede apreciarse no es fácil trazar un camino que satisfaga a todos. Pero esta es la realidad. De aquí hay que empezar, con la ventaja que la mayoría se ha dado cuenta que lo mejor es el diálogo y el consenso.
Les pedí a varios amigos, compañeros, colegas, parientes, que me enviaran sus comentarios sobre el reciente conflicto entre el campo y el gobierno. Agradecido por los aportes, me puse a rescatar algunas de sus afirmaciones, dejando de lado las expresiones favorables a unos u otros y más aún ofensivas- De las 32 opiniones recibidas rescato las que pienso que podrían ser útiles para guiar el análisis, del problema .-
La primera reflexión dice:
“Siempre tengo presente lo que significó para mi integrar la Mesa de Justicia del Dialogo Argentino, fue un quiebre, un antes y después para todos los que participamos. El dialogo franco y sincero (entre abogados,¿ se imaginan lo que fue?), el reconocerse en el otro, comprobar la honestidad del pensamiento diferente e incluso contrario al que uno sostenía y luego la búsqueda del criterio superador que permitiera comprenderlos a todos ya que en el fondo todos queremos profundamente a nuestro país y queremos lo mejor para la Argentina y para todos nosotros.Lo único que debemos hacer es encontrar que es lo "mejor" teniendo en cuenta que puede haber variaciones. Tengamos presente un ejemplo clásico de la mediación: a todos nos gusta el pan pero algunos lo prefieren bien tostado, otros blanco, alguno prefiere la costra, otros la miga. Si queriendo ser justos y equitativos partimos el pan al medio, es posible que nadie quede satisfecho, pero si averiguamos que prefiere cada uno y se lo damos, todos van a estar felices. Esto solo se consigue hablando pero sobre todo escuchando. Quizás esta es la hora de escuchar.
En este mismo sentido dice un aportante
Realmente hoy estoy contento porque el congreso volvió a debatir algo. Ahora hay que sacar los superpoderes, sacar los aprietes a la justicia y tal vez empecemos a ser una democracia justa y más equitativa.
También nos llegaron textos como este, que revela un grado de sinceridad enorme.La ventaja del enfrentamiento gobierno-campo es que se dice la verdad.Es por motivos económicos. Afortunadamente, en los tiempos modernos, no necesitamos de ideales para pelear. Ahora decimos la verdad: “me tocaron el bolsillo.” Es el órgano más importante del ser humano. Si leemos la historia de la humanidad, sin subjetividad, se ve claramente. También recibí expresiones indicativas de las sensaciones de muchos argentinos. Dice uno de los amigos.
Por supuesto, las ideas de los rumbos a seguir se vuelven borrosas cuando intentamos esconder circunstancias reales, habituales, consuetudinarias, que forman la estructura de la sociedad argentina. Me refiero aquí a los mercados "negros",a las coimas, a los ingresos por drogas ,juego y prostitución ,a los políticos deshonestos, al contrabando, a los funcionarios incapaces, al gremialismo millonario, etc...
Y también tenemos la voz de la familia, que esta en la primera línea de mercado consumidor
Creo que lo que ocurrió fue la mejor solución momentánea, porque hay muchos puntos no claros que no fueron puestos en discusión. Por ejemplo, si el precio de la carne no pasa de 4,50 el kilo vivo, porque tenemos que parar a 18 el kilo de Asado?así la leche al tambo 0.95 y en góndola 3. o mas pesos el litro?En estas cadenas hay algunos vivos, que no son revisados
También recibí conclusiones, deseos y calificaciones, dignas de ser tenidas en cuenta, una de ellas dice:
En fin, creo que Cristina tiene nuevamente la oportunidad de estar por encima de la mediocridad; tener un gesto de grandeza; reconocer que verdaderamente acepta el disenso y que está dispuesta a gobernar en un esquema en el que no todos piensan igual. Cuando dice que no todos se dan cuenta al mismo tiempo y que los esperará, lo que hace es subestimar la posición de los otros.
Los ruralistas también han cometido gruesos errores y defienden intereses muy claros que seguramente no son los que la mayoría del pueblo. De todos modos creo que al Gobierno le caben mayores responsabilidades porque debe ser el garante y el mediador en la puja distributiva.
Estos dichos, estas frases estos deseos, son los que dominan el panorama nacional, en las puertas de la segunda etapa del problema. Como puede apreciarse no es fácil trazar un camino que satisfaga a todos. Pero esta es la realidad. De aquí hay que empezar, con la ventaja que la mayoría se ha dado cuenta que lo mejor es el diálogo y el consenso.
sábado, 26 de julio de 2008
MAS BUENOS QUE MALOS
EDITORIAL
El jueves pasado a la madrugada, se produjo el final de una etapa del ya extremadamente largo debate entre los ruralistas y el gobierno. Ahora, corresponde analizar este episodio con mucha prudencia, para ver después si su resultado puede ser considerado un triunfo para nuestra Patria. Seguramente, en cualquier caso, fue un fracaso para quienes no creen en la necesidad del diálogo, ni del consenso. Pero, ¿esto alcanza para pensar que ha comenzado la estructuración de un Proyecto Nacional que nos conduzca hacia un país progresista, hacia un pueblo feliz, hacia una Latinoamérica unida Las primeras preguntas que aparecen en la mesa de trabajo, se refieren a las características que tiene este enfrentamiento.
1- ¿Se trata sólo de una discusión por el reparto de ganancias?
2- ¿Es una confrontación política por el poder, entre la oposición y el oficialismo?
3- ¿Lo que se debate es el tipo de sociedad que queremos?
4- ¿Estamos analizando cómo debe hacerse la distribución de la riqueza?
Sobre la primera pregunta, me llaman la atención las palabras de un senador: “antes de repartir la riqueza, debemos agrandar la torta”. No hay duda de que, si pasamos por alto la obviedad de que cuánto más haya para distribuir más se podrá distribuir, la expresión no nos trae buenos recuerdos. No sólo debe existir más riqueza, sino también la decisión política de repartirla. En caso contrario, volveríamos a la teoría liberal del “derrame del vaso lleno” con que nos machacaron durante los ’90, con las consecuencias conocidas: “Dejen que las empresas ganen, hasta que colmen el vaso de su riqueza, nosotros aprovecharemos el derrame para atender a los pobres”. El derrame nunca llegó; en realidad, ni cayeron las gotitas; salvo para algunos privilegiados que supieron situarse en “la vereda del sol”. Los vasos pueden llenarse, pero no parecen tener una capacidad límite después de la cual “derraman”, si alguien no se la fija.
Si la respuesta es sobre el enfrentamiento político Oposición-Gobierno, el panorama no es claro, ya que ambos lados ofrecen una política común: sumar apoyos, partidos, organizaciones sociales, etc.; votos en las elecciones, en el Congreso o gente en las concentraciones. Parece que alcanzara con sumar; sin que tengan importancia ni la ideología, ni los proyectos, ni los antecedentes de los que vamos juntando. Esto puede ser suficiente para impedir, pero nunca alcanzará para construir nada.
Si se trata de acordar una estrategia para asegurar el perfil de la sociedad que anhelamos, el punto de partida debe ser real. Todos los sectores deberían señalar con claridad cuáles son los objetivos que persiguen.
Por ejemplo, una sociedad liberal, donde la mano invisible del mercado solucione todos los problemas de precios, ganancias e impuestos y donde el Estado “deje hacer y deje pasar”. Es decir: que no se meta para nada, que no intervenga, que no regule, que no medie y, fundamentalmente, que no armonice ningún interés particular en beneficio del interés común. Los intereses se equilibrarán solos. Pero ¿y la armonía? O también se puede pensar en una sociedad solidaria en la que el Estado asuma el rol de gestor del desarrollo humano, para lo que -sin duda- debe actuar para lograr una mejor distribución de la riqueza. En fin: que cada sector exponga lo que crea más importante con una única meta: llegar a un consenso que nos proteja de crisis artificiales y nos ponga definitivamente en marcha. Por el momento, es posible que los resultados de ese consenso no nos satisfagan, total o parcialmente, pero -amigos- “la única verdad es la realidad”.Lo que corresponde es hacer nuestro aporte para inclinar la opinión hacia la construcción de una sociedad como la que anhelamos.
Como dice un verso español tradicional: “Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos. / Que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos.” Recordemos que este debate que acaba de cubrir su primer capítulo en Argentina, arrancó por la imposición de mayores retenciones a las exportaciones cerealeras (la soja, en especial), hecho que la gente del campo consideró confiscatorio. Es decir se empezó debatiendo un tema de reparto de ganancias. Y luego con la llegada de los líderes políticos se transformó en un debate político-social de gran magnitud. Se despertaron todos los fantasmas del pasado y resucitaron fuerzas retrógradas que parecían muertas.
Tratemos de que los “buenos” sean más que los “malos”. Y que Dios nos ayude.
El jueves pasado a la madrugada, se produjo el final de una etapa del ya extremadamente largo debate entre los ruralistas y el gobierno. Ahora, corresponde analizar este episodio con mucha prudencia, para ver después si su resultado puede ser considerado un triunfo para nuestra Patria. Seguramente, en cualquier caso, fue un fracaso para quienes no creen en la necesidad del diálogo, ni del consenso. Pero, ¿esto alcanza para pensar que ha comenzado la estructuración de un Proyecto Nacional que nos conduzca hacia un país progresista, hacia un pueblo feliz, hacia una Latinoamérica unida Las primeras preguntas que aparecen en la mesa de trabajo, se refieren a las características que tiene este enfrentamiento.
1- ¿Se trata sólo de una discusión por el reparto de ganancias?
2- ¿Es una confrontación política por el poder, entre la oposición y el oficialismo?
3- ¿Lo que se debate es el tipo de sociedad que queremos?
4- ¿Estamos analizando cómo debe hacerse la distribución de la riqueza?
Sobre la primera pregunta, me llaman la atención las palabras de un senador: “antes de repartir la riqueza, debemos agrandar la torta”. No hay duda de que, si pasamos por alto la obviedad de que cuánto más haya para distribuir más se podrá distribuir, la expresión no nos trae buenos recuerdos. No sólo debe existir más riqueza, sino también la decisión política de repartirla. En caso contrario, volveríamos a la teoría liberal del “derrame del vaso lleno” con que nos machacaron durante los ’90, con las consecuencias conocidas: “Dejen que las empresas ganen, hasta que colmen el vaso de su riqueza, nosotros aprovecharemos el derrame para atender a los pobres”. El derrame nunca llegó; en realidad, ni cayeron las gotitas; salvo para algunos privilegiados que supieron situarse en “la vereda del sol”. Los vasos pueden llenarse, pero no parecen tener una capacidad límite después de la cual “derraman”, si alguien no se la fija.
Si la respuesta es sobre el enfrentamiento político Oposición-Gobierno, el panorama no es claro, ya que ambos lados ofrecen una política común: sumar apoyos, partidos, organizaciones sociales, etc.; votos en las elecciones, en el Congreso o gente en las concentraciones. Parece que alcanzara con sumar; sin que tengan importancia ni la ideología, ni los proyectos, ni los antecedentes de los que vamos juntando. Esto puede ser suficiente para impedir, pero nunca alcanzará para construir nada.
Si se trata de acordar una estrategia para asegurar el perfil de la sociedad que anhelamos, el punto de partida debe ser real. Todos los sectores deberían señalar con claridad cuáles son los objetivos que persiguen.
Por ejemplo, una sociedad liberal, donde la mano invisible del mercado solucione todos los problemas de precios, ganancias e impuestos y donde el Estado “deje hacer y deje pasar”. Es decir: que no se meta para nada, que no intervenga, que no regule, que no medie y, fundamentalmente, que no armonice ningún interés particular en beneficio del interés común. Los intereses se equilibrarán solos. Pero ¿y la armonía? O también se puede pensar en una sociedad solidaria en la que el Estado asuma el rol de gestor del desarrollo humano, para lo que -sin duda- debe actuar para lograr una mejor distribución de la riqueza. En fin: que cada sector exponga lo que crea más importante con una única meta: llegar a un consenso que nos proteja de crisis artificiales y nos ponga definitivamente en marcha. Por el momento, es posible que los resultados de ese consenso no nos satisfagan, total o parcialmente, pero -amigos- “la única verdad es la realidad”.Lo que corresponde es hacer nuestro aporte para inclinar la opinión hacia la construcción de una sociedad como la que anhelamos.
Como dice un verso español tradicional: “Vinieron los sarracenos / y nos molieron a palos. / Que Dios ayuda a los malos/ cuando son más que los buenos.” Recordemos que este debate que acaba de cubrir su primer capítulo en Argentina, arrancó por la imposición de mayores retenciones a las exportaciones cerealeras (la soja, en especial), hecho que la gente del campo consideró confiscatorio. Es decir se empezó debatiendo un tema de reparto de ganancias. Y luego con la llegada de los líderes políticos se transformó en un debate político-social de gran magnitud. Se despertaron todos los fantasmas del pasado y resucitaron fuerzas retrógradas que parecían muertas.
Tratemos de que los “buenos” sean más que los “malos”. Y que Dios nos ayude.
¿UN PROYECTO NACIONAL?
EDITORIAL
Los vaivenes de las discusiones entre el Gobierno Nacional y los ruralistas, ocupan la atención de la sociedad.
Por vías tortuosas, se estaría arribando a una conclusión, legal, razonable y beneficiosa para la comunidad en su conjunto. Dije se estaría.
Hemos comprobado que fueron necesarios mas de 100 días para que los actores del enfrentamiento , gobierno y ruralistas, pusieran en claro, de acuerdo a las leyes vigentes: que estaban discutiendo.
Se llega así al presente por ejemplo diciendo que: el problema es el Código Aduanero. Por que las “retenciones” no son un impuesto ,sino un pago aduanero.
Se ponen en la mesa de debate , los números concretos, de los beneficios que reporta el sembrado y cosecha de soja y se intenta mediante la participación de Congreso de la Nación encontrar una salida al conflicto.
Claro que al haberse avanzado, debatiendo sobre conceptos errados, los logros obtenidos no son del todo claros. Esto nos lleva a una reflexión importante. Es necesario que tengamos funcionarios, diputados, ministros, secretarios, que tengan conocimientos, aunque fueran elementales, de la legislación vigente .
Este es uno de los lados del problema. El otro, lado ha quedado muy claro. Es necesario formular un Proyecto Nacional, con participación de toda la comunidad. Un Proyecto Estratégico y táctico, es decir que tenga armado un proyecto de país, de sociedad, de comunidad, en grandes líneas de ideas y en cada sector un programa apto para que quienes sean integrantes del mismo, puedan desarrollar su actividad en armonía con las grandes líneas estratégicas.
Vamos hacia la Unidad de América del Sur, de América Latina, tenemos que pensar entonces, los caminos a recorrer, que van a ser nuevos, y difíciles. Estas dificultades pueden superarse, teniendo un plan, un proyecto , consensuado por toda la sociedad.
Las acciones gubernamentales de las ciudades, de las provincias, de las regiones, deben estar en consonancia con las líneas del Proyecto, tanto estratégicas como tácticas.
Creímos en una etapa de nuestra historia, que el Proyecto Nacional empezaba a construirse, pero los intereses sectoriales, políticos, económicos e individuales, hicieron que eso fuera solo una ilusión. Hoy gobierno y políticos (algunos) hablan de un Proyecto Nacional .Nos parece bien. Pero la base de la cual se parte para lanzar la idea, no tiene cumplidas la exigencias de un Proyecto en serio y de largo plazo. Falta el consenso de toda la comunidad, de todos los sectores. Es de esperar que de estos días de debate, enfrentamiento y ejercicio de las instituciones, surja la idea común en nuestros políticos de armar un Proyecto Nacional.
Los puntos a debatir han salido a la luz, ¿Queremos ser un paìs industrial, ganadero industrial, o agrario industrial? Ya fuimos durante mucho tiempo el “Granero del Mundo” dirigidos por empresarios extranjeros que se llevaron las ganancias fuera del país. ¿Queremos ser parte de una región fuerte ,independiente y solidaria dentro del concierto mundial de naciones?
Hay en nuestro continente, Petróleo, Gas, Alimentos, suficientes para sostener a una gran comunidad sudamericana, saludable, económicamente fuerte, y con una adecuada educación. Pongamos en la mesa de debate este tema central, : un Proyecto Nacional que nos inserte en el mundo con independencia, la solidaridad y la cultura .
Dejemos las rencillas internas que deterioran la convivencia, como un mal recuerdo de la historia, ya tenemos bastantes ejemplos desde 1810 a la fecha. Unidos, Organizados y Solidarios, los argentinos tenemos la obligación de darle a la comunidad, a Latinoamérica y al mundo un ejemplo de convivencia, paz y democracia. Tenemos las herramientas, nos ha costado mucho obtenerlas, no las desperdiciemos.
Los vaivenes de las discusiones entre el Gobierno Nacional y los ruralistas, ocupan la atención de la sociedad.
Por vías tortuosas, se estaría arribando a una conclusión, legal, razonable y beneficiosa para la comunidad en su conjunto. Dije se estaría.
Hemos comprobado que fueron necesarios mas de 100 días para que los actores del enfrentamiento , gobierno y ruralistas, pusieran en claro, de acuerdo a las leyes vigentes: que estaban discutiendo.
Se llega así al presente por ejemplo diciendo que: el problema es el Código Aduanero. Por que las “retenciones” no son un impuesto ,sino un pago aduanero.
Se ponen en la mesa de debate , los números concretos, de los beneficios que reporta el sembrado y cosecha de soja y se intenta mediante la participación de Congreso de la Nación encontrar una salida al conflicto.
Claro que al haberse avanzado, debatiendo sobre conceptos errados, los logros obtenidos no son del todo claros. Esto nos lleva a una reflexión importante. Es necesario que tengamos funcionarios, diputados, ministros, secretarios, que tengan conocimientos, aunque fueran elementales, de la legislación vigente .
Este es uno de los lados del problema. El otro, lado ha quedado muy claro. Es necesario formular un Proyecto Nacional, con participación de toda la comunidad. Un Proyecto Estratégico y táctico, es decir que tenga armado un proyecto de país, de sociedad, de comunidad, en grandes líneas de ideas y en cada sector un programa apto para que quienes sean integrantes del mismo, puedan desarrollar su actividad en armonía con las grandes líneas estratégicas.
Vamos hacia la Unidad de América del Sur, de América Latina, tenemos que pensar entonces, los caminos a recorrer, que van a ser nuevos, y difíciles. Estas dificultades pueden superarse, teniendo un plan, un proyecto , consensuado por toda la sociedad.
Las acciones gubernamentales de las ciudades, de las provincias, de las regiones, deben estar en consonancia con las líneas del Proyecto, tanto estratégicas como tácticas.
Creímos en una etapa de nuestra historia, que el Proyecto Nacional empezaba a construirse, pero los intereses sectoriales, políticos, económicos e individuales, hicieron que eso fuera solo una ilusión. Hoy gobierno y políticos (algunos) hablan de un Proyecto Nacional .Nos parece bien. Pero la base de la cual se parte para lanzar la idea, no tiene cumplidas la exigencias de un Proyecto en serio y de largo plazo. Falta el consenso de toda la comunidad, de todos los sectores. Es de esperar que de estos días de debate, enfrentamiento y ejercicio de las instituciones, surja la idea común en nuestros políticos de armar un Proyecto Nacional.
Los puntos a debatir han salido a la luz, ¿Queremos ser un paìs industrial, ganadero industrial, o agrario industrial? Ya fuimos durante mucho tiempo el “Granero del Mundo” dirigidos por empresarios extranjeros que se llevaron las ganancias fuera del país. ¿Queremos ser parte de una región fuerte ,independiente y solidaria dentro del concierto mundial de naciones?
Hay en nuestro continente, Petróleo, Gas, Alimentos, suficientes para sostener a una gran comunidad sudamericana, saludable, económicamente fuerte, y con una adecuada educación. Pongamos en la mesa de debate este tema central, : un Proyecto Nacional que nos inserte en el mundo con independencia, la solidaridad y la cultura .
Dejemos las rencillas internas que deterioran la convivencia, como un mal recuerdo de la historia, ya tenemos bastantes ejemplos desde 1810 a la fecha. Unidos, Organizados y Solidarios, los argentinos tenemos la obligación de darle a la comunidad, a Latinoamérica y al mundo un ejemplo de convivencia, paz y democracia. Tenemos las herramientas, nos ha costado mucho obtenerlas, no las desperdiciemos.
EL ACTO COOPERATIVO
EDITORIAL
En el principio del mes de julio celebramos el día del cooperativismo.
En este tema tan trascendente, debemos aplicar uno de los apotegmas del Gral. Perón,( que fue un cooperativista a todo trance, )que nos dijo “Mejor que decir el hacer, mejor que prometer el realizar”
Ubico aquí a Perón ya que durante su gestión presidencial, el cooperativismo alcanzó su pico máximo en cuanto a extensión desarrollo y reconocimiento, y por que el Gral. sostuvo siempre que los principios del cooperativismo, son iguales a los del justicialismo.
Y decimos que mejor que decir es hacer, por que las cooperativas, no solo deben publicitar los principios cooperativos, sino que deben ponerlos en acto, en práctica.
Este año yo personalmente recibo el día del cooperativismo con alegría y júbilo, ya que mi teoría sobre el acto cooperativo ha sido aceptada por la jurisprudencia nacional , obteniendo para el cooperativismo un triunfo histórico, ya que las cooperativas han dejado de ser consideradas como empresas comerciales `para el pago de impuestos. Con esto no se ha hecho más que reconocer la vigencia del art 4 de la ley de cooperativas que creó el acto cooperativo, como una particularidad propia de las cooperativas, distinta al acto de comercio.
Pero, en este día solidario, vayamos a la esencia del acto cooperativo. Nosotros decimos y hemos sido reconocidos por la Justicia ,que dentro de nuestra ley de cooperativas tenemos definido el acto cooperativo, célula primaria de nuestro del nuevo Derecho Cooperativo. El elemento primario que diferencia al acto cooperativo del acto del derecho común (comercial o civil) es la voluntad cooperadora libre y decimos que ella esta dirigida entre otras cosas a provocar efectos en el área de la Educación Cooperativa. La educación es ineludible en el sistema cooperativo, tanto que, si no se la practica, los actos que se efectúen con esa carencia no deben reputarse cooperativos
En estos días , en que al cooperativismo se lo cuestiona, se lo ataca, se lo intenta poner en el mismo nivel de tratamiento que las empresas comerciales abandonar la educación o falsearla, constituye un atentado gravísimo al Movimiento Cooperativo. . Aquellos que se titulan cooperativistas y no toman la educación cooperativa con la atención y el esmero que esta requiere, suelen ser los mismos que ante la poda de defensas y estímulos al cooperativismo, derraman abundantes lágrimas y se golpean el pecho ,culpan del mal trato al estado, al gobierno o a “sectores interesados
A estos debemos hacerles una reflexión. Señores: La educación, es un imperativo categórico del cooperativismo. no se trata de una cortina de humo para proteger buenos negocios. Los fundadores del sistema, cuando incorporaron la educación como principio para la unión cooperativa, fueron conscientes de la trascendencia que tal principio tiene en el desarrollo y progreso de los hombres. Desde la incorporación como principio, la educación ha significado un elemento diferencial preeminente entre el cooperativismo y el sistema comercial común. La esencia del sistema se funda en un sentimiento, una vocación de servicio hacia la comunidad, de tal suerte que , quien es cooperativista, no solamente hace negocios dentro del sistema, sino que intenta extenderlo a su comunidad para que todos aprovechen sus beneficios.
En nuestro país desde hace algún tiempo, el cooperativismo ha sido puesto en una encrucijada. Se le ha restado el apoyo de una politica impositiva coherente con el contenido del sistema y tambien se ha borrado toda consideración especial que atienda a su peculiar naturaleza. Hay buenas respuestas en el Movimiento Cooperativo Argentino. Pero, hay cooperativistas, que no han comprendido cual es la situación actual. Muchos piensan que el cooperativismo sorteará los escollos por simple acto de presencia, no es así.
Un cooperativista o una cooperativa, que no cumplan con los principios básicos que no sean modelo, ni ejemplo cooperativista,, ocasionan tanto perjuicio como si todo el conjunto fuera responsable. Así debemos entender la problemática cooperativa hoy, con los hechos puestos a nuestra consideración.
No esperemos que el vecino o la cooperativa de otro pueblo cumpla con los principios cooperativos .Hagámoslo todos y cada uno, de la misma manera que lo hicimos en los años de creación y de lucha.
Si el cooperativismo no educa y se limita a la esfera de los negocios, la comunidad no estará tan interesada en proteger al sistema.
Amigos cooperadores, la sociedad nos mira, el Estado nos analiza. En esta situación quienes sean cooperativistas deben afinar la puntería y quienes no lo son y se han escondido tras los pliegues de la bandera del arco iris, deben ser separados o neutralizados.
Como dijimos al principio, si estamos contra los falsarios, “ Mejor que decir es hacer”
A quienes tienen la vocación de lo pioneros de Rochadle, FELIZ DIA DE LA COOPERACIÓN, DE LA SOLIDARIDAD.
En el principio del mes de julio celebramos el día del cooperativismo.
En este tema tan trascendente, debemos aplicar uno de los apotegmas del Gral. Perón,( que fue un cooperativista a todo trance, )que nos dijo “Mejor que decir el hacer, mejor que prometer el realizar”
Ubico aquí a Perón ya que durante su gestión presidencial, el cooperativismo alcanzó su pico máximo en cuanto a extensión desarrollo y reconocimiento, y por que el Gral. sostuvo siempre que los principios del cooperativismo, son iguales a los del justicialismo.
Y decimos que mejor que decir es hacer, por que las cooperativas, no solo deben publicitar los principios cooperativos, sino que deben ponerlos en acto, en práctica.
Este año yo personalmente recibo el día del cooperativismo con alegría y júbilo, ya que mi teoría sobre el acto cooperativo ha sido aceptada por la jurisprudencia nacional , obteniendo para el cooperativismo un triunfo histórico, ya que las cooperativas han dejado de ser consideradas como empresas comerciales `para el pago de impuestos. Con esto no se ha hecho más que reconocer la vigencia del art 4 de la ley de cooperativas que creó el acto cooperativo, como una particularidad propia de las cooperativas, distinta al acto de comercio.
Pero, en este día solidario, vayamos a la esencia del acto cooperativo. Nosotros decimos y hemos sido reconocidos por la Justicia ,que dentro de nuestra ley de cooperativas tenemos definido el acto cooperativo, célula primaria de nuestro del nuevo Derecho Cooperativo. El elemento primario que diferencia al acto cooperativo del acto del derecho común (comercial o civil) es la voluntad cooperadora libre y decimos que ella esta dirigida entre otras cosas a provocar efectos en el área de la Educación Cooperativa. La educación es ineludible en el sistema cooperativo, tanto que, si no se la practica, los actos que se efectúen con esa carencia no deben reputarse cooperativos
En estos días , en que al cooperativismo se lo cuestiona, se lo ataca, se lo intenta poner en el mismo nivel de tratamiento que las empresas comerciales abandonar la educación o falsearla, constituye un atentado gravísimo al Movimiento Cooperativo. . Aquellos que se titulan cooperativistas y no toman la educación cooperativa con la atención y el esmero que esta requiere, suelen ser los mismos que ante la poda de defensas y estímulos al cooperativismo, derraman abundantes lágrimas y se golpean el pecho ,culpan del mal trato al estado, al gobierno o a “sectores interesados
A estos debemos hacerles una reflexión. Señores: La educación, es un imperativo categórico del cooperativismo. no se trata de una cortina de humo para proteger buenos negocios. Los fundadores del sistema, cuando incorporaron la educación como principio para la unión cooperativa, fueron conscientes de la trascendencia que tal principio tiene en el desarrollo y progreso de los hombres. Desde la incorporación como principio, la educación ha significado un elemento diferencial preeminente entre el cooperativismo y el sistema comercial común. La esencia del sistema se funda en un sentimiento, una vocación de servicio hacia la comunidad, de tal suerte que , quien es cooperativista, no solamente hace negocios dentro del sistema, sino que intenta extenderlo a su comunidad para que todos aprovechen sus beneficios.
En nuestro país desde hace algún tiempo, el cooperativismo ha sido puesto en una encrucijada. Se le ha restado el apoyo de una politica impositiva coherente con el contenido del sistema y tambien se ha borrado toda consideración especial que atienda a su peculiar naturaleza. Hay buenas respuestas en el Movimiento Cooperativo Argentino. Pero, hay cooperativistas, que no han comprendido cual es la situación actual. Muchos piensan que el cooperativismo sorteará los escollos por simple acto de presencia, no es así.
Un cooperativista o una cooperativa, que no cumplan con los principios básicos que no sean modelo, ni ejemplo cooperativista,, ocasionan tanto perjuicio como si todo el conjunto fuera responsable. Así debemos entender la problemática cooperativa hoy, con los hechos puestos a nuestra consideración.
No esperemos que el vecino o la cooperativa de otro pueblo cumpla con los principios cooperativos .Hagámoslo todos y cada uno, de la misma manera que lo hicimos en los años de creación y de lucha.
Si el cooperativismo no educa y se limita a la esfera de los negocios, la comunidad no estará tan interesada en proteger al sistema.
Amigos cooperadores, la sociedad nos mira, el Estado nos analiza. En esta situación quienes sean cooperativistas deben afinar la puntería y quienes no lo son y se han escondido tras los pliegues de la bandera del arco iris, deben ser separados o neutralizados.
Como dijimos al principio, si estamos contra los falsarios, “ Mejor que decir es hacer”
A quienes tienen la vocación de lo pioneros de Rochadle, FELIZ DIA DE LA COOPERACIÓN, DE LA SOLIDARIDAD.
lunes, 30 de junio de 2008
VOTO UNANIME
EDITORIAL
El día jueves 26 en la Biblioteca Sarmiento., la Asamblea de “Vecinos Autoconvocados por Gas a Precio Justo”, aprobó la unanimidad, la propuesta presentada por la Comisión Negociadora, y que fuera alcanzada en un acuerdo de mediación , entre La Municipalidad de La Falda, la Empresa Constructora de la obra de distribución domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados.
La Asamblea se había iniciado el lunes 24 en el mismo lugar y tras cuatro horas de deliberaciones, pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 26., que fue el día definitivo para el voto de la Asamblea.
Las interpretaciones que escuchamos, en la Asamblea, y en los medios de comunicación masivos, son variadas, en cuanto a lo que se logró con este acuerdo, que aún falta reglamentar, luego de presentarlo en la Mediación del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Estas interpretaciones, algunas de buena y otras de mala fe, están incorporadas a la historia de los Autoconvocados de La Falda y en los pasos venideros se podrá dar opiniones y valoraciones sobre lo logrado por los vecinos autoconvocados, en su afán de lograr gas a precio justo.
Siempre en reuniones numerosas, hay diferencias de criterio y es el consenso lo que permite avanzar democráticamente en busca de los objetivos buscados.
En esta historia de los autoconvocados de La Falda, se debe destacar algunos detalles, que ahora escapan a los analistas, o a los que intentan desvalorizar lo logrado hasta aquí.
Debemos destacar que todos lo pasos dados por la Asamblea de vecinos, son una demostración cabal, de lo que se puede lograr uniendo fuerzas, trabajando juntos, poniendo trabajo y amplitud de criterio en el trato con el vecino.
Lo logrado hasta aquí es sin duda digno de señalarse y no centrar la atención en cuestiones menores o de conveniencias de individuos o de grupos.
La Asamblea logró el reconocimiento jurídico por parte del Ministerio de Justicia, la Municipalidad y la empresa constructora. Dejando de lado la anteriores reuniones informales que se realizaron en la primera etapa.
Los autoconvocados, se movieron en un terreno desconocido, terreno en el cual han hecho historia. Por primera vez se ha logrado ser escuchados por las autoridades como autoconvocados.-
Muchas han sido la reuniones y los debates en la Mediación , ( casi un año de debate) donde se estudiaron distintas opciones, con un trabajo serio y profundo de los profesionales de la Comisión Negociadora.
Muchas fueron las horas de reuniones, viajes, estudio, que debieron emplear los representantes de la Asamblea en la mediación. Muchos lo gastos. Pero el grupo, sin duda, entendió el mensaje de la Asamblea y la necesidad de ser escuchados por las autoridades.
Estos son los mayores logros obtenidos. A) Introducir en las costumbres de la comunidad, la idea de unirse para defender los derechos de los vecinos. B) Darle a la participación el valor que se merece en una comunidad democrática. C) Obtener el reconocimiento jurídico de los autoconvocados.
Este proceso no ha terminado, falta poner en acción todo lo expresado en el acuerdo y reglamentar estas acciones para que en la práctica no sean desnaturalizadas.
Amigos de La Falda, gracias por el esfuerzo, la vocación de servicio, el trabajo y el tiempo entregado. Nuestra ciudad ha completado, gracias a Uds., amigos autoconvocados, una página importante de la historia de la democracia faldense.
A todos los integrantes de la Comisión Negociadora, a los asambleístas y a los vecinos de la ciudad los felicitamos y les damos las gracias por su empeño y dedicación.
El día jueves 26 en la Biblioteca Sarmiento., la Asamblea de “Vecinos Autoconvocados por Gas a Precio Justo”, aprobó la unanimidad, la propuesta presentada por la Comisión Negociadora, y que fuera alcanzada en un acuerdo de mediación , entre La Municipalidad de La Falda, la Empresa Constructora de la obra de distribución domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados.
La Asamblea se había iniciado el lunes 24 en el mismo lugar y tras cuatro horas de deliberaciones, pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 26., que fue el día definitivo para el voto de la Asamblea.
Las interpretaciones que escuchamos, en la Asamblea, y en los medios de comunicación masivos, son variadas, en cuanto a lo que se logró con este acuerdo, que aún falta reglamentar, luego de presentarlo en la Mediación del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Estas interpretaciones, algunas de buena y otras de mala fe, están incorporadas a la historia de los Autoconvocados de La Falda y en los pasos venideros se podrá dar opiniones y valoraciones sobre lo logrado por los vecinos autoconvocados, en su afán de lograr gas a precio justo.
Siempre en reuniones numerosas, hay diferencias de criterio y es el consenso lo que permite avanzar democráticamente en busca de los objetivos buscados.
En esta historia de los autoconvocados de La Falda, se debe destacar algunos detalles, que ahora escapan a los analistas, o a los que intentan desvalorizar lo logrado hasta aquí.
Debemos destacar que todos lo pasos dados por la Asamblea de vecinos, son una demostración cabal, de lo que se puede lograr uniendo fuerzas, trabajando juntos, poniendo trabajo y amplitud de criterio en el trato con el vecino.
Lo logrado hasta aquí es sin duda digno de señalarse y no centrar la atención en cuestiones menores o de conveniencias de individuos o de grupos.
La Asamblea logró el reconocimiento jurídico por parte del Ministerio de Justicia, la Municipalidad y la empresa constructora. Dejando de lado la anteriores reuniones informales que se realizaron en la primera etapa.
Los autoconvocados, se movieron en un terreno desconocido, terreno en el cual han hecho historia. Por primera vez se ha logrado ser escuchados por las autoridades como autoconvocados.-
Muchas han sido la reuniones y los debates en la Mediación , ( casi un año de debate) donde se estudiaron distintas opciones, con un trabajo serio y profundo de los profesionales de la Comisión Negociadora.
Muchas fueron las horas de reuniones, viajes, estudio, que debieron emplear los representantes de la Asamblea en la mediación. Muchos lo gastos. Pero el grupo, sin duda, entendió el mensaje de la Asamblea y la necesidad de ser escuchados por las autoridades.
Estos son los mayores logros obtenidos. A) Introducir en las costumbres de la comunidad, la idea de unirse para defender los derechos de los vecinos. B) Darle a la participación el valor que se merece en una comunidad democrática. C) Obtener el reconocimiento jurídico de los autoconvocados.
Este proceso no ha terminado, falta poner en acción todo lo expresado en el acuerdo y reglamentar estas acciones para que en la práctica no sean desnaturalizadas.
Amigos de La Falda, gracias por el esfuerzo, la vocación de servicio, el trabajo y el tiempo entregado. Nuestra ciudad ha completado, gracias a Uds., amigos autoconvocados, una página importante de la historia de la democracia faldense.
A todos los integrantes de la Comisión Negociadora, a los asambleístas y a los vecinos de la ciudad los felicitamos y les damos las gracias por su empeño y dedicación.
LA IDEA DE BELGRANO
EDITORIAL
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
LOS MEDIOS DE COMUNICACION
EDITORIAL
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
UNA LUZ
EDITORIAL
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
miércoles, 4 de junio de 2008
TIEMPO NEBLINOSO
EDITORIAL
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
EL BLOQUE OPOSITOR DENUNCIO QUE CON ORDENANZA TRUCHA PRETENDEN LOS FONDOS PARA LA OBRA DE GAS
NOTICIAS
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
