FUENTEOVEJUNA

EDITORIAL

Mi profesora de Literatura, y antes la de Castellano , la Srta. Julia Roldan, nos hicieron conocer a los grandes escritores españoles, constructores de lo que es hoy nuestra alma, nuestra vida, el idioma. Y Junto al autor de Don Quijote Don Miguel de Cervantes Saavedra conocimos a Lope de Vega y a su inolvidable y ejemplificadora obra teatral Fuenteovejuna.
Fuenteovejuna es un modelo antiguo pero brillante de lo que puede hacer un pueblo cuando se une, cuando se solidariza ante la soberbia y el atropello de los gobernantes.
Lope de Vega pone en escena a personajes que vistos a tantos años de su creación, nos asombran por sus acciones, por los valores que representan y sobre todo lo que ya entonces se conocía como la solidaridad y la unidad de un pueblo ante la injusticia.
La Reina Isabel de Castilla, el Rey Fernando de Aragón encabezan la serie de personajes de esta obra teatral, imperecedera. Junto a ellos están Rodrigo Téllez Girón, MAESTRE de la Orden de Calatrava y el villano de la obra Fernán Gómez de Guzmán COMENDADOR Mayor de la Orden de Calatrava, quien era el que gobernaba el pueblo de Fuenteovejuna. Hay muchos personajes más pero los principales son Regidores, criados, un Alcalde. Un JUEZ, importante en el desarrollo de la pieza y muchos labradoras y labradores, que son vecinos de >Fuenteovejuna un licenciado en Derecho entre otros personajes músicos.
La trama de la obra es sencilla. El Comendador Fernán Gomez de Guzmán , haciendo un mal uso ejercía sin límites el poder del que estaba investido.. Hacía lo que se le ocurría y en especial, perseguía a las mujeres del pueblo y las poseía por la fuerza. Pero resulta, que empieza a acosar a Laurencia, joven labradora que estaba por contraer matrimonio con el labrador Frondoso.
La joven se niega a las exigencias del Comendador y este la persigue. Pero se enfrenta con el novio : Frondoso, con quien pretende ejercer su poder y avasallarlo,, El labrador se defiende y da muerte al Corregidor..
Los Reyes Isabel y Fernando, que venían en camino a Fuenteovejuna para visitar el pueblo, enterados de la muerte del Corregidor, envían a un Juez para que descubra y castigue al culpable de este hecho.
Y aquí se inicia la escena central de la obra. El Juez, como correspondía a aquella época pone en el potro de tortura varios vecinos de Fuenteovejuna. Y a todos les pregunta por la muerte del Corregidor diciendo ¿Quién lo hizo?, recibiendo de todos los testigos torturados, la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo.
Luego de pasar por el potro a 300, testigos termina el Juez su tarea y va a darle a los reyes su informe sobre la muerte del Corregidor.
Les dice- Majestades, solo escuché de los 300 testigos la misma respuesta Fuenteovejuna lo hizo. Esta respuesta encerraba la decisión de un pueblo que se había revelado contra la injusticia, la persecución y la soberbia del Corregidor. Fuenteovejuna lo hizo. Aquella obra nos pareció extraña y revolucionaria, para aquellos tiempos de monarquía absoluta, pero encerraba el secreto, que hasta los reyes entendieron. El poder es del pueblo y quien abusa de él sea rey, presidente gobernador puede sufrir su Fuenteovejuna

LA MEDIACION POR EL GAS

EDITORIAL

Corría el año 2007 .Faltaban pocos días para las elecciones de intendente y un grupo de hoteleros se enteró cuanto les costaría el paso de la cañería del gas natural frente a sus propiedades. Las sumas eran astronómicas, alli deciden unirse y convocan a los vecinos a reunirse para tratar este espinoso y controvertido problema.
El llamado se empieza a realizar mediante, lo que llamamos “el carrito”, es decir un automóvil con altoparlantes que circula por la ciudad haciendo propaganda de todo tipo.
Los inspectores municipales detienen al “carrito” y se llevan preso a su conductor
¡ AH LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!
Con el argumento de que el avenida Eden no se podía hacer propaganda politica.
Faltaban tres días para las elecciones, es cierto, pero el “carrito” no hablaba de elecciones sino del gas., de reunirse para tratar el tema del exorbitante precio que la municipalidad y la empresa constructora le habían puesto al gas.
Alli se inicia la historia de los vecinos autoconvocados por el gas a precios justo
Faltaban solo tres días para las elecciones.
La empresa dejó de exponer los precios, por que temían que esto influenciara sobre el cercano comicio.
Y se inicia el largo camino de los autoconvocados.
Entrevistas con el intendente, con la empresa, con ecogas, se realizan 28 asambleas y se firma un petitorio con 1500 firmas para que se revea el precio del gas (es decir de la instalación de la cañería del gas natural domiciliario.)
Luego de debates, discusiones, protestas, los vecinos autoconvocados se deciden proponer una mediación, que estaría a cargo de las o los funcionarios que tienen a su cargo este sistema de solucionar problemas en el ministerio de justicia de la provincia.
La municipalidad y la empresa constructora acceden al pedido y concurren a las reuniones de mediación que ya superan la docena de reuniones.
La participación del dr. Jorge furque y la dra. Silvia Osaba como patrocinantes de los vecinos autoconvocados, resulta clave en esta etapa.
Hoy ese camino elegido por los autoconvocados y aceptado por empresa y municipio parece que está dando los primeros frutos.
Hay una propuesta del intendente. Los autoconvocados la están estudiando para dar una respuesta.
Naturalmente que esto es un primer paso. No definitivo
No hay una decisión definitiva.
Sobre las propuestas que sean posibles y razonables, deberá pronunciarse la asamblea de autoconvocados.
Esta historia breve ,que pongo en el aire, es a efectos de decirles a los vecinos lo siguiente:. Les ruego presten atención y tomen nota.
La intendencia ha efectuado una primera propuesta para llegar a un acuerdo, pero a pesar de ello la intendencia y la empresa siguen haciendo circular el “carrito” y repartiendo cartas a los vecinos pidiéndoles que paguen el gas al precio actual, que es un buen negocio, que después va a ser más caro. Y otras “maravillas” que recuerdan los cuentos de Las Mil y una Noches.
Amigos, vecinos, mientras siga en pie el proceso de mediación es necesario no pagar el gas. Por que ello significa reconocer justamente lo que se esta cuestionando e intentando cambiar en la mediación.
Seguimos en la brecha, seguimos en la mediación
Vecino, amigo, oyente no pague el gas
El no pago es nuestra defensa lo contrario es aceptar lo que ya calificamos como exorbitante e irracional.

ADMITEN DEMANDA DE AMPARO POR MORA CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE LA FALDA

NOTICIAS

El incumplimiento de respuesta a un pedido vecinal de informes sobre el robo de piezas arqueológicas del Museo Ambato llevó a la presentación de un recurso ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje, que resolvió citar a la Municipalidad de La Falda a dar respuesta sobre el informe en cuestión en un término de cinco días a partir de la notificación. El pronunciamiento de la Cámara sienta un importante precedente para la región. Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, en su calidad de vecinos faldenses, con el patrocinio del Dr. Luis Antonio Kessler presentaron ante la Cámara Criminal y Correccional de Cruz del Eje un Recurso de Amparo por mora de la administración municipal de La Falda, cuya resolución favorable impone en el término de cinco días a que el Intendente Marcos Sestopal produzca informe sobre la mora en cuestión. La demanda de amparo interpuesta manifiesta que “En tiempo y legal forma venimos a interponer acción de amparo por mora de la administración, contra el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda representado por el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal…a efectos de que, previos trámites de ley, se dicte sentencia ordenándole dar respuesta a los informes que oportunamente le solicitáramos, en el plazo que V.E. fije y bajo el apercibimiento previsto en el art. 10 último párrafo de la Ley 8508, lo que resulta procedente en mérito a las siguientes consideraciones: Como es de público conocimiento, el día 28 de febrero del corriente año fueron sustraídos de la finca ubicada en Cuesta del Lago 1469 de la ciudad de La Falda, piezas arqueológicas de la colección “Ambato”, declarada patrimonio cultural de La Falda por la Municipalidad de esa ciudad y también de la Provincia de Córdoba por resolución emanada del Superior Gobierno provincial…La gravedad del hecho que determina el pedido de informes es de consecuencias realmente inconmensurables teniendo en cuenta que esa colección se integra con piezas que en algunos casos superan los 2000 años de antigüedad.Si esta pérdida ha conmocionado los centros culturales de todo el país, cabe imaginar el impacto devastador que ha producido en la comunidad de La Falda, al constituir esos bienes su tesoro cultural más preciado junto al histórico Edén Hotel.En razón de que la custodia y preservación de la colección ahora mutilada se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda y estaba depositada en una finca municipal, resulta evidente que el hecho delictivo ocurrió en la órbita de ese Municipio, por lo cual decidimos requerirle en los términos de la Ley Provincial 8803 a su representante legal, el Sr. Intendente Marcos M. Sestopal, la información relativa al mismo inserta en el cuestionario acompañado, que en calidad de prueba ofrecemos.Consta allí que la presentación fue efectuada por Mesa de Entradas de la Municipalidad el día 7/03/08, solicitándole dar respuesta a la misma en un plazo no mayor a los diez días hábiles en los términos y bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la precitada ley provincial.Encontrándose vencido dicho plazo sin haber obtenido respuesta queda habilitada la presente acción conforme a esa normativa.Hacemos presente que antes de efectuar el requerimiento en los términos de la citada Ley 8803, en nuestra condición de concejales solicitamos al Concejo Deliberante de esta ciudad el mismo pedido de informes al P.E., el cual podía efectuarse fijándole un plazo para responder conforme lo dispone el art. 49 inc. 29 de la Carta Orgánica Municipal. El Cuerpo Legislativo, con mayoría oficialista rechazó nuestra solicitud.También la Carta Orgánica autoriza a los bloques partidarios para solicitar informes los que deben tener respuesta en 30 días, pero para esa gestión no hubo consenso entre los integrantes de nuestro bloque dada su falta de eficacia, optando entonces los suscriptos por efectuar el requerimiento bajo el amparo de la Ley que reglamenta el derecho de toda persona, sin exclusión alguna, a solicitar informes sobre las acciones cumplidas en este caso por el representante legal de la Municipalidad en salvaguarda de ese patrimonio común confiado a la misma.Legitimacióna) El art. 52 de la Constitución de la Provincia de Córdoba explícitamente nos confiere legitimación para deducir esta demanda en los siguientes términos: “Para el caso de que esta Constitución, una ley u otra norma impongan a un funcionario, repartición o ente público administrativo un deber concreto a cumplir, toda persona afectada puede demandar su cumplimiento judicialmente…”Relacionado a ese mandato constitucional, el art. 1º de la Ley 8803 expresa que: “TODA persona tiene derecho, de conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a recibir información completa, veraz adecuada y oportuna, de cualquier órgano perteneciente a la administración pública provincial, municipal…”, norma a la que complementa el art. 8 de la misma ley que dispone: “Si una vez cumplido el plazo previsto en el artículo anterior, la demanda de información no se hubiera satisfecho se considera que existe negativa en brindarla, quedando habilitada la acción de amparo por mora de la Administración”Queda palmariamente acreditada nuestra legitimación a la luz de tan expresa normativa, teniendo en cuenta que las estipulaciones constitucionales y legales confieren a “toda persona” el derecho para promover esta acción, estando habilitada para ello sin más requisito que la no satisfacción del pedido de informes por la autoridad requerida dentro del plazo estipulado.Se agrega a ello, el derecho establecido en el art. 9º inc. 7 de la Carta Orgánica a favor de todos los vecinos de ser informados por la autoridad cuando lo requieran, en concordancia con el art. 19 del mismo ordenamiento legal en cuanto dispone que los actos del gobierno municipal son públicos.b) Sin perjuicio de ese incuestionable derecho emanado de las disposiciones legales referidas, reforzamos nuestra legitimación invocando también el art. 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba que reza: Protección de los intereses difusos. “La ley garantiza a toda persona, sin perjuicio de la responsabilidad del Estado, la legitimación para obtener de las autoridades la protección de los intereses difusos, ecológicos o de cualquier orden, reconocidos en esta constitución”.Es por ello que, si bien tratándose de mora en responder a una solicitud de informes solo se requiere la formal presentación a la autoridad administrativa y la falta de respuesta en tiempo, nos legitima además nuestra condición de vecinos de una comunidad gravemente damnificada por este saqueo a su patrimonio cultural, por lo cual y más allá del mandato que ejercemos en representación de un vasto sector, tenemos derecho a ser informados sobre los actos cumplidos por la autoridad administrativa con relación a la custodia que tenía a su cargo de ese patrimonio provincial y municipal que es el Museo Ambato. En consecuencia, derechos subjetivos e intereses legítimos surgidos explícitamente de la legislación referida conceden también en este caso la legitimación activa.El cuestionario sin respuestaRatificando la total pertinencia de los informes solicitados, relacionados a eventuales gestiones o actos cumplidos por el Poder Ejecutivo en salvaguarda de los bienes sustraídos, transcribimos la presentación efectuada:“La Falda, 7 de Marzo de 2008. Señor Intendente Municipal de la ciudad de La Falda Dr. Marcos M. Sestopal. Los abajo firmantes, en nuestra condición de vecinos de esta ciudad nos dirigimos a Ud. con motivo de la sustracción de piezas de la Colección Ambato, hecho ocurrido el día 28 de febrero de 2008 a efectos de solicitarle nos brinde la siguiente información: 1º) Si la Justicia Federal le ha conferido la custodia de dicha colección; 2º) Cuales son las medidas de seguridad implementadas para resguardar la misma; 3º) Informe el nombre de las personas que vigilaban el edificio de Cuesta del Lago 1469 cuando se produjo el robo; 4º) Cual es el sistema de cerramiento de puertas y ventanas con que cuenta dicho edificio; 5º) Quien o quienes tienen llave de acceso a las dependencias donde se guarda la colección; 6º) Informe si esas dependencias cuentan con sistema de alarma y en su caso el nombre de la persona o empresa que tiene a su cargo ese servicio; 7º) Informe si se labra sumario administrativo con motivo del hecho mencionado y en su caso el nombre de la persona designada para la instrucción.- Haciéndole presente que esta solicitud la formulamos en los términos de la Ley 8803, le solicitamos se sirva dar respuesta a la misma en el domicilio de Chacabuco 532 de esta ciudad en un plazo no mayor a los diez días hábiles, bajo el apercibimiento previsto en el art. 8 de la misma”, Fdo.: Stevenot, Claudio. Luis A. Kessler. Ana María Nieto.-Inexcusabilidad de la moraConforme al art. 7 de la Ley 8803, si la autoridad requerida tuvo inconvenientes para cumplir en término debió solicitar la ampliación del mismo, lo que no ha efectuado.En el supuesto de haber considerado que existían razones fundadas para denegar el requerimiento, debió haber comunicado los fundamentos para ello, conforme lo dispone el mismo artículo.De igual modo, si la autoridad entendió que alguno de los informes solicitados se correspondían con las excepciones previstas en el art. 3º debió responder los que consideraba pertinentes y dar las explicaciones por las cuales omitía los restantes.Queda por lo expuesto absolutamente acreditada la procedencia de esta acción de amparo por mora, ante el inexcusable incumplimiento en que ha incurrido el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda, representado exclusivamente por el Sr. Intendente Municipal conforme lo dispone el art. 65 de la Carta Orgánica Municipal.PruebaPara acreditar los extremos que sustentan esta acción acompañamos copia del cuestionario que presentamos en Mesa de Entradas de la Municipalidad de La Falda, donde consta el cumplimiento de las formalidades de ley y el vencimiento del plazo legalmente establecido para responder.DerechoFundamos el derecho que asiste esta demanda en los arts. 15, 19 inc.9, 52 y 53 de la Constitución de la Provincia de Córdoba; en los arts. 19, 24 y 9º inc. 6 y 7 de la Carta Orgánica Municipal, en las leyes provinciales 8803 y 8508 y demás disposiciones legales concordantes y complementarias. En este respaldo jurídico legal no podemos obviar los Tratados Internacionales a los cuales el Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional confiere jerarquía constitucional, como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre que en su art. XXIV otorga el derecho de requerir a la autoridad por cuestiones de interés general o la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que en su art. 13 impone el derecho de recibir información de toda índole.Por lo expuesto a V.E. solicitamos:1.- Tenernos por presentados, por parte con patrocinio letrado, denunciado los domicilios reales y constituido el legal.2.- Conforme a lo dispuesto por el art. 6 de la Ley 8508 declare V.E. la admisibilidad de la presente acción y siguiendo lo dispuesto por el art. 7º proceda a la citación y pedido de informe al Poder Ejecutivo Municipal de la ciudad de La Falda en la persona del Sr. Intendente, para que en el término de cinco días se expida sobre la mora objeto del amparo.3.- Se agregue el documento ofrecido como prueba. 4.-Oportunamente, dicte sentencia ordenando a la administración requerida proceda a dar cumplimiento al pedido de informes acompañado, en el plazo que V.E. prudencialmente fije, bajo apercibimiento de ley y con imposición de costas al moroso.SERA JUSTICIA”. Resolución del amparoLa Cámara Criminal y correccional de Cruz del Eje, tratado el recurso, dispuso emitir Cedula de Notificación dirigida al municipio de La Falda en la que informa “Se hace saber a Ud. que en los autos caratulados “Nieto Ana María y otro c/ Municipalidad de La Falda – Amparo por Mora- (Expte. “A”-02-08) se ha dictado la siguiente resolución: “Cruz del Eje, 3 de abril de 2008.- Por parte y con el domicilio constituido. Agréguese las boletas de tasa de justicia y aportes y caja acompañadas. Admítase. Cítese y emplácese a la demandada a fin de que en el término de cinco días produzca informe sobre la mora objeto del amparo (art. 7 Ley 8508), bajo apercibimiento de ley” El escrito lleva las firmas de Lilia Christine Ahrensburg Juez de Cámara y Adriana Elda Damián, Secretaria. No tengo nada que decirConsultado, por Ecos de Punilla, el intendente Marcos Sestopal mantuvo que “estoy en conocimiento de la disposición judicial y la he trasladado a Asesoría Letrada que es el área que ha de encargarse de la cuestión. Creo que los demandantes tendrán que dialogar con los abogados municipales, es todo cuanto puedo decir por el momento”.
Publicado por Ecos de Punilla.

RECHAZAN EL BALANCE 2007 DEL MUNICIPIO DE LA FALDA

NOTICIAS

La representante del Frente de Todos y con Todos en el Tribunal de Cuentas Dra. Nora Piaggio rechazó el Balance 2007 emitido por el Poder Ejecutivo de la Municipalidad de La Falda por haberse originado una deuda cercana a los cuatro y medio millones de pesos y no cumplimentar cuestiones técnicas establecidas por normativas vigentes. El Bloque opositor en el Concejo Deliberante formado por Luis Kessler, Ana Maria Nieto y Claudio Stevenot analizan la documentación receptada.La representante del Frente de Todos y Con Todos , tras recibir informe de su asesor contable, decidió no avalar el Balance General de Gastos y Recursos emitido por la Municipalidad de La Falda. Las razones aparecen inscriptas en el documento elevado al bloque de concejales de la oposición, para su conocimiento, tratamiento y posterior toma de posicionamiento público, en el que se sostiene que “Durante el Ejercicio 2007, la Municipalidad de La Falda ha generado una Deuda de $ 4.585.679.46, formada por ($ 2.044.390,97 Cuentas Bancarias “Disponibilidad de Caja” + $ 2.541.288,49 a pagar) que significa haber incrementado del 35,6 % respecto al año 2006 que se componía de $3.381.080,45, formada por ($ 1.609.080,45 Cuentas Bancarias “ Disponibilidad de Caja” + $ 1.772.000 Deuda de Ejercicio Anteriores).Por todo lo expuesto, y como asesor de la Tribuna Nora Piaggio, aconsejo se remita el Balance General Diciembre 2007 al Consejo Deliberante de la Ciudad de la Falda, en cumplimiento a la Carta Orgánica Municipal, pero no avalando el mismo por generar un incremento del endeudamiento y no contar con la apertura de los anexos establecidos en las Normas Contables Vigentes y en las Resoluciones Generales emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Córdoba”.El asesor de la tribuna Piaggio, Augusto Alberto Anghillantte, basa su dictamen en el análisis de la documental elevada por el Poder Ejecutivo faldense que resume en los siguientes cuadros informativos:Análisis Contable del Balance General Año 2007Visto:La presentación por parte de Ejecutivo Municipal del Balance General año 2007, se emite un Informe Contable sobre las principales partidas Presupuestarias y se detalla comparativo de la Gestión Presupuestaria del Año 2007 vs. el Presupuesto aprobado año 2007.Análisis ComparativoIngresos Presupuesto’07 Diciembre’07 % Recaudado1. Ingresos Corrientes $ 15.761.500 $ 13.231.664,27 83,9 %1.1 Ingresos de Jurisdicción Municipal $ 7.784.500 $ 6.769.707,75 86,9 %1.1.01 Ing. Tributarios Tasas y Contr. $ 5.765.000 $ 5.229.261,95 90,7 %1.1.02 Otros Ingresos de Jur. Municipal $ 2.019.500 $ 1.540.445,80 76,2 %1.2 Ingresos de Otras Jurisdicciones $ 7.977.000 $ 6.461.956,52 81,0 %2. Ingresos de Capital $ 243.500 $ (1.565.425,45) (742.88 %)3. Ingresos no Clasificados $ 1.223.000 $ 707.615,88 57,8 %4. Ingresos de Residuos Pasivos $ 1.772.000 $ 0,00 0,0%-------------------------------------------------------------------------------------------- Total Ingreso en 2007 $ 19.000.000 $ 12.373.854,70 65,1 %Egresos Presupuesto’07 Compromiso Pagado A Pagar % Acumulado Acumulado en 2008 Adeudado1. Erogaciones Corrientes $ 12.614.000 $ 11.991.129,43 $ 9.943.579,21 $ 2.047.550,22 16,2 %1.1 Funcionamiento $ 7.837.000 $ 7.310.882,94 $ 5.898.873,88 $ 1.412.009,06 19,3%1.1.01 Personal $ 4.698.000 $ 4.437.877,44 $ 3.601.066,37 $ 836.811,07 18,9 %1.1.02 Bienes de Consumo $ 834.000 $ 598.060,78 $ 546.429,19 $ 51.631,59 8,6 %1.1.03 Servicios $ 2.305.000 $ 2.274.944,72 $ 1.751.378,32 $ 523.566,40 23,0 % 1.2 Intereses y Gtos de Deuda $ 20.000 $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00 0,0 %1.3 Transferencias $ 4.757.000 $ 4.680.246,49 $ 4.044.705,33 $ 635.541,16 13,6 % 2. Erogaciones de Capital $ 2.999.000 $ 2.020.709,58 $ 1.828.882,42 $ 191.827,12 9,5%3. No Clasificables $ 1.615.000 $ 1.207.601,84 $ 1.188.910,91 $ 18.690,93 2,0%4. Deudas de Ejerc. Anterior $ 1.772.000 $ 1.740.093,31 $ 1.456.873,13 $ 283.220,18 16,3%-----------------------------------------------------------------------------------------------Total Egreso en 2007 $ 19.000.000 $ 16.959.534,16 $ 14.418.245,67 $ 2.541.288,40 15,0%Durante el ejercicio 2007, los ingresos percibidos por la Municipalidad de La Falda ascienden a $ 12.373.854,70 lo que representa un 65,1% de lo presupuestado y se comprometió pagos por $ 16.959.534,16.Esto genera un endeudamiento Municipal de $ 4.585.679,46 lo que represento un incumplimiento presupuestario del 27 %, respecto a lo realmente recaudado.Este monto se muestra abierto en el Balance General Egresos, de diciembre 07:* $ 2.541.288,49 como Saldo a Pagar (el que se abonará durante el ejercicio 2.008). Este saldo surge de la diferencia entre lo Comprometido Acumulado 07 y lo Pagado Acumulado 07* $ 2.044.390,97 que se encuentre dentro del monto de Pagado Acumulado (Monto que surge entre lo Pagado Acumulado - Recaudado Acumulado), y abonado con el giro en descubierto de las cuentas bancarias.Análisis de Cuentas Bancarias desde el 01/01/07 al 31/12/2007Saldo al 31/12/2006 = ($ 1.609.080,45) Saldo al 31/12/2007 = ($ 2.044.390,97) Se incrementa la deuda bancaria en el año 2.007 en ($ 435.310,52), lo que representa un 27,05%, lo que generará a su vez intereses por giro en Descubierto.Desde el punto de vista financiero:*De su deuda a pagar según Balance General $ 2.541.288,49, el 80,6% es de Corto Plazo (Erogaciones Corrientes por $ 2.047.550,22). Esto ha impactado durante el 1º trimestre del 2008.*Del resto $ 493.738,23, podrá ser renegociado al ser Erogaciones de Capital, no Clasificables y deuda de Ejercicios Anteriores. Cerrando el análisis Anghillante recuerda que “los Municipios han firmado hace años el saneamiento de sus deudas, comprometiéndose a no endeudarse más, hasta la finalización del acuerdo previsto en el Pacto Fiscal. Lo que se observa, en consecuencia, es una jugada Contable que disfraza el incremento de la deuda generada por esta administración durante 2007”.

DENUNCIA A SECRETARIO DE PLANIFICACION URBANA POR VIOLACION DE DEBERES DEL FUNCIONARIO PUBLICO

NOTICIAS

Los Concejales Ana María Nieto y Claudio Javier Stevenot, con el patrocinio de Luis Kessler, presentaron un escrito en la Comisaría de La Falda donde señalan que Ricardo Kember habría incurrido en violación de los deberes de funcionario público.La nota señala que “en legal forma venimos a formular denuncia contra el Secretario de Planificación Urbana de la Municipalidad de La Falda Sr. Ricardo Kember como presunto autor del delito de Violación de los deberes de funcionario público en merito a las siguientes consideraciones: El art. 49 inciso 23 de la Carta Orgánica Municipal confiere al Concejo Deliberante el derecho de “convocar al recinto o a sus comisiones al intendente, viceintendente, funcionarios políticos y de confianza del gobierno municipal…”.En ejercicio de ese derecho el Concejo Deliberante resolvió citar al nombrado Sr. Kember a la reunión de Comisión a llevarse a cabo en el recinto de ese Cuerpo Legislativo el día 21 de febrero de 2008 a fin de suministrar informes sobre temas relacionados al área a su cargo.El funcionario no concurre a la citación enviando una nota para justificar su ausencia, comprometiéndose a presentar en la próxima reunión a celebrarse el 27 de febrero de 2008 en el horario previsto para esas reuniones.No obstante su compromiso, igualmente el Concejo le intima su presentación para ese día mediante nota, cuya copia autenticada acompañamos. Tampoco concurre, pretendiendo suplir su incumplimiento con explicaciones sobre acontecimientos ocurridos en el Balneario 7 Cascadas.Por considerar que el derecho del Concejo Deliberante a requerir la presencia del funcionario impone a éste la obligación de comparecer, sostenemos que el Sr. Kember ha incurrido en la violación a sus deberes que prevé y reprime el art. 249 del Código Penal (según Ley 24.286; Boletín Oficial 20/12/93).Por lo expresado solicitamos: Tener por formulada la presente denuncia de la que se informará a la Sra. Agente Fiscal.Con su intervención se labre la instrucción correspondiente y oportunamenjte se disponga lo que por derecho corresponde”.
Publicado por Ecos de Punilla

VERGÜENZA NACIONAL

INFORMA LEGISLATIVO

COMO REPRESENTANTE DE USTEDES TENGO LA OBLIGACION DE CONTARLES QUE PASA EN LA CIUDAD, ASI ES QUE MIENTRAS EL INTENDENTE SE SACABA LA FOTO CON LA PRESIDENTA DE LA NACION, ACOMPAÑANDOLA?? EN SU RECLAMO DE UNA MAS JUSTA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA, INCOMPRENSIBLEMENTE SU BLOQUE DE CONCEJALES, CONOCIENDO QUE LA GENTE SE ENCONTRABA PRE-OCUPADA EN EL PROBLEMA NACIONAL, Y MUCHOS OTROS DISFRUTANDO DEL RALLY APROVECHABAN PÀRA APROBAR MEDIDAS DESAFORTUNADAS Y TOTALMENTE ANTIPOPULARES, QUE AGUDIZA AUN MAS EL DESPRESTIGIO DE LA CLASE POLITICA..

EL BLOQUE OFICIALISTA QUE SE DICE FIEL A LA DOCTRINA JUSTICIALISTA DESCARADAMENTE DECIDE AUMENTARSE LAS DIETAS EN UN 18 %, LO QUE SUMADAMENTE A LA DECISIÓN TOMADA EN DICIEMBRE POR DECRETO DEL P.E, EN RESTITUIR EL 30% A LOS FUNCIONARIOS DEL PE. PL Y TC. LO LLEVA A UN AUMENTO DEL 48%, CUANDO A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES SOLO ALCANZA EL 18%, ESTO ES JUSTO? SE MERECEN LOS FUNCIONARIOS ESTE AUMENTO?

DE MAS ESTA DECIR QUE MI POSICION FUE APROBAR EL AUMENTO A LOS EMPLEADOS DE PLANTA PERMANENTE Y CONTRATADOS Y REPUDIAR ENERGICAMENTE EL AUMENTO A LOS FUNCIONARIOS.- EN FORMA PERSONAL HE DECIDIDO NO LLEVAR A MI BOLSILLO ESE AUMENTO, EL QUE SERA DESTINADO MENSUALMENTE A INSTITUCIONES DE NUESTRA CIUDAD A TRAVES DE UN MECANISMO QUE GARANTIZE TRANSPARENCIA.

LOS CONCEJALES OFICIALISTAS PARALELAMENTE DESECHAN EL PROYECTO PRESENTADO POR NUESTRO BLOQUE PARA PERMITIR LA PUBLICACION DE LAS DECLARACIONES JURADAS DE LOS FUNCIONARIOS.-
NO PERMITEN QUE LOS VECINOS DE LA CIUDAD CONOZCAN SU PATRIMONIO Y CONTROLEN SI ESTE SUFRE MODIFICACIONES EN SU PASO POR LA ADMINISTRACION PUBLICA Y SE AUMENTAN LA DIETA IMPÚDICAMENTE.- ¿QUE DIRA LA PRESIDENTA Y EL GOBERNADOR DE ESTO? LES IMPORTARA CONOCER LA OPINION DE USTEDES? YO SIENTO VERGÜENZA AJENA.

CON UN GRUPO DE AMIGOS CUANDO COMENZAMOS ESTE CAMINO NOS FIJAMOS COMO NORTE NO SOLO REPRESENTAR LO MEJOR POSIBLE LOS INTERESES DE LOS VECINOS, TAMBIEN QUISIMOS Y QUEREMOS HONRAR LA FUNCION PUBLICA, QUE NUESTRO PASO POR ELLA NO FUERA EN VANO, DEVOLVERLE EL PRESTIGIO E IMPORTANCIA A UNA INSTITUCION VITAL DE NUESTRA COMUNIDAD COMO LO ES EL CONCEJO DELIBERANTE, EN ESO ESTAMOS, CON MAS FUERZA QUE ANTES Y ABSOLUTAMENTE CONVECIDO DE QUE ESTAMOS EN LA SENDA CORRECTA, EL TIEMPO NOS DARA LA RAZON.

CLAUDIO STEVENOT
CONCEJAL
FRENTE DE TODOS

LUCHA O DIALOGO ?

EDITORIAL

HEMOS PASADO UNA SEMANA LLENA DE HECHOS CONFLICTIVOS, MANIFESTADOS DE DISTINTAS FORMAS. PARO AGROPECUARIO, NOTICIAS SOBRE EL GAS EN LA FALDA, AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, DESABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS,
HEMOS PASADO EL RUBICÓN .HAY UNA TREGUA. ESTAMOS PARADOS PREPARÁNDONOS PARA REANUDAR LA MARCHA DE ESTE QUERIDO PAÍS
CREO QUE TENEMOS QUE PONERNOS DE ACUERDO EMPEZANDO POR DOS VALORES LA HONESTIDAD Y LA SOLIDARIDAD.
EN EL TEMA CENTRAL QUE ES DE LAS RETENCIONES A LA PRODUCCIÓN DE GRANOS, HEMOS TENIDO LA OPORTUNIDAD DE CONOCER UN DENUNCIA DEL INGENIERO MARIO CAFIERO EX DIPUTADO NACIONAL QUE NOMBRA A LAS PRINCIPALES EMPRESAS CEREALERAS EXPORTADORAS DEL PAÍS... CREO QUE ES BUENO CONOCER ESTOS NOMBRES PARA PODER ENTRAR EN EL MEOLLO DEL PROBLEMA SOJERO, QUE AL PARECER ES EL PRINCIPAL DENTRO DEL GRAN DEBATE DEL RECIENTE CONFLICTO, HOY EN STAND BY...
EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DE LA ARGENTINA DEL AÑO 2007 APARECE ENCABEZADO POR CARGILL CON VENTAS AL EXTERIOR POR U$S 4.317,6 MILLONES; EN SEGUNDO LUGAR SE UBICA BUNGE CON U$S 2.673,7; EN TERCER LUGAR SE ENCUENTRA LDC ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE GRUPO LOUIS DREYFUS) CON U$S 2.030,9 MILLONES. ESTAS TRES EMPRESAS CEREALERAS ENCABEZAN EL RANKING DE TODAS LAS EMPRESAS EXPORTADORAS DEL PAÍS. UN PUÑADO DE EMPRESAS CEREALERAS (QUE SE COMPLETA CON NIDERA SA, NOBLE ARGENTINA (SUBSIDIARIA DE NOBLE GRAIN), ADM ARGENTINA SA Y ACEITERA GENERAL DEHEZA SA) MANEJA EL NEGOCIO DE LA EXPORTACIÓN DE CEREALES DE NUESTRO PAÍS.
HAY QUE MIRAR A ESTOS MONOPOLIOS Y ANALIZAR SUS INGRESOS Y ADEMÁS LO QUE LE PAGAN A LOS PRODUCTORES POR LA SOJA O LOS CEREALES QUE EXPORTAN. ALLI HAY MUCHA GANANCIA, ASOCIADA A UN CONTROL, INEFICIENTE DE VARIAS INSTITUCIONES DEL GOBIERNO. COMO LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, Y LA ADUANA
BIEN ESTE ES UN TEMA CENTRAL, DEJAMOS PARA MAS ADELANTE LA SITUACIÓN DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, QUE DEBEN SEPARARSE DEL PROBLEMA DE LOS MONOPOLIOS.
TAMBIÉN HEMOS DICHO QUE HUBO OTROS PROBLEMAS.
EL MAS ESCANDALOSO, HA SIDO EL AUMENTO DE LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES. CREO QUE TIENEN LA OPORTUNIDAD DE VOLVER ATRÁS EN ESTE TEMA.
Y EN EL TEMA DEL GAS, LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO HAN SOSTENIDO EN UNA ASAMBLEA Y EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA QUE SE MANTIENE LA MEDIACIÓN EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y SIGUEN SOSTENIENDO QUE EL PRECIO DEL GAS NO ES JUSTO, ES ONEROSO.
LA SALIDA A ESTE PROBLEMA COMO EN EL CASO DEL CONFLICTO AGRARIO, ES EL DIÁLOGO.
LOS ARGENTINOS, TENEMOS QUE DIALOGAR ENTRE NOSOTROS Y NO ENFRENTARNOS
PARA TODOS LOS PROBLEMAS, DEBEMOS TENER COMO ELEMENTO NECESARIO EL DIÁLOGO. Y EN EL DIÁLOGO LOGRAR EL CONSENSO.

PROBLEMA NACIONAL Y VERGUENZA LOCAL

EDITORIAL

EL TEMA QUE HOY PREOCUPA A LOS ARGENTINOS ES EL PARO AGRARIO. A PESAR DE SER LA NUESTRA UNA PEQUEÑA TRIBUNA, NO ME PARECERÍA CORRECTO NO ABORDAR ESTE PROBLEMA QUE NOS INCLUYE A TODOS LOS ARGENTINOS.
LA CAUSA CONOCIDA QUE ORIGINA ESTE CONFLICTO SON “LAS RETENCIONES IMPOSITIVAS A LA SOJA”.
ES DECIR SU AUMENTO.
ESTO PRODUJO UNA REACCIÓN DEL SECTOR AGROPECUARIO, A LA QUE SE ADHIRIERON DIVERSOS SECTORES ECONÓMICOS.SOCIALES Y POLÍTICOS QUE APROVECHARON LA OCASIÓN PARA ATACAR AL GOBIERNO NACIONAL.
EL TEMA EN SU ESENCIA ES ECONÓMICO.-IMPOSITIVO-
LA PRESIDENTA HABLO DEL PROBLEMA PROPONIENDO:”TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS DEBEMOS ACTUAR BAJO ESTAS CUATRO PREMISAS: RACIONALIDAD, SINCERIDAD, SENSIBILIDAD Y RESPONSABILIDAD. “SEÑALEMOS ANTES DE IR AL FONDO DEL PROBLEMA QUE EN OTRO MOMENTO DE SU DISCURSO AFIRMO HABER VISTO ESCRITOS CARTELES DICIENDO "KIRCHNER MONTONERO", NO FUE ESO LO QUE MÁS ME PREOCUPÓ, DIJO LA PRESIDENTA SINO” QUE” HAN DICHO OTRAS COSAS TAMBIÉN DEL EX PRESIDENTE. DEBAJO DE ESO DECÍA: "VIDELA VOLVÉ".
ESTO ES LAMENTABLE, PERO LO SEÑALO PARA EXPRESAR QUE EL TEMA NO DEBE HACERSE POLÍTICO PARTIDARIO, YA QUE ES UN TEMA ESTRATÉGICO.
SE TRATA DE QUE LOS RURALISTAS NO QUIEREN QUE SE AUMENTEN LAS RETENCIONES A LA SOJA.
ESTO DE PELEAR PARA QUE NO SE AUMENTE UN IMPUESTO TIENE UN BUEN CAMPO FAVORABLE EN TODOS LOS ARGENTINOS QUE TENEMOS LA VIRTUD O EL DEFECTO DE QUE EL PAGO DE IMPUESTOS NOS RESULTA MOLESTO. SOMOS MAS BIEN EVASORES
DIJO LA PRESIDENTA SOBRE EL TEMA CENTRAL “LAS RETENCIONES NO EMPEZARON CON ESTE GOBIERNO, ESTE GOBIERNO HA TOMADO LA DECISIÓN ESTRATÉGICA DE REBAJAR, POR PRIMERA VEZ, LAS RETENCIONES DEL TRIGO Y DEL MAÍZ Y AUMENTAR LAS DE LA SOJA. ¿POR QUÉ LAS DE LA SOJA Y MÓVILES, DE ACUERDO A COMO ESTÉ EL PRECIO INTERNACIONAL PARA TENER CERTIDUMBRE? PORQUE NECESITAMOS, ADEMÁS, LOS ARGENTINOS COMO DECISIÓN ESTRATÉGICA QUE NO SE SOJICE TODO NUESTRO CAMPO, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE TRIGO, NECESITAMOS MÁS DE MAÍZ, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE LECHE, NECESITAMOS MÁS PRODUCTORES DE CARNE. Y ENTONCES NO SOLAMENTE POR UNA CUESTIÓN DE DIVERSIDAD, SINO FUNDAMENTALMENTE PORQUE HACE A LA CALIDAD DE VIDA DE LOS ARGENTINOS. NECESITAMOS PARA QUE LOS PRECIOS INTERNOS, LOS ARGENTINOS, LOS PRECIOS DE LO QUE COMEN TODOS LOS DÍAS: EL POLLO, LA CARNE, LA LECHE, EL PAN NO VALGA A PRECIO INTERNACIONAL
DEBEMOS SACAR DE ESTE DEBATE A LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES, SIN DUDA Y ASÍ LO MANIFESTÓ LA PRIMERA DAMA” UNO DE LOS PROBLEMAS, HABLANDO EN TÉRMINOS DE POLÍTICA AGROPECUARIA EN SERIO, QUE TENEMOS HOY, EN LA REPÚBLICA ARGENTINA, ES QUE POR LA ALTÍSIMA RENTABILIDAD DE LA SOJA, QUE SE EXPORTA TOTALMENTE EL 95 POR CIENTO DE LO PRODUCIDO, CADA VEZ ES MENOR LA PRODUCCIÓN DE TRIGO, DE MAÍZ Y DE CARNE. ¿Y POR QUÉ LA NECESITAMOS? PORQUE TAMBIÉN HAY OTRAS INDUSTRIAS, QUE NECESITAN DEL MAÍZ PARA MANTENER A SUS VACAS, A SUS POLLOS, A SUS CERDOS, LAS CADENAS DE VALOR. “

Y AGREGÓ MAS ADELANTE
.POR ESO, CUANDO UNO VE ESTA RESOLUCIÓN, EN LA CUAL BAJAMOS EL PRECIO DE LA RETENCIÓN PARA EL MAÍZ, PARA EL TRIGO, CUANDO VEMOS QUE ESTO PROVOCA, ADEMÁS, LA REDUCCIÓN DE LOS ALQUILERES DE LOS CAMPOS, DE LOS ARRENDAMIENTOS DE LOS CAMPOS. PORQUE USTEDES SABEN, QUE HOY EL 60 POR CIENTO CASI DEL CAMPO ESTÁ ARRENDADO Y ESTÁ EN VALORES DE QUINTALES DE SOJA, ESA ES LA MEDIDA DE COTIZACIÓN DE UN CAMPO. POR ESO A UN PRODUCTOR DE LECHE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE CARNE, POR ESO A UN PRODUCTOR DE TRIGO Y MAÍZ LE CUESTA TANTO, POR ESO ES UNA MEDIDA ABSOLUTAMENTE RACIONAL. Y USTEDES SE PREGUNTAN, PERO Y ENTONCES SI ESTO ES ASÍ PORQUÉ UN PARO EMPRESARIAL, UN LOCK OUT PATRONAL POR TIEMPO INDETERMINADO PARA PRIVAR DE ALIMENTOS A LOS ARGENTINOS, ¿POR QUÉ? NO Y ACÁ VIENE EL SEGUNDO TEMA…., ESTE GOBIERNO NO ESTÁ EN CONTRA DE LOS HOMBRES Y DE LAS MUJERES, PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE TRABAJAN CON SUS MANOS EL CAMPO. NO,….. NO, LES QUIEREN HACER CREER A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES QUE QUEREMOS IR POR ELLOS. PERO NO PIDEN POR LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES, PIDEN POR LA TOTALIDAD DE LA ELIMINACIÓN DE LAS RETENCIONES, LOS DE LOS POOLES SOJEROS TAMBIÉN, LOS DE LOS GRANDES PRODUCTORES TAMBIÉN.
AQUÍ AMIGOS OYENTES LOS PARTIDOS PASAN A SEGUNDO PLANO, AQUÍ ESTA LA PATRIA. AQUÍ ESTÁN TODOS LOS ARGENTINOS.
NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR NO SE TRATA DE ATACAR AL GOBIERNO, A CRISTINA, A LOS MALOS GOBERNANTES Y A LAS PEQUEÑAS Y GRANDES CORPORACIONES -POLITICAS QUE CONOCEMOS.
ESTEMOS ATENTOS AL PROBLEMA DE LAS RETENCIONES Y BUSQUEMOS UN ACUERDO DONDE SE CONSIDEREN A LOS PEQUEÑOS Y MÉDIANOS PRODUCTORES, PERO QUE SE GRAVE A LOS GRANDES MONOPOLIOS SOJEROS Y LAS CORPORACIONES CEREALERAS. PERO TENEMOS UNA SORPRESA EN NUESTRA CIUDAD.
MIREMOS HACIA NUESTRO PAGO CHICO, POR QUE LOS POLÍTICOS DE LA VIEJA ESCUELA ESTÁN OPERANDO APROVECHANDO LA DISTRACCIÓN QUE SUPONE EL PROBLEMA AGRARIO:
EN LA FALDA LOS CONCEJALES OFICIALISTAS SACARON UNA ORDENANZA AUMENTÁNDOSE LOS SUELDOS
QUE LES IMPORTA A ELLOS EL PAÍS!!. APROVECHAN LA DISTRACCIÓN LA PREOCUPACIÓN DE LOS ARGENTINOS PARA AUMENTARSE LOS SUELDOS. ESTE AUMENTO LLEGA AL 50% DESDE QUE ASUMIERON.
LOS CONCEJALES DEL BLOQUE OPOSITOR ,:ANA NIETO, LUIS KESSLER Y CLAUDIO STEVENOT, HAN DECIDIDO APLICAR SUS AUMENTOS A DIVERSAS ACCIONES SOLIDARIAS..
HA SIDO VERGONZOSA ESTA ACTITUD DE LOS EDILES OFICIALISTAS EN MEDIO DE LA PREOCUPACIÓN DE LA SOCIEDAD POR UN TREMENDO CONFLICTO NACIONAL.
PIENSEN EN LOS PERONISTAS ESCUCHANDO EMOCIONADOS A LOS JÓVENES EN PARQUE NORTE CANTANDO CON FERVOR COMPLETA LA MARCHA PERONISTA
SEGURO LA EMOCIÓN QUE PROVOCA A LOS JUSTICIALISTAS, ESTE HECHO SE CAYÓ EN EL DEPOSITO DE LA BASURA DEL INTERÉS MONETARIO QUE MUEVE A SUS REPRESENTANTES DE LA FALDA
ESTA ACTITUD DEBERÍA QUIZÁS SER SANCIONADA .
PERO SI NO HAY REGLA PARA ELLO LA COMUNIDAD DEBE MARCARLOS COMO GENTE SIN PRINCIPIOS, Y EN BUSCA SOLO DEL BENEFICIO MONETARIO. CONCEJALES QUE APROBARON EL AUMENTO FUERON AGOST, ALIBERTI, TUZZIO, RUDOLF Y PIVA PRESIDÍA PANCHO MENDIETA
EL PERONISTA FELIPE VALLESE EL PRIMER DESAPARECIDO LOS DEBE MIRAR DESDE EL MAS ALLÁ CON ASOMBRO Y VERGÜENZA POR ESTAS ACCIONES DESPRECIABLES DE QUIENES SE DICEN SUS SUCESORES.

EL GAS Y LA MEDIACION

EDITORIAL

ESTIMADOS OYENTES ESTIMADOS AMIGOS, CAMBIANDO EL ESTILO DE NUESTRAS EDITORIALES, HOY VAMOS A HABLAR DE UN TEMA QUE ESTA PREOCUPANDO A MUCHOS VECINOS, A LA CIUDAD Y AL VALLE DE PUNILLA.
SE TRATA DE LA OBRA DE LA RED DE GAS DOMICILIARIA, EN CONSTRUCCIÓN EN LA FALDA.
COMO TODOS SABEN LOS VECINOS EN GRAN NUMERO SE REUNIERON EN UNA ASAMBLEA DE “AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO”. ESTA ASAMBLEA EFECTUÓ 28 REUNIONES Y ENTRE ELLAS LA INTENDENCIA REALIZÓ UNA CONVOCATORIA EN EL CINE PARADISO PARA EXPLICAR EL CONTRATO Y SUS ALCANCES.
Y TAMBIÉN SE REALIZÓ UNA REUNIÓN EN LA EMPRESA ECOGAS DE CÓRDOBA,
EN TODO ESTE PERÍODO NO SE LLEGÓ A NINGÚN ACUERDO MANTENIENDO LA INTENDENCIA LA DECISIÓN DE NO VARIAR EL PRECIO, NI LAS CONDICIONES DEL CONTRATO FIRMADO CON LA EMPRESA.
ANTE ESTA DILACIÓN, QUE ERA ACOMPAÑADA DE PRESIONES SOBRE LOS VECINOS PARA QUE PAGARAN LO QUE LA INTENDENCIA LES EXIGÍA, CON AMENAZA DE EJECUCIÓN, PROHIBICIÓN DE HABILITAR NEGOCIOS ETC, LOS “VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO” DECIDIERON ABRIR ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA UNA MEDIACIÓN A EFECTOS DE SOLICITAR SE PROCEDIERA A CITAR A LAS PARTES PARA LLEGAR A UN ACUERDO RAZONABLE SOBRE EL PROBLEMA DEL GAS. SE TRATA EN REUNIRSE LAS PARTES, EN PRESENCIA DE MEDIADORAS OFICIALES, ANTE QUIENES CADA PARTE EXPONE SUS OPINIONES, RECLAMOS Y PROYECTOS Y LAS MEDIADORAS INTENTAN QUE LAS PARTES ACERQUEN SUS POSICIONES, PARA LOGRAR UN ACUERDO RAZONABLE
LA ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DESIGNÓ A UNA COMISIÓN, A LA QUE SE AGREGARON LUEGO DOS INGENIEROS EXPERTOS EN EL TEMA, PARA QUE CONCURRAN A LA MEDIACIÓN Y DESIGNÓ AL DOCTOR JORGE FURQUE Y A LA DOCTORA SILVIA OSABA, PARA QUE LOS REPRESENTARAN Y ACOMPAÑARAN EN LAS REUNIONES.
YA SE REALIZARON 7 REUNIONES EN CORDOBA, EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON LA CONCURRENCIA DE LOS AUTOCONVOCADOS, SUS ABOGADOS, EL INTENDENTE, Y LA EMPRESA CONSTRUCTORA.
TODAS LAS PARTES ESTUVIERON DE ACUERDO EN LA MEDIACIÓN.
ESTE PROCESO SE INICIÓ EN DICIEMBRE Y LAS PARTES CONCURRENTES A LAS REUNIONES DE MEDIACIÓN FIRMARON UN COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, POR EL QUE LO QUE ALLI SE DEBATA NO PUEDE INFORMARSE, NI A LOS VECINOS, NI A LA PRENSA...
LLEGAMOS A FEBRERO, DONDE SE REALIZO UNA REUNIÓN EN LA QUE ESTUVO EL INTENDENTE Y LOS ABOGADOS DE LOS AUTOCONVOCADOS, CITADOS POR LAS MEDIADORAS, A FIN DE IR SINTETIZANDO TODO LO HECHO HASTA ENTONCES Y ANALIZANDO LAS POSIBILIDADES DE UN ACUERDO RAZONABLE. “LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR GAS A PRECIO JUSTO” HAN CUMPLIDO CON SU COMPROMISO DE CONFIDENCIALIDAD, A PESAR DE UNA SERIE DE TRASCENDIDOS QUE CIERTA PRENSA FALDENSE DESLIZÓ A LA OPINIÓN PUBLICA, EN UN EVIDENTE OPERATIVO PERIODÍSTICO , LA MUNICIPALIDAD SIGUIÓ INTIMANDO A VECINOS PARA QUE PAGARAN SUS CEDULONES Y A OTROS PARA QUE FIRMARAN UN COMPROMISO DE PRESTAMOS QUE DARÍA LA MUNICIPALIDAD, ROMPIENDO DE ALGUNA FORMA, LA MEDIACIÓN, Y ORIGINANDO EN LOS VECINOS DUDAS Y TEMORES, SOBRE EL COBRO DEL GAS, QUE LES DECÍAN ERAN IRREVERSIBLES.
EN FIN, LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES NO SE COMPORTARON COMO CORRESPONDE EN UN MOMENTO DE DISCUSIÓN CIVILIZADA Y RAZONABLE. INTENTARON PRESIONAR A LOS MAS DÉBILES PARA QUE PAGARAN Y ASÍ EL TEMA SEGUÍA DE LA MISMA FORMA, EN QUE SE HABÍA INICIADO EL DEBATE, CUANDO LO QUE CORRESPONDÍA ERA ESPERAR LOS RESULTADOS DE LA MEDIACIÓN.
HOY ESTAMOS A LA ESPERA DE UNA RESPUESTA DEL INTENDENTE, QUE SE ESTA DEMORANDO EN DEMASÍA, MIENTRAS LOS COMUNICADORES ANTES MENCIONADOS SIGUEN DIFUNDIENDO OPINIONES AMBIGUAS , TENDIENTES A DIFICULTAR UN ACUERDO.
NOSOTROS ESPERÁMOS RAZONABLEMENTE, COMO LO HEMOS HECHO HASTA HOY, PERO AHORA PEDIMOS QUE NO HAYA DEMORAS DEL INTENDENTE, QUE PARECERÍA ESTAR MANEJANDO EL TIEMPO, PARA IR PONIENDO NERVIOSOS A MUCHOS VECINOS, QUE TEMEN POR SU PROPIEDADES...
SE VA A LLAMAR EN BREVE A UNA ASAMBLEA PARA HABLAR SOBRE LA MEDIACIÓN Y TOMAR LAS MEDIDAS QUE LA ASAMBLEA DECIDA.
AMIGOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS, Y VECINOS DE LA FALDA, VOLVEMOS A ACLARARLES QUE LA COMISIÓN DESIGNADA PARA LA MEDIACIÓN NO PUEDE TOMAR DECISIONES, EN ESTO DEBEN ESTAR CLAROS, ES LA ASAMBLEA LA QUE DECIDIRÁ EN ULTIMA INSTANCIA QUE HACER.
LO QUE QUIERO PEDIRLES A TODOS, ES QUE NO SE ACHIQUEN, NO CREAN EN TRASCENDIDOS, Y ESPEREN A QUE LA MEDIACIÓN AVANCE. Y LES RECUERDO QUE LA POSICIÓN DE LA ASAMBLEA AL APROBAR EL PEDIDO DE MEDIACIÓN FUE, QUE SE HICIERA 1º LA MEDIACIÓN Y EN CASO NEGATIVO 2º LA CONFRONTACIÓN JUDICIAL
LAMENTAMOS SI ALGUNOS HAN CEDIDO A LAS PRESIONES, O AL TEMOR... QUIENES ESTAMOS EN LA RESPONSABILIDAD DE LA MEDIACIÓN NO VAMOS A ENTREGAR A LOS VECINOS A UN ACUERDO INEQUITATIVO. O QUE NO SEA A PRECIO JUSTO.
LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL GAS A PRECIO JUSTO ESTAMOS DE PIE,