EDITORIAL
El día jueves 26 en la Biblioteca Sarmiento., la Asamblea de “Vecinos Autoconvocados por Gas a Precio Justo”, aprobó la unanimidad, la propuesta presentada por la Comisión Negociadora, y que fuera alcanzada en un acuerdo de mediación , entre La Municipalidad de La Falda, la Empresa Constructora de la obra de distribución domiciliaria de gas y los Vecinos Autoconvocados.
La Asamblea se había iniciado el lunes 24 en el mismo lugar y tras cuatro horas de deliberaciones, pasó a cuarto intermedio hasta el jueves 26., que fue el día definitivo para el voto de la Asamblea.
Las interpretaciones que escuchamos, en la Asamblea, y en los medios de comunicación masivos, son variadas, en cuanto a lo que se logró con este acuerdo, que aún falta reglamentar, luego de presentarlo en la Mediación del Ministerio de Justicia de la Provincia.
Estas interpretaciones, algunas de buena y otras de mala fe, están incorporadas a la historia de los Autoconvocados de La Falda y en los pasos venideros se podrá dar opiniones y valoraciones sobre lo logrado por los vecinos autoconvocados, en su afán de lograr gas a precio justo.
Siempre en reuniones numerosas, hay diferencias de criterio y es el consenso lo que permite avanzar democráticamente en busca de los objetivos buscados.
En esta historia de los autoconvocados de La Falda, se debe destacar algunos detalles, que ahora escapan a los analistas, o a los que intentan desvalorizar lo logrado hasta aquí.
Debemos destacar que todos lo pasos dados por la Asamblea de vecinos, son una demostración cabal, de lo que se puede lograr uniendo fuerzas, trabajando juntos, poniendo trabajo y amplitud de criterio en el trato con el vecino.
Lo logrado hasta aquí es sin duda digno de señalarse y no centrar la atención en cuestiones menores o de conveniencias de individuos o de grupos.
La Asamblea logró el reconocimiento jurídico por parte del Ministerio de Justicia, la Municipalidad y la empresa constructora. Dejando de lado la anteriores reuniones informales que se realizaron en la primera etapa.
Los autoconvocados, se movieron en un terreno desconocido, terreno en el cual han hecho historia. Por primera vez se ha logrado ser escuchados por las autoridades como autoconvocados.-
Muchas han sido la reuniones y los debates en la Mediación , ( casi un año de debate) donde se estudiaron distintas opciones, con un trabajo serio y profundo de los profesionales de la Comisión Negociadora.
Muchas fueron las horas de reuniones, viajes, estudio, que debieron emplear los representantes de la Asamblea en la mediación. Muchos lo gastos. Pero el grupo, sin duda, entendió el mensaje de la Asamblea y la necesidad de ser escuchados por las autoridades.
Estos son los mayores logros obtenidos. A) Introducir en las costumbres de la comunidad, la idea de unirse para defender los derechos de los vecinos. B) Darle a la participación el valor que se merece en una comunidad democrática. C) Obtener el reconocimiento jurídico de los autoconvocados.
Este proceso no ha terminado, falta poner en acción todo lo expresado en el acuerdo y reglamentar estas acciones para que en la práctica no sean desnaturalizadas.
Amigos de La Falda, gracias por el esfuerzo, la vocación de servicio, el trabajo y el tiempo entregado. Nuestra ciudad ha completado, gracias a Uds., amigos autoconvocados, una página importante de la historia de la democracia faldense.
A todos los integrantes de la Comisión Negociadora, a los asambleístas y a los vecinos de la ciudad los felicitamos y les damos las gracias por su empeño y dedicación.
lunes, 30 de junio de 2008
LA IDEA DE BELGRANO
EDITORIAL
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
Ayer recordamos al General Belgrano, en los actos por el Día de la Bandera.
Nuestro glorioso pabellón lució en plazas, escuelas, cuarteles, y en el pecho de los niños, en forma de escarapela.
En la esencia de esos colores, celeste y blanco, está el espíritu de su creador. El Gral Manuel Belgrano.
Su idea fundamental, era, la libertad, la independencia de esta tierra y la fundación de una nueva Nación.
Esto es lo que puede llamarse el valor de su idea, dejando de lado las circunstancias, los debates, o líneas políticas.
Y lo que enaltece a esta Patria Nuestra, es haber tenido un hombre como el Gral. Belgrano. Él definió los valores esenciales de su conducta, cuando dejó de lado su profesión de abogado y se transformó en General, ya que eso era lo que la Patria naciente necesitaba de él.
Desinterés, vocación de servicio, solidaridad, y sobre todo patriotismo. Parecen pocas cosas, quizás sean fáciles enumerar, pero les advierto que son difíciles de demostrar, de cumplir.
Además su apoyo a la educación fue otro de los valores que movieron sus acciones.
Visto el General Belgrano hoy, el día en que aparentemente se ha detenido el lock out del campo. Nos mueve nuestro corazón argentino a comparar a este modelo de patriota, de ciudadano, de hombre, con los personajes de han sido los principales actores de este enfrentamiento económico, que sufrimos. Y este análisis surge la conclusión de que en sus principales apariencias, no muestran ninguno de los valores belgranianos. Y si aparece alguno de ellos, está opacado por algún interés personal , económico político
La idea del Belgrano, fue entregar su vida por la Patria, sin pedirle nada. Su vocación, su corazón, sus actos son por esto un modelo para las generaciones venideras.
¿Y que tiene que ver el General Belgrano, con el paro del campo en el año 2008?
Muchísimo. Con aquella idea de poner a la Patria primero y dejar el interés personal de lado, tenemos una respuesta para aquellos argentinos que se preguntan: ¿Cómo sigue este enfrentamiento, esta crisis?
Me animo a decir lo que diría el general “Llegará a buen puerto el acuerdo entre los argentinos, aplicando en cada encuentro, en cada debate, la idea que unificó a estas tierras en los momentos críticos. ARGENTINOS , LA PATRIA PRIMERO “
LOS MEDIOS DE COMUNICACION
EDITORIAL
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
En las anteriores editoriales, nos hemos estado refiriendo al conflicto del campo, al enfrentamiento del gobierno con los ruralistas.
Ayer escuchamos a los medios de comunicación dando noticias optimistas sobre el problema y anunciando el fin de los cortes de ruta y del paro rural.
Siempre, desde aquí sostuvimos y lo seguimos haciendo, que los medios de comunicación masivos deben ser oídos o leídos con un espíritu crítico, ya que no confiamos en la veracidad de sus noticias o anuncios. Y en nuestro caso siempre los confrontamos con informaciones propias o con datos de la realidad.
Con las noticias de anoche, estuvimos algo flojos, ya que el deseo de ver terminado el conflicto influyó en nuestra lectura y nos fuimos a dormir, pensando que el conflicto había terminado.
Digamos que vimos levantarse paros y cortes de ruta en distintos lugares y leímos los comunicados de distintas organizaciones de transporte, anunciando el esperado final de la situación crítica en la que estamos sumergidos.
La realidad, hoy nos muestra que el optimismo que tuvimos no debió ser tan profundo, ya que, si bien es cierto, que se han levantado cortes de ruta y que se anuncia que en Córdoba el problema del combustible se está solucionando, siguen cortes en distintos lugares del país y las entidades rurales se muestran molestas y no levantarían el paro.
Nuestra posición en medio de este conflicto, este enfrentamiento, ha sido sostener la necesidad de un diálogo entre gobierno y ruralistas , un diálogo racional que termine en consensos, sobre los distintos problemas que están en danza.
Sabemos que los medios de comunicación no son creíbles, ya que o no dicen la verdad o la dicen a medias. Sostenemos entonces nuestra posición y nuestro consejo a lo oyentes sobre el tema. Lean, escuchen o miren las noticias con espìritu crítico, poniéndolas al lado de la realidad que nos rodea y tratando de buscar otras fuentes de información.
Ahora, lo que vamos a repetir es el pedido que siempre hacemos a nuestros amigos oyentes de esta comunidad faldense y del Valle de Punilla.
Todos los vecinos de La Falda y sus alrededores, son parte del problema nacional que nos golpea como una crisis. Todos y cada uno aporta a la situación, agranda o achica las noticias ó pone leña o tira agua en el fuego .
Cada opinión de cada mujer u hombre de la comunidad tiene peso propio y contribuye a lo que en definitiva resulta una visión panorámica de lo que está pasando.
Por ello Hoy les volvemos a pedir, que piensen, mediten lo que dicen, lo que opinan. Eso que parece un simple comentario tiene peso propio y se agrega a lo que dicen o piensan todos los integrantes de la comunidad
UNA LUZ
EDITORIAL
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
Hablamos la audición pasada de la realidad que estamos viviendo y la calificamos de “tiempo neblinoso”. Meditando sobre el mismo tema, leyendo, sobre todos leyendo, empecé a descubrir que hubo en la historia de los pueblos, en “tiempos neblinosos”, hombres y mujeres que fueron lámparas luz, que permitieron dar luz a la oscuridad, siendo modelos, y sobre todo actuando, aún en cosas aparentemente pequeñas con espíritu solidario y en busca de la unidad de la gente.
Suspendida la lectura ayer, y puesto a ver el programa “Mañana Vemos”, del Canal Público 7, apareció un virtuoso de nuestro folklore Antonio Tarragó Ros. Este maestro del chamamé Puso primero en la audición un clima, agradable, lleno de humor sencillo y sobre todo argentino y en medio de una agradable charla se refirió brevemente al problema del campo. Pero dejando para el final sus dichos y consejos sobre éste tema, sobre este “tiempo neblinoso”, debemos decir, por que Tarragó Ros es una luz en medio de la oscuridad. Es primero un músico excelente, un creador y un ejecutor de música litorareña, en grado de “maestro”. Pero no solo por esto debe ser modelo. Tarragó es un nacionalista, ecologista y defensor de la educación de nuestros chicos. Publicó hace un tiempo una serie de folletos y CD sobre la especies que en Argentina están en extinción, y como defenderlas. Estas publicaciones, las difundió en las escuelas y fueron durante un tiempo y aún lo son, piezas de su repertorio artístico.
Nos deleitó luego con un chamamé de su autoría “El gusano gigante” sobre un cuento de Fontanarosa. Y cerró su aparición mostrando su último trabajo. Se trata de cuatro libros sobre el folklore entrerriano. Estos libros contienen, todas las canciones de la provincia, con letra y música para ejecutar en piano o guitarra. Acompañan a las publicaciones cuentos con dibujos para chicos y un CD por publicación. Estos libros los distribuyó gratuitamente en todas las escuelas entrerrianas. Es un esfuerzo dice, para que nuestros chicos, desde la escuela primaria empiecen a conocer nuestro folklore. Narró además la tarea que está realizando junto a los padres de muchos chicos, en la construcción de una escuela en City Bell. La tarea la hacen los padres y Tarragó va aportando en la medida de sus posibilidades, fondos para el emprendimiento, que cuenta además con algún aporte de la Provincia. No se fue sin llevarse una propuesta de la periodista Fanny Maldenbaum, de intentar repetir la tarea de difusión que hizo en Entre Ríos en las otras provincias. Tarragó aceptó el desafío y se despidió ejecutando junto a la orquesta de Rock del programa el chamamé “El tigre”
Ejemplo de músico, poeta, argentino y solidario. Me dejó la sensación y el alivio de que quedan argentinos que son luz en las tinieblas. Hasta aquí lo valioso de Tarragó. Lo anecdótico fue, aconsejar a los diputados, que traten el problema tributario y a los hombres de campo que levanten el paro, que no es forma correcta de protesta. Ambas partes hacen sufrir las consecuencias a los más pobres que se quedan sin los alimentos necesarios.
miércoles, 4 de junio de 2008
TIEMPO NEBLINOSO
EDITORIAL
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
Hay momentos de la historia de cualquier comunidad, con " tiempos neblinosos." Tiempos en los cuales los integrantes del conjunto se ven rodeados de problemas, de dificultades, de hechos, que resultan difíciles de interpretar, y aún más aparentan formar un laberinto, en el que aparentemente resulta casi imposible hallar una salida.
En nuestros tiempos donde, hay muchos factores que influyen en las apariencias de los problemas, tales comos los medios de comunicación, las dirigencias políticas y sociales, la corrupción, la falta de valores, los intereses económicos, Ver con claridad la realidad resulta muy difícil y muchas veces conduce a salidas erróneas, luego de interpretar con apresuramiento los datos con que se cuentan.
Justamente ahora nos toca vivir una “tiempo neblinoso”, en el que la neblina fabricada por distintos intereses, nos sitúan en un momento de definiciones, tan delicado, que el error producido por esta neblina prefabricada puede hacernos mover erróneamente en la solución de los problemas.
Los problemas de los que hablo, no son solo los del país, sumido en un enfrentamiento complicado, sino también los de nuestra pequeña comunidad. Ambos panoramas se unen y forman una mezcla extraña, incomprensible, y que nos puede arrastrar a situaciones engorrosas y a enfrentamientos sin contenidos de valor.
Sin embargo, en La Falda, tenemos una herramienta, que ha demostrados de fuerza, su practicidad y su posibilidad de perdurar en el tiempo.
Es la unidad de los vecinos. La solidaridad que están demostrando y la posibilidad que esta unidad, por encima de los intereses políticos o personales sea el remedio al “tiempo neblinoso””
La unión de los vecinos, su solidaridad demostrada en hechos concretos, en acciones y no solo en declamaciones, ha sido la lámpara que iluminó e ilumina el escenario de la realidad oscurecido por acciones disociadoras, negativas o provocadas por intereses individuales económicos o de poder.
Por ahora el tema que ha sido considerado es el del Gas a Precio Justo, ya podemos agregarle una unidad y solidaridad contra la inseguridad, y seguro que esta unidad ha de servir para otros problemas como el del agua, la limpieza hídrica, y el mejoramiento turístico de la ciudad
A quienes buscan hoy un calificativo para los sectores enfrentados, o pierden el tiempo interpretando la difícil realidad que nos toda vivir. Les sugerimos que aprovechen la distracción de la vieja política y busquen en la unidad y la solidaridad la herramienta multifuncional para salir hoy y en el futuro, de estos laberintos que nos ponen delante, con fuerza y soluciones valederas
EL BLOQUE OPOSITOR DENUNCIO QUE CON ORDENANZA TRUCHA PRETENDEN LOS FONDOS PARA LA OBRA DE GAS
NOTICIAS
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
El bloque UCR/PN del Concejo Deliberante faldense denunció ante las autoridades del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba que la Ordenanza que se aprobó para autorizar la gestión de fondos para la obra de gas estaría viciada de nulidad por haberse introducido modificaciones en el texto de la documentación y por negarse a admitir que se trataría de un préstamo. La discusión entre los alcances de la Carta Orgánica Municipal y el Reglamento Interno del Poder Legislativo marcará principios de razón para uno de los sectores en pugna. El amplio debate que se llevará a cabo en el Consejo Deliberante faldense, la semana anterior, y que concluyera con la aprobación por mayoría de la Ordenanza que facultaba al Poder Ejecutivo Municipal a gestionar fondos por 150 mil pesos del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, tuvo nuevo tratamiento durante la última sesión en virtud que los concejales de la oposición, con documentación en mano, pusieron de manifiesto que se había fraguado el texto de la Ordenanza Modelo que envía el organismo provincial con la clara intención de aprobar el instrumento sin que se considerara como préstamo a la operación. Precisamente, la discusión central de la primera jornada fue que el Concejal Luis Kessler planteó que la toma de dinero era un préstamo, a lo cual el Secretario de Coordinación General Miguel Maldonado y los ediles oficialista se negaron a aceptar esa calificación y con ello lograron evadir la obligación de convocar a Audiencia Pública con la participación de los vecinos y a doble lectura. No habría que enunciarlo pero es obvio que al menos el poder Ejecutivo conocía de los cambios previos efectuados en la Ordenanza y que estos contravienen la documentación del fondo que es clara en cuanto a que se firma una Solicitud de Préstamo. Los ediles oficialistas negaron haber tenido conocimiento de la anomalía. Cabe acotar, por otra parte, que Maldonado admitió que se trataba de documentación modelo que debía ser aprobada de esa manera para poder acceder a los dineros peticionados. Comunicación al organismo provincialCon los datos en carpeta, el bloque opositor, compuesto por Ana María Nieto, Luis Kessler y Claudio Stevenot, elevó nota al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de los Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba, informando que “En la sesión especial del Concejo Deliberante de esta ciudad celebrada el día 30 de abril del corriente año, se sancionó una Ordenanza (sin fundamentos) por la cual se autoriza al Sr. Intendente una contratación con ese Fondo Permanente tendiente a obtener la suma de $ 150.000 destinado según dice a la ejecución del proyecto denominado “Ramal de interconexión gas domiciliario”. Conforma a lo dispuesto en la Carta Orgánica Municipal (art. 64 inc. 6) y en el Reglamento Interno del Concejo Deliberante (art. 89 inc. h) las ordenanzas que autoricen la contratación de empréstitos (COM) y más específicamente contraer créditos fiscales, públicos o privados o ampliar plazos de financiación (RI) requieren obligatoriamente de doble lectura y audiencia pública. Para lograr la autorización del Concejo eludiendo las exigencias legales, el P.E. envió un proyecto tomado del modelo emitido por ese organismo para los municipios, pero con las siguientes modificaciones. En el art. 2º se suprime la palabra “préstamo”, en el art. 3º donde el modelo dice “en pago del crédito” se lo sustituyó por “en pago del monto” y en ese mismo art. 3º donde dice “le otorgue el crédito” fue sustituido por “le otorgue el monto”: en el art. 5º donde el modelo menciona “cobrabilidad del crédito” se lo reemplazó por “cobrabilidad del monto tomado”. Pese a nuestra oposición, el Concejo Deliberante sancionó la ordenanza autorizando suscribir el contrato mediante esa maniobra fraudulenta, haciéndolo en tratamiento sobre tablas (para lo cual el Reglamento requiere sólo el voto de la mayoría) y sin cumplir con la exigencia de la doble lectura y audiencia pública, alegando el Bloque de la mayoría que el contrato a suscribir no era un préstamo consecuente con la actitud de haber suprimido las referencias, a ese tipo de contrato, mencionadas en el modelo emanado del Organismo que UD. Preside. De la conducta maliciosa desplegada por el autor del proyecto cambiando los términos para obtener engañosamente su aprobación y los concejales que participaron del ílicito con su voto favorable, deviene el vicio de la ordenanza en cuestión, careciendo de validez a los efectos de legitimar el contrato que autoriza.Acompañamos copia del proyecto donde constan las sustituciones efectuadas al modelo y ofrecemos también como prueba el acta de la sesión del 30/04/08, que le será requerida al Cuerpo, para acreditar la terminante negativa de los concejales a admitir la evidente naturaleza de la contratación. En razón de lo expuesto, dado que la cuestionada ordenanza se aprobó sin dar cumplimiento al trámite previsto para su validez y mediante una maniobra fraudulenta, hacemos presente a UD. esta anormalidad y el vicio insanable de la misma a los efectos de que no se le reconozca validez en ese Organismo, teniendo en cuenta que tanto la sanción como el reconocimiento que se pudiere hacer de una norma ilegitima, configura un claro incumplimiento de los deberes impuestos a los funcionarios públicos.Por todo ello solicitamos a ese Organismo, disponga requerir a la Municipalidad presente la autorización del Concejo para contratar el préstamo mediante ordenanza sancionada en legal forma”. Recuadro La supuesta Ordenanza trucha y sus modificaciones Art.1 - Apruebase el proyecto de obra denominado ramal de interconexión gas domiciliario que se incorpora como Anexo 1 en esta Ordenanza. Art.2 - Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que gestione y tome del Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba (un préstamo de) hasta $ 150.000 con destino a la ejecución del proyecto que se aprueba por Art.1. Art.3 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en pago del (crédito) monto o garantías que obtenga en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior ceda el fondo que le otorgue (el crédito) el monto o la garantía de la coparticipación que mensualmente corresponde al municipio de los impuestos provinciales conforme a Ley 8663 o la que en el futuro la sustituya o modifique hasta la suma de $4.167 mensuales durante el término máximo de 36 meses. Art.4 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que notifique formalmente a la provincia de la cesión que efectúa en ejercicio de la facultad que se le confiere por el artículo anterior anoticiándola de que en mérito a la cesión deberá mensualmente pagar la suma cedida directamente al cesionario. Art.5 – Facultase al Departamento Ejecutivo Municipal para que garantice la existencia y cobrabilidad del (crédito) monto tomado y que cede en ejercicio de la facultad del Art. 4 de esta Ordenanza con los recursos del municipio provenientes de otras fuentes que no sean la coparticipación en impuestos provinciales. Art.6 – Imponese al Departamento Ejecutivo Municipal la obligación de informar a este Concejo Deliberante y al Fondo Permanente para la Financiación de Proyectos y Programas de Gobiernos Locales de la Provincia de Córdoba antes del día 10 de cada mes el estado de ejecución del proyecto aprobado en el Art. 1 y al mismo tiempo y ante los mismos organismos rendir cuenta documentada de los fondos tomados en el ejercicio de la facultad que se le confiere por el Art.3 de esta Ordenanza. Art.7 – De forma - Las expresiones que aparecen entre paréntesis y en negrita son las sustituciones o exclusiones de los términos que hacían alusión a la toma de préstamo o crédito que obligarían al tratamiento de doble lectura y audiencia pública. Por otra parte, es de apuntar que la Solicitud de Préstamo como denominación genérica a este tipo de operatoria que mantiene el Fondo Permanente sostiene tras la incorporación de los datos del municipio solicitante y su representante, que se solicita “…se otorgue al Gobierno local que representó un préstamo…” para más adelante, en el inciso 2, mantener que se adjunta “Ordenanza/Resolución de la Comisión Comunal que aprueba la ejecución del proyecto y autoriza la toma del préstamo…”. RecuadroLa intención de evadir las responsabilidades públicas y sus consecuenciasParece cosa de no creer, pero como decía mi abuelo: si la cosa empezó torcida terminará torcida nomás. Cuando la realidad nos indica que la obra del tendido de la red domiciliaria de gas faldense seguirá siendo la razón para discusiones permanentes de todo tipo y tenor, y que precisamente el municipio es el que menos expuesto debe estar porque no hay quien le confíe en el marco de esta operatoria, otra vez, los genios del Poder Ejecutivo pergeñan una forma para evadir las imposiciones emergentes de las normas en vigencia y lo hacen a través de la negación infantil de las características de una solicitud que a todas luces es un préstamo. Casi es una obviedad decir que no creemos que el problema sea de tiempos en superar la doble lectura, el inconveniente es tener que enfrentar en la Audiencia Pública a los vecinos y tratar de explicarles el por qué de las necesidades de los dineros externos para concluir con este tramo de la obra domiciliaria de gas que, como ya sabemos, no va a producir la continuidad del tendido de la red y dejará claramente expuesto que sectores de menores recursos terminarán subsidiando a otros de mayores ingresos o capacidad patrimonial superior. El principio sestopaliano de Hood Robin que como su nombre lo indica hace las cosas al revés que Robin Hood aquel que les sacaba a los ricos para darles a los pobres.Lo concreto es que con el cuento de la urgencia, otra vez salieron a imponer el tratamiento sobre tablas, y terminaron aprobando una Ordenanza a la medida de sus necesidades, pero que de acuerdo con la documentación oficial a la que ha accedido la oposición, es producto de la sustitución de términos. En síntesis, la oposición mantiene que es una truchada, un fraude, que vicia de nulidad al instrumento aprobado y pone en tela de juicio a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Claro está que a esta altura de los acontecimientos a muy pocos faldenses pueden quedarles dudas sobre la forma de accionar de los funcionarios del Ejecutivo, tampoco de los concejales, aunque estos últimos aparecen como participes necesarios, en este caso, queda la duda sobre si conocían que la documentación y el discurso para sostenerla podrían haber tenido fines fraudulentos. De esa incómoda situación puede sacarlos un Recurso de Reconsideración de la Ordenanza aprobada y en función de ello el retorno a la vía legal y legitima, caso contrario probablemente, en algún momento, deberán enfrentar las cargas emergentes de sus responsabilidades ante los estrados judiciales.Por último, cabe preguntarse hasta dónde llegará la audacia de los integrantes del Ejecutivo en la búsqueda de imponer, casi en forma totalitaria, su pensamiento y opinión, dejando en el ridículo a su propia bancada de legisladores e intentando burlar a la comunidad toda en procura de ocultar lo que todos los faldenses conocen, que han hecho un verdadero despropósito de la obra que podía haberlos instalados como hacedores del presente y futuro de la ciudad, pero que vaya a saber por qué torpes y ocultas razones han operado en contra de su propio beneficio. Claro que para el oficialismo y probablemente para las autoridades del Fondo permanente la cosa puede que siga rondando entre las definiciones de empréstito y préstamo, que vaya casualidad en el diccionario que consultamos ( Hachette – Castell) aparecen como sinónimos. Vamos a la prueba: Empréstito: Préstamo que toma el Estado o una corporación o empresa (así de corto y tajante). Préstamo: 1 -El dinero que el Estado o una corporación toma de los particulares con una garantía, empréstito.2 -El dinero o valor que toma un particular para devolverlo. 3 –Denominación contractual genérica que abarca las dos especies de mutuo o simple préstamo o comodato.De todas maneras, todo indica que nos encontraremos ante un debate de importancia o ante la reforma de una Ordenanza. Los próximos días nos anticiparán la respuesta.
Fuente: noticiaspunilla.blogspot.com
LA REVOLUCION SE CONSTRUYE DIA A DIA
EDITORIAL
Se acerca nuevamente el 25 de mayo, una de las fechas mas cara a los sentimientos de los argentinos, ya que este no es un feriado mas, es quizás uno de los momentos históricos mas importantes de nuestra historia, cuando los sueños de un puñado de patriotas comenzaba a cristalizarse, los primeros pasos por conseguir la Libertad y la Independencia estaban dados y ya no habría marcha atrás..La revolución triunfaba y una nueva y gloriosa Nación comenzaba a nacer siendo artífice y arquitecta de su propio destino.
La revolución de Mayo muestra la unión del pueblo, en el cual convivían diferentes tendencias, ideologías distintas, las nuevas ideas que legaban desde el viejo continente se propagaban a través de manifiestos, proclamas, etc., encontrando adeptos en los distintos niveles de la sociedad.
Entre las doctrinas que circulaban, generalmente se menciona a la Escolástica española y sus teorías sobre el origen del poder.
La Ilustración con sus ideas referidas a los aspectos económicos y sociales.
La filosofía racionalista y las ideas restauradoras que circulaban en España.
Por ultimo podríamos mencionar a La Revolución Francesa en 1789 y la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"., y aquí nos vamos a detener por un momento
En 1789 El pueblo de París formó una asamblea que asumió el poder y suprimió todos los privilegios de los nobles, entre ellos el de no pagar impuestos.
La Asamblea redactó la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano". Sus tres principios eran "Liberté, Egalité y Fraternité"(libertad, igualdad y fraternidad).
En su preámbulo dice Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer, en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cada instante con la finalidad de toda institución política, sean más respetados y para que las reclamaciones de los ciudadanos, en adelante fundadas en principios simples e indiscutibles, redunden siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En su Art. 1 la Declaración establece que "Los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales (el hecho de ser ricos o pobres) sólo pueden estar fundadas en la utilidad común."
En su Art. 2 establece los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
En su Art. 3 dice que El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella. Esto quiere decir que el verdadero poder lo tenía ahora el pueblo de la nación y no ya el rey. Este es el principio de soberanía popular según el cual el pueblo le da el poder a los gobernantes y si estos no cumplen o se muestran incapaces, el poder debe volver al pueblo.
En su Art. 6 establecía por primera vez La igualdad ante la ley de todos los hombres, diciendo Como todos los ciudadanos son iguales ante ella, todos son igualmente admisibles en toda dignidad, cargo o empleo públicos, según sus capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
En el art 10 y el 11 se establecía La libertad de Expresión, Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.
La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.
En los art 12 y 13 aparecía el derecho a la Seguridad, el Art.15 es muy elocuente La sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a todo agente público. Publicidad de los actos de gobierno que le llaman.
En el art 16 se establecía la separación de poderes yen el ultimo Art. aparecía el derecho al propiedad
Como vemos 198 años después y como ya lo expresar desde esta humilde tribuna nuestro querido amigo Juan Carlos Carr la Sociedad toda debe pedirle disculpas a aquellos patriotas, por que no hemos mantenido a todos nuestros vecinos imbuidos de aquel espíritu patriota, desinteresado, y solidario. por no haber sabido inculcar
Y mantener en el tiempo aquellos principios e ideas que defendieron inclusive con su vida,
Hoy debemos superar la historia de olvidos, de ausencias, de divisiones, de individualismo, donde importa mas el interés personal, el partidario que el del pueblo todo.
Démosle a la palabra libertad su verdadero y profundo sentido y mirémonos para adentro buscando los valores útiles a una comunidad que quiere progresar en su conjunto... Solidaridad, Participación, lealtad, honradez y transparencia.
La revolución se construye día a día y El estandarte de la revolución hoy es la honestidad, el compromiso con el prójimo, para logra entre todos una Patria mas justa, mas solidaria, mas equitativa.
Quedó mucho trabajo por hacer, lo importante es que tenemos todos los elementos para poder hacerlo, llego la hora de arremangarse y empezar a trabajar en serio en pos de ese sueño maravilloso.
Feliz 25 de Mayo para todos.
Se acerca nuevamente el 25 de mayo, una de las fechas mas cara a los sentimientos de los argentinos, ya que este no es un feriado mas, es quizás uno de los momentos históricos mas importantes de nuestra historia, cuando los sueños de un puñado de patriotas comenzaba a cristalizarse, los primeros pasos por conseguir la Libertad y la Independencia estaban dados y ya no habría marcha atrás..La revolución triunfaba y una nueva y gloriosa Nación comenzaba a nacer siendo artífice y arquitecta de su propio destino.
La revolución de Mayo muestra la unión del pueblo, en el cual convivían diferentes tendencias, ideologías distintas, las nuevas ideas que legaban desde el viejo continente se propagaban a través de manifiestos, proclamas, etc., encontrando adeptos en los distintos niveles de la sociedad.
Entre las doctrinas que circulaban, generalmente se menciona a la Escolástica española y sus teorías sobre el origen del poder.
La Ilustración con sus ideas referidas a los aspectos económicos y sociales.
La filosofía racionalista y las ideas restauradoras que circulaban en España.
Por ultimo podríamos mencionar a La Revolución Francesa en 1789 y la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"., y aquí nos vamos a detener por un momento
En 1789 El pueblo de París formó una asamblea que asumió el poder y suprimió todos los privilegios de los nobles, entre ellos el de no pagar impuestos.
La Asamblea redactó la "Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano". Sus tres principios eran "Liberté, Egalité y Fraternité"(libertad, igualdad y fraternidad).
En su preámbulo dice Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer, en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cada instante con la finalidad de toda institución política, sean más respetados y para que las reclamaciones de los ciudadanos, en adelante fundadas en principios simples e indiscutibles, redunden siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En su Art. 1 la Declaración establece que "Los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales (el hecho de ser ricos o pobres) sólo pueden estar fundadas en la utilidad común."
En su Art. 2 establece los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
En su Art. 3 dice que El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella. Esto quiere decir que el verdadero poder lo tenía ahora el pueblo de la nación y no ya el rey. Este es el principio de soberanía popular según el cual el pueblo le da el poder a los gobernantes y si estos no cumplen o se muestran incapaces, el poder debe volver al pueblo.
En su Art. 6 establecía por primera vez La igualdad ante la ley de todos los hombres, diciendo Como todos los ciudadanos son iguales ante ella, todos son igualmente admisibles en toda dignidad, cargo o empleo públicos, según sus capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
En el art 10 y el 11 se establecía La libertad de Expresión, Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.
La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.
En los art 12 y 13 aparecía el derecho a la Seguridad, el Art.15 es muy elocuente La sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a todo agente público. Publicidad de los actos de gobierno que le llaman.
En el art 16 se establecía la separación de poderes yen el ultimo Art. aparecía el derecho al propiedad
Como vemos 198 años después y como ya lo expresar desde esta humilde tribuna nuestro querido amigo Juan Carlos Carr la Sociedad toda debe pedirle disculpas a aquellos patriotas, por que no hemos mantenido a todos nuestros vecinos imbuidos de aquel espíritu patriota, desinteresado, y solidario. por no haber sabido inculcar
Y mantener en el tiempo aquellos principios e ideas que defendieron inclusive con su vida,
Hoy debemos superar la historia de olvidos, de ausencias, de divisiones, de individualismo, donde importa mas el interés personal, el partidario que el del pueblo todo.
Démosle a la palabra libertad su verdadero y profundo sentido y mirémonos para adentro buscando los valores útiles a una comunidad que quiere progresar en su conjunto... Solidaridad, Participación, lealtad, honradez y transparencia.
La revolución se construye día a día y El estandarte de la revolución hoy es la honestidad, el compromiso con el prójimo, para logra entre todos una Patria mas justa, mas solidaria, mas equitativa.
Quedó mucho trabajo por hacer, lo importante es que tenemos todos los elementos para poder hacerlo, llego la hora de arremangarse y empezar a trabajar en serio en pos de ese sueño maravilloso.
Feliz 25 de Mayo para todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
